dubbio d700+ 70-200 vr I

libbio · utente Iscritto: 21 Apr 2006 Messaggi: 243

Scusate visto che ho trovato1possibile occasione per qs ottica....posso sapere come si comporta sulla 700?lo so che potrei fare1ricerca nel forum ma siccome devo scappare a lavoro spero di poter trovare qualche vostra risposta in serata quando posso ricollegarmi!grazie infinite! Smile

anteriorechiuso · Inviato: Mar 14 Giu, 2011 2:59 pm Oggetto:

Lo uso su D3: un sogno!!

Nella mia galleria in firma troverai qualche scatto

Solo-mercatino · non più registrato Iscritto: 18 Feb 2008 Messaggi: 788

...una delle cose buone della vita...

libbio · utente Iscritto: 21 Apr 2006 Messaggi: 243

sentivo parlare di vignettatura (che un pò a me piace in realtà sulle foto) e perdita di nitidezza nei bordi....

Maxriflessi · utente attivo Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909

gianjackal · Inviato: Mar 14 Giu, 2011 10:40 pm Oggetto:

Vignetta un po'. Per la perdita di nitidezza ai bordi non ci ho fatto caso forse perché usandolo spesso a tutta apertura non cerco il tutto nitido. In ogni caso ne sono innamorato e lo preferisco spesso e volentieri anche al famoso 85mm f/1.4. Ok!

libbio · utente Iscritto: 21 Apr 2006 Messaggi: 243

beh averlo trovato a1000euro allora penso sia un buon'affare

giacomarco · utente attivo Iscritto: 15 Set 2007 Messaggi: 2060

se lo hai trovato a 1000€ tenuto bene e tu non lo vuoi fammi un fischio che lo prendo io =)

nerofumo · Inviato: Mer 15 Giu, 2011 7:29 pm Oggetto:

Io l'ho veduto e son tornato al 80-200 af-s. Un ottica di quel calibro non può vignettare cosi indecentemente.
Però ho provato il vrII, sembra che abbiano risolto tutti i problemi.

d.kalle · Inviato: Mer 15 Giu, 2011 7:34 pm Oggetto:

Solo-mercatino · non più registrato Iscritto: 18 Feb 2008 Messaggi: 788

Kalle, io la penso diversamente. Trovo il 70-200 VRI eccezionale anche a prezzo non particolarmente basso. La vignettatura c'è, ma è evidente solo a TA e alla focale max, dove secondo me non dà fastidio. In ogni caso coi profili di LR o anche di NX2 viene eliminata o ridotta, anche se a prezzo di un eventuale rumore (che sulle FF Nikon è basso comunque).
Ho provato il VRII e ho preferito tenermi il VRI perchè mantiene la focale anche a distanze brevi (il VRII diventa un 135mm Mi arrabbio?

) ed è più nitido al centro, che me è più importante dei bordi.
E lo trovo migliore anche dell'85 1.4 che ha per me una focale troppo corta su FF ed è troppo morbido anche diaframmando. Anche i ritratti mi piacciono super-definiti, questione di scelte.
Naturalmente ognuno ha diritto alla sua opinione...

gianjackal · Inviato: Mer 15 Giu, 2011 9:42 pm Oggetto:

d.kalle · Inviato: Mer 15 Giu, 2011 9:53 pm Oggetto:

Per me, come sfuocato e nitidezza (anche a f1,4) resta mostruoso.....

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=335296&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

Maxriflessi · utente attivo Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909

gianjackal · Inviato: Dom 19 Giu, 2011 10:31 pm Oggetto:

Maxriflessi · utente attivo Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909

a si...su questo quoto anch'io
non c'è dubbio che per tali aspetti l'85 f1.4 D mostra tutti i suoi anni Smile