Un giretto col 105DC

[Giuanniello]

Il caro amico Enrico mi ha concesso il 105DC per una giornata intera, mi sono sbizzarrito col controllo sfocatura, incredibile quello che riesce a fare, certo è un obiettivo altamente specialistico (sopra tutto per le mie finanze) e un po' corto per i miei gusti (mi piace fotografare stile candid) ma chi ne avesse la possibilità si toglierebbe grandi soddisfazioni.

OBIETTIVO SPETTACOLARE!!!

[il signor mario]

Ultimamente sono molto tentato dal 135 DC e arrivi tu a confermarmi che si parla di ottiche fantastiche! Non è un comportamento da amico! No no non lo è!

[Solo-mercatino]

Mario, anch'io volevo il 135DC...ma dà un'occhiata alle ultime review in rete e alle varie misure, sembra che il 135DC abbia una risoluzione davvero insoddisfacente. Ne sono rimasto sorpreso e mi ha bloccato sui miei programmi di acquisto.

[il signor mario]

Grazie! tu sì che sei un amico! Non quello lì

[Solo-mercatino]

[Giuanniello]

Mai detto di essere tuo amico...

Chi me lo ha prestato a suo tempo aveva il 135DC del quale era insoddisfatto già su pellicola, io ho fatto degli scatti al volo quindi non ho curato la MAF come si deve, anzi, sparando a tutta apertura e/o comunque usando molto il controllo sfocatura il rischio di fuori fuoco è enorme ma ho fatto delle prove su oggetti statici ed è incredibile come si possa isolare solo la parte a fuoco del soggetto, tutto quello che c'è davanti o dietro ha uno sfocato bellissimo.

Per me, per quello che mi piace fotografare, è un obiettivo inutile, non ha senso usarlo ad f5.6 od oltre però volevo provare l'ebrezza del DC e capire se i 105mm su sensore croppato mi andavano bene, averci tanti soldi lo prenderei anche se rimangono le considerazioni di cui sopra ed il fatto che lo trovo un po' corto per far si che i soggetti non si accorgano di essere ripresi.

Uso con gran soddisfazione (ma non altrettanto grande semplicità) un vecchio 300EDf4 che è spettacolare come resa ma vorrei qualcosa di intermedio che Nikon non ha, il 180 l'ho provato, forse non approfonditamente, e mi ha lasciato interdetto, né carne né pesce, mi sa proprio che dovrò fare qualche anno di risparmi e andare di 70-200 però, e mi ripeto, questo DC è fenomenale.

[il signor mario]

Il fatto che anche tu mi dica che il 135 non sia eccezionale tranquillizza il mio conto in banca.
Purtroppo reputo il 105 un po' troppo corto su FX.

Il 70-200 è ottimo per ritratti a 200 ma in molti casi lo trovo un po' stretto, un 135 2 per me sarebbe l'ideale ma...

[Solo-mercatino]

Se il problema è la risoluzione, ciò non appare dai grafici MTF di mamma Nikon che mi sono andato a vedere: ci sono differenze tra il 105 e il 135 sì, ma a occhio mi sembrano ottimi per essere a f/2. Purtroppo è difficile trovare un parere autorevole di chi l'abbia testato sui nuovi sensori ad alta densità di pixel...fammi un favore Mario: compralo, di te mi fido, testalo per bene e poi mi fai sapere

[Giuanniello]

Enrico, che mi ha prestato il 105DC, ha la D3X (sigh...), non so come si comporti sul formato pieno, per me sul crop è corto ma non è l'ottica adatta per quello cui piace fare a me, secondo me va usato in studio o comunque per foto ambientate mentre a me piace scattare per strada e al volo per cui l'ho trovato corto (si, anche lui...), il 300 è per me spettacolare come resa ma difficile da maneggiare, non tanto per le dimensioni quanto per i tempi di sicurezza (non mi piace tirare gli ISO della S5, troppo rumorosi), il 70-200 sarebbe la scelta ideale ma prezzo ed ingombro me lo fanno rimanere un sogno...

[il signor mario]

[giacomarco]

bè ci posti solo un esempio di foto??? vorremmo vedere qualche altra prova... c'è nessuno in zona di modena che mi faccia provare un DC ??? 105 o 135 che sia sono super curioso...

[Giuanniello]

Non ci ho fatto niente di decente, le solite prove con una staccionata etc etc per vedere l'effetto sfocatura, ne allego una ad f4 ma non ricordo il controllo sfocatura come era settato (che se non erro manco dai dati exif si può ricavare), tenete presente che la S5 è già "morbida" di suo e che il "soggetto" (il mio caro amico Salvatore) non era "statico"

[Solo-mercatino]

Bella esposizione, complimenti a te alla S5.
Invece vedo i cerchi di luci circondati da un alone verde, il che mi fa immaginare una certa aberrazione assiale, impossibile da correggere e molto nefasta. Ma è troppo poco per emettere un giudizio definitivo.

[Giuanniello]

[d.kalle]

[Giuanniello]

[il signor mario]

Sì continuate così! bravi! Senza pietà! Intanto ho già iniziato a seguire qualcuno di questi 135 su ebay

[Giuanniello]

[il signor mario]

Troppo buono! Il fatto è che sono testardo

[Maxriflessi]

Il 105 Dc è un affare a trovarlo usato...
Personalmente lo reputo anch'io una lente generica.
Sicuramente poco adatta alla sala di posa vista l'assenza... ai fini pratici... di un trattamento antiriflesso efficace.
Nitidissimo gia a f/2.2 per me dovrebbe essere utilizzato con i diaframmi incollati non oltre f/2.8.
Il pregio principale è la notevole capacità nello staccare i piani. I difetti più evidente è uno sfocato "sgraziato" delle sfondo sopratutto nella resa della luce puntiforme e una resa della transizione della luce piuttosto brusca e contrastata.
Il 135DC non lo conosco bene quindi mi astengo.