Ottiche Canon FD, raccontatemi tutto

Tomash · Inviato: Ven 09 Set, 2005 9:53 pm Oggetto: Ottiche Canon FD, raccontatemi tutto

In luglio ho acquistato una Canon EF, per chi non la conosce è una macchina che non ha avuto alcun seguito nella sucessiva produzione Canon, rimpiazzata dalla AE-1 nel '76.
Si tratta di una macchina simile alla F1 con la quale condivide molti particolare, ha un curioso otturatore elettromeccanico con tempi da 30s a 1/1000 (da 1/2 a 1/1000 + B meccanici, da 1s a 30s elettonici).
E' automatica a priorità di tempi e manuale.
Ingombra come una EOS50 e pesa molto di più di una EOS50, è tutta metallica !

Ora, visto che di Canon FD so pochino, mi interessava sapere da chi le usa o le ha usate, pareri sugli obiettivi, quali sono quelli da non perdere e quelli invece da evitare.

scavenger73 · Inviato: Sab 10 Set, 2005 12:00 am Oggetto:

Le ottiche Fd sono precedenti al "nuovo" innesto EF...io sulla ae1 uso un 24 un 50 e un 135 tutti della sere SSC (quelli con il collare di serraggio) devo dire che la resa mi piace molto...e anche la macchina...il fascino di usare una meccanica è impagabile....
la foto che ti posto è stata fatta con la AE1 e il 24mm 2.8 SSC giudica un pò tu... Wink

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=40395

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

hai uno scatto del 135mm ?? mi farebbe piacere vedere come si comporta!!!

Tomash · Inviato: Sab 10 Set, 2005 12:50 pm Oggetto:

palmerino · Inviato: Sab 10 Set, 2005 4:31 pm Oggetto:

Se fossi in te (secondo la mia esperienza) acquista solo le ottiche fisse: tanto non hai il problema della polvere.
Il classico 24mm (va bene f:2,8), il 35mm f:2 e un medio tele per ritratti (85/100mm luminosi), sono altamente consigliabili.
Se ami lo standard, prendi il più luminso che trovi (f:1,2) e poi comprati delle belle pellicole.
Buone foto!

Tomash · Inviato: Sab 10 Set, 2005 4:41 pm Oggetto:

palmerino · Inviato: Lun 12 Set, 2005 7:33 am Oggetto:

gli zoom sono quelli che negli ultimi hanno hanno beneficiato di più dei progressi delle lavorazioni delle ottiche...io lascerei perdere gli zoom datati.
Il bello della macchine di una certa età....sono proprio gli obiettivi fissi e luminosi che adesso...si trovano a poco prezzo.

Tomash · Inviato: Lun 12 Set, 2005 11:15 am Oggetto:

scavenger73 · Inviato: Mar 13 Set, 2005 12:16 am Oggetto: Re: re

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

grazie!!

S.S.C. · Inviato: Dom 18 Set, 2005 9:03 pm Oggetto:

Acc... Mi ero perso questo thread, come vedrete dal mio nick ho sempre avuto un debole per le ottiche FD, purtroppo non si trovano più corpi Canon in buono stato, al contrario di Nikon che saggiamente ha resistito, mantenendo la baionetta. Che dire... Io trovo eccezionali gli FD col collare di serraggio, tranne qualche eccezione (p.e. il 35 f.2, la versione migliore è l'ultima senza collare). Consiglio il 24 mm. 2,8 SSC (pare che l'f.2 sia un sogno, se lo trovate), il 50 f.1,4 ed il 28 (focale che non ho mai amato, peraltro) f.2,8. Sui teleobiettivi non mi pronuncio, preferisco le focali corte, ma credo che un 100 od un 135 mm. vadano più che bene. C'è un sito di un pazzo americano che ha testato accuratamente tutte le ottiche FD, fatti un giro su http://www.members.aol.com/canonfdlenstests/default.htm
Comunque i vetri FD hanno una resa "calda", inoltre sono particolarmente ricercati i primi FD col bordo cromato "chrome nose", il 35 f.2 con lente anteriore "radioattiva" (contiene Torio) pare sia un obiettivo incredibile, io di quella serie possiedo ancora un incredibile 35 f.3,5 dal peso enorme, nitidezza eccezionale ma per carità evitate il controluce. Ora basta, altrimenti non mi fermerò più... quanti rimpianti per la mia F-1n Crying or Very sad

Tomash · Inviato: Lun 19 Set, 2005 9:10 am Oggetto:

S.S.C. · Inviato: Lun 19 Set, 2005 4:11 pm Oggetto:

Sì, hai ragione tu, però io intendevo dire che Canon, al contrario di Nikon, ha praticamente "rinnegato" il periodo pre autofocus, alla Canon di Torino (parlo di un laboratorio ufficiale, attenzione) mi hanno quasi riso in faccia quando mi recai da loro con una AE-1 di un mio amico di Savona, che me l'aveva affidata per tentare una riparazione ("No, guardi, queste non le apriamo neanche più, mancano i pezzi, perchè non prende una Eos, bla bla bla Non ci siamo

)
Nikon invece si è dimostrata più saggia, alla Nital se porti una FE difficilmente ti manderanno via, tutto qui. Per quanto riguarda la differenza tra obiettivi con baionetta e collare, se ne potrebbe discutere per ore. Io ti consiglio quelli con il collare, però le ultime versioni (diciamo metà anni '70 in poi) "Spectra Coating" o ancora meglio "Super Spectra Coating", quelle precedenti (come il mio glorioso 35 f.3,5) sono nitidissime (certamente ala pari dei Nikkor) ma afflitte, nei controluce, da spaventoso flare. Io preferisco, invece della tripletta (28,50,135) tanto mitizzata da "Fotografare" da ormai trent'anni, quella più "raffinata" 20 (o 24), 35 e 100 (magari macro, io ho un Vivitar 100 f.3,5 macro (attacco FD) che ho pagato una cifra RIDICOLA), il 35 è un obiettivo a mio parere eccezionale, purtroppo chi non l'ha mai provato non se ne rende conto. A me piacerebbe trovare una bella FTb, ma non comprerei mai su ebay, io la fotocamera voglio tenerla in mano, esaminarla e SOPRATTUTTO sentire il rumore dello scatto e del trascinamento ... ti dicono 1000 cose! Ciao