Non è una provocazione...

[lamb]

Io per fortuna (del mio portafoglio) invece che Nikon colleziono Konica...

[il signor mario]

Più che collezioni per me si è trattato di esaudire dei sogni di quando ero studente, la F e la F2 sono in stato d'uso e le uso abbastanza, la F3, perfetta, è l'eredità di un amico, la uso con maggior cura e l'unica eccezione è stata quando l'ho usata per far capire a dei ragazzini di una quarta elementare la differenza tra digitale, su compattine peraltro, e la pellicola sono certo che anche lui avrebbe fatto la stessa cosa.
La Konica è stato un modo per sanare la "perdita" di allora.
Cavolo! Stessi a diventa' romantico?

PS il rischio grosso per il mio portafoglio sarà domenica ad Umbertide. Sarò stoico!

[lamb]

Anche io in realtà non le colleziono, due dei miei corpi (la T2 e la TC) sono arrivati "omaggio" insieme a delle lenti che ho acquistato, la T3 l'avevo presa per rimpiazzare quella di mio padre che non si sa dove sia, la T3n l'ho presa adesso per usarla perchè rispetto all'altra ha lo schermo di messa a fuoco ad immagine spezzata...
Io sono sempre stato romantico, nal '91 quando andai via di casa (e quindi fui costretto al lasciare la T3 di mio padre) andai in un negozio di fotografia e rimasi molto deluso nello scoprire che Konica non faceva più reflex... Così ho dovuto aspettare 16 anni per avere finalmente la mia T3...

[korry78]

[Olympus]

oggi si parlava con altri amici di questa selvaggita delle foto et facebook e Social.
cmq viene distinto segnarsi photographers perché molti si mettono firme simili e uno pensa che sia giusto una firma cosi.

anche io alla inizio avevo una firma simile ma poi ho cambiato ed ultimamente alcuni amici mi hanno proposto un bel nome.

Pero Pietro forse sono andato out oppure ho frainteso il tuo concetto e mi scuso.

sulla firma dell attrezzatura ti euro,Pietro , che sarei il primo a togliermi sta firma vecchia se avessi poi spazio poi se citi flirck e normale che sia onnipresente la citazione dell attrezzatura

[Anonimo.]

[korry78]

Credimi, siamo molto più d'accordo di quanto tu non creda...
Anche a me piacerebbero molte di quelle cose che piacerebbero a te!
In effetti immagino che a pochi di noi non piacerebbero...
...ma ognuno ha la sua vita, i suoi problemi, i suoi interessi e fa quello che vuole nei limiti delle proprie possibilità/responsabilità.
E resto dell'idea che seguire le cretinate internettare e avere una vita privata non siano (parlo in generale e non dei singoli casi specifici) affatto due cose inconciliabili.
Poi personalmente non posso che augurarti di riuscire a trovare il modo di dedicarti alle tue grandi passioni e a realizzare qualcuno dei tuoi sogni!
E magari, nel frattempo, anche di coltivare i tuoi hobby attuali con più gioia e meno rimpianti!
Ciao!

[bigiagia]

[Pietro Super Pro]

[Luigi T.]

Io ho "imparato" a firmare i miei scatti, quando ho visto che, una volta postati, passava il pinco pallino di turno e lo spacciava per suo, magari postandolo sul suo sito o creando dei filmati.
Allora, dato che questo non si deve fare, e non sta bene farlo SENZA permesso, la foto è mia e metto la mia firma.

Per quanto riguarda l'"attrezzatura" in firma (se così vogliamo chiamarla ) l'ho messa soltanto perché se capita qualcuno che ha la mia stessa fotocamera, o vuole chiedere consigli per un eventuale acquisto, sarei ben lieto di aiutarlo!

[Un_Allegro_Ragazzo_Morto]

[sammy.digital]

[Anonimo.]

[sammy.digital]

Non ho mai visto gente chiamare un geometra architetto..
così come il tecnico non si scrive ingegnere dietro la porta.
o in un campo pressocchè "vicino" come il video.. un cameraman non si fa chiamare fotografo o ancor di più regista.

In tutti i campi lavorativi si è sempre distinto l'operatore dal progettista!

Tua zia se invece della foto chiedesse di fargli un filmino ti chiamerebbe regista? esiste il termine cameraman di uso comune..
usiamolo anche per la foto no? (Videocameraman / Photocameraman)

ES.
- Per il film c'erano il Regista, il Fotografo e due Cameraman.
- Per il servizio fotografico c'erano Quattro Fotografi. (uhhhh addirittura!)

Già secondo fotografo dovrebbe essere uno che studia la luce, la posa..
ma se scatti sotto direttiva di qualcun altro.. sei un operatore.


PS: per dipingere intendevo dire "grafare"... scrivere si.

[Anonimo.]

...non ti capirà nessuno se chiami un fotografo cameraman (che nell'uso comune è SOLO quello con la telecamera) e non capisco cosa vorresti dimostrare (vuoi inventare una nuova lingua??), ma contento tu... basta che al momento opportuno distribuisci il foglietto con le istruzioni.

[sammy.digital]

Il problema è proprio che nell'uso comune non si capisce chi è un fotografo, chi scatta a trick e track, e poi ci lamentiamo dell'incombere dei superdilettanti nel mercato.

Chi si trova una macchina fotografica (dalla compatta) o fa addirittura stampe chimiche (non fotografie ma Stampe) .. lo si scambia per fotografo.
"Il mio fotografo sotto casa mi fa fotografie 10x15 a 0,30euro .. il servizio matrimoniale me lo faccio fare da lui.. è un fotografo Kodak quindi è bravo"

Altrove c'è piu rispetto o se vogliamo piu "coscienza"..

dai.. pure il venditore di stoffa ti dice: "Noi vendiamo tessuti, per farlo cucire deve andare dal sarto"

Inventare una nuova lingua?
Allora son pirla io ma quando vedo un' equipe di più persone dico che c'era il Fotografo, gli operatori e gli assistenti perchè vedo un solo progettista dell'immagine"