 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mer 19 Mgg, 2004 1:49 pm Oggetto: |
|
|
Sigma 18-50 3.5-5.6 + Canon 28-70 3.5-4.5 ma nessuno dei due è un grande obiettivo... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gik25 utente
Iscritto: 16 Mar 2004 Messaggi: 435
|
Inviato: Mer 19 Mgg, 2004 1:57 pm Oggetto: |
|
|
Izutsu ha scritto: | Sigma 18-50 3.5-5.6 + Canon 28-70 3.5-4.5 ma nessuno dei due è un grande obiettivo... |
Costo? Perchè non sono buoni?
Puoi postarmi una foto intera o crop? O inviarmela per mail (redazione@hyperreview.com)
Come nitidezza come sono?
Uno a focale fissa a parità di prezzo cos'ha di meglio?
PS: ma queste ottiche sono comunque mille volte migliori di quelle delle compatte? O è vero il contrario? Perchè la mia 38 - 380 se la cavava discretamente lasciandomi quasi soddisfatto (apparte al massimo zoom per la nitidezza e apparte le abberrazioni cromatiche in luce forte) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mer 19 Mgg, 2004 1:59 pm Oggetto: |
|
|
Cento euro l'uno.
Il Sigma va come il corrispettivo Canon ma il Canon è più veloc ee silenzioso nella messa a fuoco quindi ti conviene sicuramente quello che danno con la 300D
Il Canon hanno smesso di farlo nel 1992 quindi puoi scordartelo, è difficilissimo da trovare e cmq ha i suoi bei difetti quindi sarebbe meglio un 24-85 3.5-4.5 o un 28-135 3.5-5.6 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Non puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|