Nuovo meccanismo di votazione

[vLuca]

Ciao,
secondo me il sistema è valido.
Non ho però capito una cosa: alla fine i voti dati saranno pubblicati?
Io suggerirei di pubblicarli. E' vero che aumenterebbero le polemiche a dismisura, ma forse si eviterebbe in maniera quasi automatica che avvengano fatti come quello discusso. O se anche dovessero avenire, almeno potrebbero essere noti a tutti...
Chi è in buona fede, sia nel valutare, sia nel sottoporre la propria foto a valutazione, potrebbe sempre rispondere a qualsiasi domanda di chiarimento.
Che ne dite?

[il magi]

scusate sono uno nuovo,
ma come posso votare le foto del 43° contest?
apro le foto ma non trovo nulla per esprimere la preferenza.
grazie

[roiter]

Si, è vero, le votazioni sono ancora chiuse... apriamo stasera.

[il magi]

grazie, preso dalla foga non avevo letto tutto
sorry

[gerarcone]

Scusate è normale che a me le foto non appaiano in ordine casuale? Se faccio refresh nella pagina delle votazioni l'ordine è sempre lo stesso

[AlexKC]

Spiegati meglio che non ho capito bene...

[gerarcone]

[roiter]

Funziona così: le foto ti appaiono in ordine casuale solo durante la votazione... la sequenza casuale viene generata la prima volta che entri, e per te sarà sempre la stessa, ma ogni utente ne vede una differente. Tutto 'sto casino serve per bilanciare la distribuzione dei voti: probabilmente non tutti voteranno tutte le foto, almeno che non vengano viste e votate sempre le stesse...

[Gabronski]

Ho notato che la colonna con il maggior numero di voti è quella del "5". questo denota una certa pigrizia nel votare: secondo me molti entrano e danno il voto alto alla/alle foto che interessano, eventualmente quelli bassi a quelle brutte, e il resto rimane nell'oblio del 5 di default. Si potrebbe "costringere" a dare un voto diverso da 5 a tutte le foto (esclusa la propria) per movimentare un po' di più la cosa ?

[vfdesign]

Sicuramente il nuovo è un sistema molto più snello del precedente, il quale prevedeva il download e l'estrazione di tutte le foto sul proprio computer, quindi si dovevano osservare attentamente una ad una, appuntandone il nome (numero) delle foto che componevano la rosa delle proprie preferite, e votare nell'apposito topic, riscrivendo le proprie preferite, invece ora in pochi click si ha tutto a monitor, a partire da una importante vista d'insieme che riassume il tutto.
In effetti, attualmente, forse sarebbe più opportuno se l'utente trovasse tutti i voti deselezionati, e ancor meglio se si partisse dal 4 o dal 5 come scala (sotto, secondo me, a meno che non sia del tutto sballata o fuori tema la foto, è un punteggio che "non ha senso", e potrebbero essere potenziali voti per "boicottare" qualche concorrente, seppur anonimo, o penalizzare qualche scatto "incomprensibile"). Se i voti sono incompleti (quindi non si sono votate tutte le foto), automaticamente il sistema non accetta la votazione. A completare, se ci fosse la possibilità di mettere su un database, in modo da automatizzare anche la conta dei voti, si snellirebbe di molto anche il lavoro in back-stage, evitando così anche ritardi di pubblicazione voti, e quindi tutto il tempo per riorganizzare il successivo contest, magari anche a frequenza ridotta.

p.s.: per far risultare in qualche modo imparziale il sistema di voto, si potrebbero escludere dalla votazione, i singoli partecipanti al contest in itinere, lasciando il voto al pubblico passante, totalmente estraneo dall'associazione foto-autore (a meno che non vengano arruolati in modo perverso, amici al voto della propria foto, ma questo è un altro discorso, per la serie: "ti piace vincere facile?!").

[Luna Simoncini]

io ho votato tutte le foto, ma non la mia (che era impossibile da votare) ma nella schermata finale è comunque comparsa tra le foto che avevano preso come voto 5...
è normale?

[Luna Simoncini]

ok, mi scuso..ho appena letto le pagine precedenti
è tutto normale

[graphicgragiti]

[gianjackal]

Butto là un'idiozia: è possibile fare una votazione con più "pallini" sotto la foto?
Mi spiego meglio.
Ora c'è solo una scala da 1 a 10.
Sarebbe bello avere ad esempio due scale da 1 a 5, una per l'attinenza al tema ed una per la qualità fotografica.
Sarebbe splendido averne addirittura tre scale da 1 a 3: attinenza, qualità, originalità.
Ovviamente si complica la vita per chi vota (1/2 clic in più per foto), ma ne guadagnerebbe la crescita del proprio senso critico.

[roiter]

Il concetto non sarebbe per nulla sbagliato, ma siamo sempre restii a complicare le cose...

Al momento non abbiamo modo di modificare la 'piattaforma' delle votazioni, ma se un giorno ci metteremo le mani sicuramente una cosa del genere la valuteremo.

[_tom_]

Ho "analizzato" le votazioni degli ultimi 2-3 contest e mi è venuto un dubbio......nelle votazioni:

1- analizzate ogni singola foto come se non ce ne fossero altre e date un voto da 1 a 10
oppure
2- date 1 alla peggiore, 10 alla migliore, e "distribuite" sulla scala dalla migliore alla peggiore tutte le altre?

Io utilizzo il metodo 1 e credo sia quello corretto, ma in certe tabelle di voti ho visto diversi "1" o diversi "10" dove non mi aspettavo di trovarne..per questo mi è venuto il dubbio....

[Sisto Perina]

Il mio metodo è più vicino al punto 1 ma non ho mai utilizzato voti bassissimi e nemmeno 10...
Per me il voto 1 equivale allo scatto non inerente al tema, tecnicamente sbagliato e magari provocatoriamente postato mentre il voto massimo sarebbe la foto perfetta per cui spendereri soldi per vederla appesa alla parete di casa...

[StefanoNa]

[BIANCOENERO]