| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
SWLC
nuovo utente
Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 44
|
 Inviato: Mer 04 Mgg, 2011 3:49 pm Oggetto: [ESEMPI FOTO] 85mm f/1.8 a Tutta Apertura |
 |
|
Come focale mi ispira molto e vorrei vedere qualche esempio da chi lo possiede. Magari anche con il crop al 100% vicino.
UNICA REGOLA la foto deve essere scattata ESCLUSIVAMENTE con diaframma aperto f/1.8 e dovete specificare la macchina sulla quale era montato.
Vanno bene tutti i tipi di 85mm purchè f/1.8
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta
utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
korry78
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 1535
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 04 Mgg, 2011 7:03 pm Oggetto: |
|
|
Quel topic però contiene foto fatte solo con obiettivi Canon... 
_________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SWLC
nuovo utente
Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 44
|
| Inviato: Mer 04 Mgg, 2011 9:33 pm Oggetto: |
|
|
| jacklamotta ha scritto: | lhttp://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=290900&highlight=
dai un occhio qui |
Ma non sono eslusivamente a f/1.8 e sono accettati altri obiettivi mentre questo vorrebbe essere solo af/1.8 e sia canon che nikon
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lamb
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 2851
Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
| Inviato: Mer 04 Mgg, 2011 11:09 pm Oggetto: |
|
|
Quel topic ce l'abbiamo anche in Nikon ma anche lì non ci sono solo foto a tutta apertura...
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=321675
_________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SWLC
nuovo utente
Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 44
|
| Inviato: Gio 05 Mgg, 2011 10:00 am Oggetto: |
|
|
Bene allora qualcuno contribuisce con scatti a tutta apertura o no? 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Antonio Mercadante
moderatore
Iscritto: 21 Giu 2009
Messaggi: 12704
Località: Marigliano (NA)
|
| Inviato: Gio 05 Mgg, 2011 10:14 am Oggetto: |
|
|
Nikkor 85mm f/1.8D a rapporto!
Macchina:D90
Iso: 200
Tempo:1/160
F/1.8
Che faticaccia, pensavo di averne di più a1,8 ma ho scoperto che scatto sempre a diaframma 2!
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
91.63 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2547 volta(e) |
|
_________________
 Antonio Mercadante
NIKON Z5, Z6II, Z14-30 f/4 S, Z24-70 f/4 S, Z26 f/2.8, Z35 f/1.8 S, Z85 f/1.8 S, SB700; Mio Flickr
    
"Un fotografo professionista non è altro che un fotografo dilettante che non ha mai smesso di provarci" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SWLC
nuovo utente
Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 44
|
| Inviato: Sab 07 Mgg, 2011 10:50 am Oggetto: |
|
|
Grazie è già qualcosa anche se siamo a solo una 
Ragazzi ma per cosa le comprate a fare ste ottiche luminose se poi scattate a diaframmi chiusi?  forzaaaa
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Sab 07 Mgg, 2011 10:57 am Oggetto: |
|
|
| SWLC ha scritto: | Grazie è già qualcosa anche se siamo a solo una
Ragazzi ma per cosa le comprate a fare ste ottiche luminose se poi scattate a diaframmi chiusi? forzaaaa |
Per avere il mirino più luminoso?
Perché quando l'obiettivo lavora ad f4 non è a tutta apertura e quindi dà il meglio di sé?
...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Sab 07 Mgg, 2011 11:05 am Oggetto: |
|
|
Se pomeriggio mi va te ne faccio un paio... 
_________________
 Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle
moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20489
Località: Thiene
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
quicksilver86
utente
Iscritto: 20 Apr 2009
Messaggi: 238
|
| Inviato: Sab 07 Mgg, 2011 11:41 am Oggetto: |
|
|
| coccone1977 ha scritto: | | Se pomeriggio mi va te ne faccio un paio... |
Grazie interessano anche a me anche se io un 85 1.8 l'ho provato
Molto bella e gran resa! Non so se sia migliore il nikon o il canon
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SWLC
nuovo utente
Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 44
|
| Inviato: Sab 07 Mgg, 2011 11:44 am Oggetto: |
|
|
| il signor mario ha scritto: | Per avere il mirino più luminoso?
Perché quando l'obiettivo lavora ad f4 non è a tutta apertura e quindi dà il meglio di sé?
... |
Se un obiettivo è buono lavora bene anche a tutta apertura, prendi ad esempio i 70-200 f/4 canon che chiusi non guadagnano in niente.
Zeiss ad esempio sta facendo obiettivi f/2 invece che f/1.4 ma la resa a f/2 è superiore a quella degli 1.4 a TA
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
quicksilver86
utente
Iscritto: 20 Apr 2009
Messaggi: 238
|
| Inviato: Sab 07 Mgg, 2011 11:48 am Oggetto: |
|
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
korry78
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 1535
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 07 Mgg, 2011 12:07 pm Oggetto: |
|
|
Fuji S5pro + Nikkor AFD 85 f/1.8@TA
_________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Sab 07 Mgg, 2011 1:20 pm Oggetto: Prove 85mm f1.8 |
|
|
eccole...le foto non sono state passate in PP sono "come mamma le ha fatte" 
sono solamente state ridimensionate con "paint" tramite "allunga/inclina" brr:
sono 10euri, ti mando l'iban per mp 
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
112.47 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2470 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
116.78 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2470 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
129.71 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2470 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
124.75 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2470 volta(e) |
|
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene.
Ultima modifica effettuata da Pietro Super Pro il Sab 07 Mgg, 2011 1:42 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SWLC
nuovo utente
Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 44
|
| Inviato: Sab 07 Mgg, 2011 1:38 pm Oggetto: |
|
|
Va bene anche f/2 non pensavo ci fosse così tanta differenza invece pare di si!
Grazie
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Sab 07 Mgg, 2011 1:42 pm Oggetto: |
|
|
| SWLC ha scritto: | Va bene anche f/2 non pensavo ci fosse così tanta differenza invece pare di si!
Grazie |
che differenza noti in particolare?
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SWLC
nuovo utente
Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 44
|
| Inviato: Sab 07 Mgg, 2011 2:05 pm Oggetto: |
|
|
| coccone1977 ha scritto: | | che differenza noti in particolare? |
L'incisività dei capelli della bella fanciulla nel secondo scatto.
La fanciulla in carne ed ossa non l'altra 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
da Stefano
