Occhio di mosca

Janx · non più registrato Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734

Girovagando in rete ho visto spesso delle splendide macro di insetti i cui occhi presentano un dettaglio strabiliante.
Stamattina ho beccato questa mosca stordita o moribonda (immagino, visto che ho avuto tutto il tempo di piazzare il cavalletto) posata su una margherita, nel mio giordino.
Il seguente scatto è stato eseguito su cavalletto, slitta micrometrica e comando remoto.

I dati di scatto sono i seguenti:

Canon 50D + Canon 100 f/2.8 Macro
F/7.1 - 1/3 sec - ISO 125.

Ho fatto decine di scatti, ho notato che da f/8 in poi, sebbene sul live view avessi una nitidezza perfetta dell'occhio, riguardando lo scatto, l'occhio stesso risoltava impastato, non si notava più la "retinatura". Sotto f/8 invece continuavo a mantenere un dettaglio perfetto, ma con una pdc molto ridotta (come potrete notare). La distanza di ripresa è di 30cm circa. Secondo voi è una cosa normale o il mio obiettivo potrebbe avere qulche problema?

Qui la versione HR:
http://img508.imageshack.us/img508/3152/img58331500.jpg

MisterG · Inviato: Dom 17 Apr, 2011 12:13 pm Oggetto:

mostruoso soggetto, bella l'immagine

brunomar · Inviato: Dom 17 Apr, 2011 12:59 pm Oggetto:

Ottimo scatto Ok!

Cesoia · Inviato: Dom 17 Apr, 2011 3:23 pm Oggetto: Re: Occhio di mosca

Ho fatto decine di scatti, ho notato che da f/8 in poi, sebbene sul live view avessi una nitidezza perfetta dell'occhio, riguardando lo scatto, l'occhio stesso risoltava impastato, non si notava più la "retinatura". Sotto f/8 invece continuavo a mantenere un dettaglio perfetto, ma con una pdc molto ridotta (come potrete notare). La distanza di ripresa è di 30cm circa. Secondo voi è una cosa normale o il mio obiettivo potrebbe avere qulche problema?

Ottimo ingrandimento con i dettagli dell'occhio veramente molto spinti.
E' alquanto strano quello che ti è capitato.
Aprendo ancora avresti dovuto avere porzioni di occhio via via sempre più ristretti come maf ed aumentare alla chisura .
Ti conviene riprovare magari a casa per cercare di capire questo fenomeno.

Ciao

Janx · non più registrato Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734

Gazie ragazzi, vorrei precisare che con un f/16 il soggetto era complessivamente molto nitido, tuttavia perdevo la retinatura degli occhi.

antomagno · Inviato: Dom 17 Apr, 2011 4:51 pm Oggetto: Re: Occhio di mosca

Marco Deriu · Inviato: Dom 17 Apr, 2011 7:28 pm Oggetto:

ciao Giancarlo, devo dire che questo è uno scatto formidabile per nitidezza, considerando che hai scattato con quel diaframma.
ciao
Marco

Enigma · Inviato: Dom 17 Apr, 2011 7:52 pm Oggetto:

Ma non saprei, forse non avevi l'esatta percezione del diaframma che stavi utilizzando e forse in parte è dovuto al fatto che non ti trovavi parallelo all'occhio, ma in posizione frontale rispetto ad esso.

Comunque pare che tu abbia esagerato, secondo me, con la maschera di contrasto, ma potrei anche sbagliarmi.

Resta comunque un bel documento Smile

Janx · non più registrato Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734

Grazie, non ho usato maschera di contrasto. Ho solo corretto la tonalità, come dettagli il raw è identico alla foto postata, per il diaframma c'è poco da fare, scatto identico, macchina in cavalletto, 7.1 occhi ok, come da live view, semplicemente ruotato la ghiera dei diaframmi a f/11, live view ok, scatto nitidissimo, ma occhi senza dettaglio. È questo che non riesco a capire.
Pensandoci bene per il discorso contrasto ho aumentato di due punti la nitidezza dalla fotocamera.

Enigma · Inviato: Dom 17 Apr, 2011 8:05 pm Oggetto:

Janx · non più registrato Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734

Lo scatto col liveview era "d'obbligo" per poter focheggiare a mano con la slitta, non usandolo utilizzerei comunque il sollevamento dello specchio, situazione quindi analoga a quella dello scatto in oggetto. Probabilmente è una questione ottica, la sparo li... diffrazione?

Enigma · Inviato: Dom 17 Apr, 2011 8:48 pm Oggetto:

Ho pensato anche io ad un fenomeno di diffrazione, ma non saprei.
A che ora hai scattato?

oile · Inviato: Dom 17 Apr, 2011 9:59 pm Oggetto:

Fino a f 16 non rischi la diffrazione, la maf sull'occhio è buona, gli ommattidi sono perfettamente visibili, si nota parecchio rumore sullo sfondo e nello sfuocato, forse una pulitina, ciao Elio

Janx · non più registrato Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734

Ho scattato verso le 11:30.
Qua vi mostro la differenza fra f/8 e f/14.

I due scatti sono praticamente consecutivi, eseguiti come segue:

- Fotocamera in cavalletto
- Messa a fuoco micrometrica su live view 10x (perfetta sul display)
- Scatto
- Rotazione ghiera diaframmi a f/14
- Nessuna messa a fuoco (già perfetta sul display)
- Scatto

Su f/11, f/14, f/16 il soggetto è complessivamente più nitido.
L'unico problema sono gli occhi...

Janx · non più registrato Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734

Ho mostrato la foto ad un amico, secondo lui il problema è la diffrazione.
Ma già da f/9 - f/11??
Sono un po' confuso.

pigi47 · Inviato: Gio 21 Apr, 2011 7:47 pm Oggetto:

Francamente non saprei cosa dirti. Ho sempre saputo che la diffrazione portasse ad una riduzione di nitidezza e di contrasto nelle immagini, ma generalmente a seconda della bontà dell'ottica devi incominciare a preoccuparti da f16/18 in su.
Il punto di domanda lo potrei porre nell'eventualità di un piccolissimo spostamento quando hai variato il diaframma e sul display non lo hai notato. Prova magari a rimettere a fuoco dopo aver spostato il diaframma.
Più che supposizioni propio non saprei.
Proverei a chiedere lumi nella sezione obiettivi, forse troverai chi potrà illuminarti.

antomagno · Inviato: Gio 21 Apr, 2011 8:15 pm Oggetto:

non farti problemi è normale.

la diffrazione c'è sempre in un'obiettivo o meglio nella luce che lo attraversa con angolazioni diverse a seconda del diaframma impostato solo che oltre certi limiti diventa visibile ad occhio nudo,qui stiamo parlando della trama dell'occhio di una mosca non della statua della libertà quindi una variazione anche micrometrica di quell'angolo la rende visibile o meno a seconda del diaframma e quindi del variare di quest'angolo.

per farti un esempio un fenomeno di diffrazione è quell'arcobaleno che si vede quando guardi un dvd da una certa angolazione e solo quella.[/b]

frassi · utente Iscritto: 10 Apr 2008 Messaggi: 188

Non conosco il vecchio 100 macro, ma ho venduto il nuovo 100 macro is perché chiudendo oltre f11 si notava un calo di qualità tale da rendere inutilizzabili le foto.

Janx · non più registrato Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734

frassi · utente Iscritto: 10 Apr 2008 Messaggi: 188