| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
alebasta_
utente
Iscritto: 09 Mar 2010
Messaggi: 221
|
 Inviato: Lun 14 Mar, 2011 4:31 pm Oggetto: Autofocus 5D MarkII |
 |
|
Ciao ragazzi, vado subito al punto e mi scusino i possessori di 5D2 se sarò diretto: ma è vero che l'autofocus a 9 punti della 5D MkII è una schifezza, soprattutto in carenza di luce? Sono vere le storie di gente che toppa completamente la messa a fuoco in chiese e luoghi bui? O sono palle dettate da partigianeria di marchio?
La D700 a parte i millemila punti AF è davvero così superiore nella messa a fuoco?
Prendete le mie parole come il desiderio di chiarezza di uno che non ne può più di sentire mille versioni... 
Grazie  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
biberon
utente attivo
Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)
|
| Inviato: Lun 14 Mar, 2011 5:03 pm Oggetto: |
|
|
si...decisamente si!!!
_________________
L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mikele
utente attivo
Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alebasta_
utente
Iscritto: 09 Mar 2010
Messaggi: 221
|
| Inviato: Lun 14 Mar, 2011 8:10 pm Oggetto: |
|
|
ok ok non offenderti vengo anche io di là  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mikele
utente attivo
Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto
|
| Inviato: Lun 14 Mar, 2011 11:45 pm Oggetto: |
|
|
ma figurati  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MisterG
moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza
|
| Inviato: Mar 15 Mar, 2011 8:38 am Oggetto: |
|
|
un altro?  ma cos'è una guerra? 
come dico sempre la cosa non è assolutamente vera se si parla del punto centrale mentre il problema si può riscontrare con i punti periferici.
l'af della d700 è sicuramente più efficente sui punti periferici infatti è uno dei pochi aspetti dove la ff di casa nikon batte la 5d.
Salut
_________________
 Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Shedar
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3651
Località: Amena
|
| Inviato: Mar 15 Mar, 2011 10:30 am Oggetto: Re: Autofocus 5D MarkII |
|
|
| borlup ha scritto: | | è vero che l'autofocus a 9 punti della 5D MkII è una schifezza, soprattutto in carenza di luce? |
Decisamente no.
| Citazione: | | Sono vere le storie di gente che toppa completamente la messa a fuoco in chiese e luoghi bui? |
Questo è possibile ......ma probabilmente avrebbero la stessa percentuale di foto toppate anche con la D700 o con la 1D.
_________________
Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui' se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui' Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
biberon
utente attivo
Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)
|
| Inviato: Mar 15 Mar, 2011 11:49 am Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | ......ma probabilmente avrebbero la stessa percentuale di foto toppate anche con la D700 o con la 1D. |
lascia perdere nikon a livello di AF è anni luce avanti x ora...solo quello della 7D in determinati frangenti tiene il passo e anzi forse è anche più efficiente...ma quello della 5DMKII proprio no!!!  anche xkè è quello della MKI solo appena migliorato!!!
_________________
L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alebasta_
utente
Iscritto: 09 Mar 2010
Messaggi: 221
|
| Inviato: Lun 21 Mar, 2011 5:01 pm Oggetto: Re: Autofocus 5D MarkII |
|
|
| Shedar ha scritto: | | Questo è possibile ......ma probabilmente avrebbero la stessa percentuale di foto toppate anche con la D700 o con la 1D. |
quindi secondo te è l'utente più che il mezzo? allora perchè di là ( http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=487167&start=20 ) dicono che in effetti l'AF della 5D2 è proprio una m...?
_________________
Bolognese a Milano. Mai attribuire alla malizia ciò che si spiega adeguatamente con l'incompetenza. (Napoleone) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Shedar
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3651
Località: Amena
|
| Inviato: Lun 21 Mar, 2011 6:16 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | quindi secondo te è l'utente più che il mezzo? |
E' sempre cosi' ...non è che certe foto quando non esisteva l'AF non si facevano ...
| Citazione: | | allora perchè di là dicono che in effetti l'AF della 5D2 è proprio una m...? |
Io uso sia 5D MkI che 5d MkII .....e la percentuale di foto fuori fuoco è praticamente 0 con entrambe le fotocamere.
I miei campi di impiego sono ritrattistica, nature morte, reportage (anche in situazioni molto dinamiche e di scarsissima luce).
Certo capisco che chi si compra la 5d per portarla a far foto ad uccelli in volo o a gare motociclistiche ......pretendendo di affidarsi solo all'autofocus possa avere difficoltà ...ma imho si tratta di acquisto sbagliato. Ed ecco che torniamo alle colpe dell'utente.
_________________
Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui' se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui' Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alebasta_
utente
Iscritto: 09 Mar 2010
Messaggi: 221
|
| Inviato: Lun 21 Mar, 2011 6:53 pm Oggetto: |
|
|
| Shedar ha scritto: | Io uso sia 5D MkI che 5d MkII .....e la percentuale di foto fuori fuoco è praticamente 0 con entrambe le fotocamere.
I miei campi di impiego sono ritrattistica, nature morte, reportage (anche in situazioni molto dinamiche e di scarsissima luce).
Certo capisco che chi si compra la 5d per portarla a far foto ad uccelli in volo o a gare motociclistiche ......pretendendo di affidarsi solo all'autofocus possa avere difficoltà ...ma imho si tratta di acquisto sbagliato. Ed ecco che torniamo alle colpe dell'utente. |
quindi chi come me predilige street/case/architetture/paesaggi e qualche animale praticamente fermo non ne dovrebbe risentire?
_________________
Bolognese a Milano. Mai attribuire alla malizia ciò che si spiega adeguatamente con l'incompetenza. (Napoleone) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MisterG
moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza
|
| Inviato: Lun 21 Mar, 2011 6:56 pm Oggetto: |
|
|
ma figurati, la 5d2 è usata da naturalisti, sportivi, reporter. E' vero che ha dei limiti ma stiamo parlando di un corpo di altisssimo livello.
Salut
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alebasta_
utente
Iscritto: 09 Mar 2010
Messaggi: 221
|
| Inviato: Lun 21 Mar, 2011 8:11 pm Oggetto: |
|
|
| MisterG ha scritto: | ma figurati, la 5d2 è usata da naturalisti, sportivi, reporter. E' vero che ha dei limiti ma stiamo parlando di un corpo di altisssimo livello.
Salut |
ma allora scusate cosa la smenano tutti con sta storia dell'AF? tutti visionari?
_________________
Bolognese a Milano. Mai attribuire alla malizia ciò che si spiega adeguatamente con l'incompetenza. (Napoleone) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Shedar
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3651
Località: Amena
|
| Inviato: Lun 21 Mar, 2011 8:24 pm Oggetto: |
|
|
Borlup ....ma tu che fotocamera usi attualmente? O cosa hai usato?
Che esperienze hai con le reflex?
Giusto per capire se tu possa "pesare" adeguatamente le critiche all'AF della 5d.
_________________
Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui' se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui' Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MisterG
moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza
|
| Inviato: Lun 21 Mar, 2011 8:25 pm Oggetto: |
|
|
semplicemente trattasi di essere solo ponderati.
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alebasta_
utente
Iscritto: 09 Mar 2010
Messaggi: 221
|
| Inviato: Lun 21 Mar, 2011 8:58 pm Oggetto: |
|
|
| Shedar ha scritto: | Borlup ....ma tu che fotocamera usi attualmente? O cosa hai usato?
Che esperienze hai con le reflex?
Giusto per capire se tu possa "pesare" adeguatamente le critiche all'AF della 5d. |
allora, hehe rido perchè immagino cosa penserete, adesso ho una D3100 con un 18-55 e un AF-S50, prima avevo una 7D con un 15-85, prima ancora una D300s con un 16-85, prima ancora una D5000 con un 18-200, prima ancora una D3000 con un 18-55 e un AF-S 35.
il tutto in un anno (che è la mia esperienza con la fotografia).
potete mettervi a ridere
lo so, sono un irrequieto, ma non ho ancora trovato la MIA macchina
(le foto migliori per ora le ho fatte con la D3100...  )
_________________
Bolognese a Milano. Mai attribuire alla malizia ciò che si spiega adeguatamente con l'incompetenza. (Napoleone) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mikele
utente attivo
Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto
|
| Inviato: Lun 21 Mar, 2011 11:23 pm Oggetto: |
|
|
| Shedar ha scritto: | Io uso sia 5D MkI che 5d MkII .....e la percentuale di foto fuori fuoco è praticamente 0 con entrambe le fotocamere.
I miei campi di impiego sono ritrattistica, nature morte, reportage (anche in situazioni molto dinamiche e di scarsissima luce).
Certo capisco che chi si compra la 5d per portarla a far foto ad uccelli in volo o a gare motociclistiche ......pretendendo di affidarsi solo all'autofocus possa avere difficoltà ...ma imho si tratta di acquisto sbagliato. Ed ecco che torniamo alle colpe dell'utente. |
eh ma cavolo a volte mi sembra di passare per deficente.
se guardiamo il link che avevo postato sulla perplessità riguardo all'autofocus della 5d2 mi pare ben chiaro che quei problemi di cui parlavo e si parlava non riguardano foto ad uccelli in volo, gare motociclistiche o foto a ragnatele volanti in controluce. bensì di situazioni molto più comuni e normali. e non mi sembrava di essere il solo a lamentare queste difficoltà in ambienti e situazioni comuni.
è inutile affermare che sono colpe dell'utente se ci si ritrova con problematiche simili o di acquisto sbagliato, quando su altri modelli di fascia uguale e minore questi non si presentano..
se la tua 5dmk2 sulla messa a fuoco è impeccabile non significa che se quella degli altri non fa uguale sia colpa di un errato acquisto o dell'utente stesso.
bensì, visto che sembra essere un problema abbastanza noto potrebbe piuttosto essere un piccolo difetto di fabbricazione che interessa molte (non tutte) delle fotocamere prodotte. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pierin0
utente
Iscritto: 11 Ott 2010
Messaggi: 140
|
| Inviato: Lun 21 Mar, 2011 11:28 pm Oggetto: |
|
|
| mikele80 ha scritto: |
bensì, visto che sembra essere un problema abbastanza noto potrebbe piuttosto essere un piccolo difetto di fabbricazione che interessa molte (non tutte) delle fotocamere prodotte. |
... dovevano finire le scorte di magazzino ricambi e cosi gli hanno messo dei pezzi delle "fallate 1dmk3" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
imopen
utente attivo
Iscritto: 08 Ago 2005
Messaggi: 3159
Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)
|
| Inviato: Gio 07 Apr, 2011 3:07 pm Oggetto: |
|
|
io ho una 5D MkI che in teoria dovrebbe avere un autofocus peggio della MkII. l'ho da 4 anni e mezzo. penso di non aver mai cannato una messa a fuoco.
a dire il vero uso quasi sempre SOLO il punto centrale, ma la sostanza del mio discorso è: secondo me spesso si esagera sui difetti delle macchine... la 350D che avevo prima aveva difetti di messa a fuoco e spesso cannavo la stessa, non la 5D!
_________________
Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
NOCTILUX
utente attivo
Iscritto: 13 Lug 2007
Messaggi: 1229
Località: Vicenza
|
| Inviato: Ven 08 Apr, 2011 1:54 am Oggetto: |
|
|
| borlup ha scritto: |
(le foto migliori per ora le ho fatte con la D3100... ) |
... probabilmente perché nel frattempo ci hai preso la mano, non perché la macchina sia più performante delle precedenti, anzi, tra quelle che hai posseduto è la più scarsa del lotto.
La 5d mark II ha molti pregi ma sicuramente non l'autofocus, che rimane mediamente più impreciso (quindi non solo più lento) di qualsiasi Nikon io abbia usato negli ultimi anni; diciamo che a livello di af facevano peggio solo Nikon digitali tipo d100 o d70, quindi di un bel po' di tempo fa veramente... oppure sì, macchine tipo 350d in Canon.. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
