 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
fmt45 utente
Iscritto: 26 Set 2010 Messaggi: 311 Località: San Donato Milanese
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2011 3:05 pm Oggetto: AF o AF-D ? |
|
|
Qual'è l'effettivo vantaggio di un'ottica AF-D rispetto all'AF ?
Vale la pena sostituire un 80-200 AF con la stessa ottica AF-D, e se si quanto sarebbe sensato spendervi ? _________________ Tutto giallonero: D700, D300, 12-24/4; 28-70/2,8; 80-200/2,8 a pompa; 60/2,8; SB-800; V1 con 10-100 e 6,7-13 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5335
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2011 3:30 pm Oggetto: |
|
|
D sta per distanza, l'obiettivo comunica alla fotocamera la distanza del soggetto, la versione Af liscia non lo fa.
Quanto convenga cambiare lo devi decidere tu, in alcuni casi gli schemi ottici sono identici, in altri casi cambiano.
Se non sbaglio l'80-200 cambia, ma sono entrambi eccellenti schemi ottici.
Per me il gioco non vale la candela, se devi spedere prendi l'Af-s direttamente che ha anche il motore autofocus integrato nell'obiettivo. _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milladesign utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4992 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2011 3:33 pm Oggetto: |
|
|
la D è utile solo se usi il flash in ttl con il matrix, altrimenti serve a poco: le versioni d si differenziano da quelle lisce perchè comunicano al corpo la distanza di messa a fuoco, quindi in definitiva dicono a un eventuale flash a che distanza sta il soggetto principale della foto. io ho avuto tante non D e non ho mai avuti problemi
più che valutare il d o non d sull'80-200 valuterei la differenza tra versione a pompa e versione bighiera, con schema ottico rivisto e prestazioni migliori _________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lamb utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 2851 Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2011 8:23 pm Oggetto: |
|
|
Vale la pena cambiare un AF con un AFD solo se nel frattempo hanno anche migliorato lo schema ottico... _________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Sab 02 Apr, 2011 4:29 pm Oggetto: Re: AF o AF-D ? |
|
|
fmt45 ha scritto: | Qual'è l'effettivo vantaggio di un'ottica AF-D rispetto all'AF ?
Vale la pena sostituire un 80-200 AF con la stessa ottica AF-D, e se si quanto sarebbe sensato spendervi ? |
quasi sempre hanno lo stesso schema ottico (ma ci sono eccezioni). L'80/200... bisognerebbe sapere quale versione, immagino sia il pompa: in tal caso dovrebbero essere uguali. D indica la possibilità di usare il matrix 3D, ma nell'uso pratico ci sono poche differenze col matrix semplice _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|