consigli compattona

[LorenzS]

quale consigliate tra queste ? pregi e difetti ...

nikon coolpix p7000
panasonic lumix dmc-lx5
canon powershoot G12

altro..

[ocio]

eh, caspita... bella domanda
la risposta è molto soggettiva ed in rete trovi proprio dei confronti con le suddette.
Tu per cosa l'avresti bisogno?

[andy_g]

... Samsung EX1
Olympus XZ1

[LorenzS]

[ocio]

la 7000 e la g12 sono più da borsello (tracolla) che da tasca
la oly XZ1 è un po' la compatta del momento per varie caratteristiche
dipende dal genere di tele che necessita il tuo tipo di foto

[LorenzS]

io parlavo come qualità d'immagine, nitidezza e basso rumore....

[LorenzS]

e la coolpix p6000 come va rispetto alle altre elencate ?

[Max Stirner]

Molto peggio, e quando dico molto intendo in maniera quasi vergognosa.

[LorenzS]

[biancoblu]

ti metto qui un link che forse ti potra' esser di aiuto.. un video di confronto (un po' bizzarro ma molto pratico) tra la olympus xz1 e la canon s95...durante il video ci sono anche alcuni scatti di comparazione..e ti puoi far anche un'idea delle misure fisiche delle fotocamere

http://www.youtube.com/watch?v=TVZItn3y9SE

[LorenzS]

sbaglio o la G12 ha l'istogramma dinamico ?

[frozen]

Da quanto ho letto la P7000 e' molto lenta in tutte le operazioni.

Secondo me la scelta e' tra queste:
G12 oppure G11: una delle poche col mirino ottico; un po' pesante
S95: stesso sensore della G11; ottica F2.0 ma un po' buia in tele; la piu' piccola e leggera
LX5: grandangolo 24mm; ottica F2.0; completa come pulsanti e personalizzazioni; tappo sull'ottica
XZ1: ottica F2.0; guardando le foto su dpreview il jpeg e' migliore delle altre, ma nelle foto reali non sembrerebbe; tappo sull'ottica

Ciao...

[frozen]

[piadina]

io ho da 10 gg una s 95......è comodissima e da street è fantastica la qualità è oltre le aspettative.....da meditare

[LorenzS]

altra domanda e per lo shutter lag ? come siamo messi ?

[LorenzS]

e la Fujifilm X100

[klorenz]

Io ho appena preso una LX5 e ne sono contento.

Le varie alternative secondo me si distinguono soprattutto per
- dimensioni
- lunghezza focale (da dove parte e quanta)
- video (messa a e fuoco e zoom durante i video, ecc.)

Poi ognuna ha i suoi piccoli pregi e difetti specifici (comandi manuali, multi formato, filtro ND, velocita' messa a fuoco, velocita' raffica, mirino elettronico esterno opzionale, mirino ottico integrato, durata batterie, ecc.)

La qualita' di tutte mi sembra, ai fini pratici, la stessa (mi riferisco in particolare a s95, g12 e lx5). In teoria, forse, la G12 e' leggerissimamente meglio su alcune cose.
Ma secondo me una compatta di questo tipo la si prende prima di tutto per la praticita', se alla fine ingombra come una mezza reflex...
La nikon mi sembrava un po' indietro. L'olympus non ricordo perche' l'avessi scartata, sulla carta sembra ottima.

Per me erano prioritarie le dimensioni e con la S95 ha vinto la LX5 per diversi motivi (messa a fuoco veloce, mirino esterno, ecc.).
Poi la s95 e' una 2.0/4.9 che vuol dire che il 2.0 lo usi raramente a meno di non usare spesso il grandangolo. La LX5 e' un 2.0/3.3, quindi un 2.8 c'e' quasi sempre. Poi tra 24-90 e 28-105 scelgo il primo (non che cambi moltissimo...).
La s95 pero' sta davvero nel taschino della camicia, la LX5 a malapena entra nella tasca davanti dei pantaloni.

Qui trovi un po' di foto fatte con la LX5

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1033&thread=38057425&page=1
http://dezsantana.com/lx5

Unico difetto fino ad ora e' la rotellina che non e' comodissima da far girare e l'istogramma che si puo' avere solo sia dinamico sia in revisione oppure niente e non solo in revisione come vorrei io. Pero' basta cambiare modalita' display per far sparire tutto quanto.
Un mirino ottico non sarebbe male, quello elettronico costa un botto e cmq ciuccia la batterie.

[LorenzS]

ma sulla LX5 si possono mettere i filtri tipo il polarizzatore ?

[klorenz]

Si', ma solo montando il "lens hood", un tubo rotondo che si avvita sul corpo macchina.
Su quello puoi mettere filtri, moltiplicatori, paraluce, ecc. di diametro 52mm.
L'unica fregatura ovviamente e' che se lo lasci montato la macchina diventa piu' ingombrante.

Qui c'e' qualche foto

http://peterfraileyphoto.blogspot.com/2011/01/panasonic-lx5-tricked-out-with-couple.html

Al posto del lens hood si puo' montare un convertitore 18mm panasonic e diversi convertitori, di marche e sotto marche varie, dai 3x ai 0.3x

[victor53]

io possego la Samsung EX 1 ed ho provato, in questi giorni la G 12 quindi, per quanto mi riguarda, ti posso consigliare queste due macchine. La EX 1, ha un display piu' grande ed è piu' compatta la G 12 ha il display piu' piccolo ma ha il mirino per il resto si equivalgono!