Lampade riscaldanti ad infrarossi

Moirè · nuovo utente Iscritto: 16 Feb 2011 Messaggi: 46

Ho la camera oscura in garage, che è sprovvisto di riscaldamento.

Teoricamente con queste lampade ad infrarosso si potrebbero mantenere in temperatura i chimici nelle bacinelle senza impressionare la carta, con tutti i vantaggi del riscaldamento per irraggiamento su quello a convezione: calore mirato ed immediato e bassi consumi. Potrebbero anche essere sfruttate per velocizzare l'asciugatura delle stampe.

Qualcuno ha mai provato?

Tomash · Inviato: Lun 14 Mar, 2011 7:59 pm Oggetto:

Se funziona sarebbe una soluzione geniale.
Ma quanto costa una lampada del genere ?

Moirè · nuovo utente Iscritto: 16 Feb 2011 Messaggi: 46

A 5-10 euro si trovano lampade ad infrarossi da 50-100 W per scaldare i rettili; per scaldare gli umani e i chimici credo si debba salire di potenza. Lampade da 1000-2000 W si trovano dai 70 euro in su.
Sarebbe da testarne l'efficacia con i liquidi.
Prima o poi ne prendo una.

.oesse. · Inviato: Lun 14 Mar, 2011 10:38 pm Oggetto:

ed una stufetta elettrica no, vero? Almeno non rischi la velatura

Tomash · Inviato: Lun 14 Mar, 2011 11:01 pm Oggetto:

La stufetta elettrica farebbe fatica a scaldare l'immenso garage dove ho allestito la CO.
La lampada ad infrarossi invece "proietta calore" dove serve.
Certo che 1000W, anche se rossi, non so se la carta resiste.

gaioflausto · Inviato: Lun 14 Mar, 2011 11:40 pm Oggetto:

io ho una lampada del genere.

la dicitura sulla lampada:
PEARL - INFRARED
240V 250W

per scaldare, sicuramente scalda.

se volete posso fare la prova della moneta su un provino.

comunque per mille watt (e quindi anche mille watt di luce a 70 o 100 cm dai tuoi occhi, secondo le tue bozze) , io opterei per una stufetta elettrica, piazzata sotto al tavolo dove hai i chimici.

fausto

Moirè · nuovo utente Iscritto: 16 Feb 2011 Messaggi: 46

Se le emissioni radianti di queste lampade avessero frequenze al di là dello spettro di sensibilità delle carte non credo che la potenza elettrica sia influente. A parità di wattaggio tra convezione (stufetta) e irraggiamento con il secondo si ha un rendimento migliore perchè il calore generato non viene dissipato inutilmente nell'aria. Considerate quindi i tempi ridotti per portare i liquidi in temperatura oltre alla migliore qualità del tepore percepito.
Com'è andato il test?

gaioflausto · Inviato: Mer 16 Mar, 2011 5:35 am Oggetto:

ho fatto la prova della moneta.
carta offuscata, e parecchio.
la mia lampada riscaldante infrarossi 250W non puo' essere usata in camera oscura.

inoltre, la quantita' di luce emessa era notevole.
non credo che avrei potuto mettere a fuoco l'immagine sul piano di lavoro.
nel mio caso ho tenuto la lampada rivolta verso il muro, a circa un metro di distanza dal provino.

cosa interessante. quando in camera oscura ho spento la luce ad infrarossi, la luce della mia lampada di sicurezza (filtro arancione della ilford), mi appariva giallo/bianca.

fausto[/img]

gaioflausto · Inviato: Mer 16 Mar, 2011 8:27 am Oggetto:

(edit)

detto questo non voglio assumere che una lampada che faccia al caso tuo non esista.
ti ho solo riportato un test riferito alla lampada in mio possesso.

buona ricerca! magari trovi l'articolo che cerchi!

.oesse. · Inviato: Mer 16 Mar, 2011 10:38 am Oggetto:

immaginavo.
Anzi, mi sembrava pure strano il contrario.

Moirè · nuovo utente Iscritto: 16 Feb 2011 Messaggi: 46

Grazie per il test!
Servirebbero lampade IR a lamiera emissiva o a filamento di carbonio annegato, che teoricamente non emettono luce visibile (oltre i 700 nm).
Ho chiesto su energeticambiente.it, a questo link:
http://www.energeticambiente.it/ai-confini-del-forum/14739182-infrarossi-camera-oscura.html

LorenzS · utente attivo Iscritto: 22 Nov 2009 Messaggi: 589

io uso da anni in garage una stufetta tipo zibro quelle a paraffina, consuma e costa infinitamente meno che scaldare con energia elettrica.
basta avere una presa d'aria.