Obiettivo zoom terze parti.

[Federico Mosconi]

sono appena passato da una Nikon D60 ad una Nikon D300S e adesso mi resta da risolvere il dilemma dell'obiettivo. Ho già un 70-300 Macro SIGMA - di fascia bassa - e volevo affiancargli un altro zoom più piccolo e qualitativamente migliore e guardando nel web ho trovato questi 3 prodotti:

- Tokina 16-50mm f/2.8 AT-X 165 AF PRO DX (link a qualche recensione): a) http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/274-tokina-af-16-50mm-f28-at-x-pro-dx-nikon-lens-test-report--review
b) http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1100/cat/all

- Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] (link a qualche recensione): a) http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/290-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-nikon-test-report--review
b) http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/355/cat/all

- Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC macro (link a qualche recensione): a) http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/315-sigma-af-18-50mm-f28-dc-ex-macro-review--lab-test-report
b) http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1008/cat/all

Leggendo le recensioni sono fortemente orientato ad acquistare il TOKINA. Che ne pensate?

[capellimario]

il tamron è un ottimo obbiettivo, soprattutto se rapportato al prezzo.

a f3,2 è già super-nitido. a f2,8 è leggermente morbido, ma più che usabile.

[Lucio22]

Nel formato ridotto vengono chiamati obiettivi zoom standard.
Mi sento do consigliarti il tamron 17-50mm f2.8 VC, è la versione nuova con lo stabilizzatore.
Ho avuto la vecchia versione su canon e la nuova versione VC su Nikon D7000.
La nuova versione ha una costruzione migliore, più solida, è più grosso.
Inoltre è compatibile con la funzione DMove di nikon.
Con la D300s in verità non so dirti se la vecchia versione funziona o no, però sulla D7000 so bene che non funziona, devi mettere a fuoco manualmente.
La nuova versione VC invece funziona tutto senza nessun problema.

[Federico Mosconi]

inizialmente anche io ero orientato ad acquistare il TAMRON - quello col miglior rapporto qualità/prezzo - ma spulciando in giro ho riscontrato molte lamentele sull'autofocus, lento e macchinoso. Inoltre sconsigliano il modello stabilizzato perché darebbe ancora più problemi rispetto al modello precedente. Idem per il SIGMA che addirittura sembra in molti casi non riuscire proprio a mettere a fuoco i soggetti. Invece del TOKINA ne parlano tutti bene ma indubbiamente il prezzo sale

[Lucio22]

[vfdesign]

Il Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC macro (che poi di macro ha ben poco, se non una più corta distanza minima di messa a fuoco rispetto agli altri, ma comunque parliamo di 20cm, in un rapporto di ingrandimento di 1:3, ma tutti sappiamo benissimo che per cominciare a parlar di macro seriamente, ci vogliono ben altri obiettivi, di rapporto 1:1), l'ho usato in APS-C con una Canon 400D, e da qualche mese continuo ad usarlo frequentemente, essendo felicemente passato alla 50D, devo dire con discrete soddisfazioni, sebbene è da sottolineare che, immagino come gli altri, a 18mm presenta distorsione a barilotto, più evidente verso gli estremi della foto; la parte centrale del fotogramma si comporta molto bene a tutte le lunghezze focali, mantenendo una resa ottimale all'apertura di f/4, ed alle lunghezze focali di 35 e 50mm, dove quasi si azzera la minima vignettatura, e le aberrazioni cromatiche in controluce, a volte ben visibili se si scatta a 18mm (come penso accada anche per gli altri obiettivi menzionati). Costruttivamente molto solido, compatto, silenzioso, veloce e preciso nell'AF (al contrario di quello che scrivi), facile da manovrare, dotato di paraluce e sacca semi-rigida per contenerlo, si presenta come valida alternativa qualità/prezzo al Tokina AF 16-50mm f/2.8 AT-X Pro DX, sebbene quest'ultimo può vantare otticamente di 2mm di differenza rispetto al precedente, che a volte non sono affatto pochi, e a dir di molti, il Tokina è una lama come nitidezza e resa d'insieme, ne sento parlare molto bene.
Da possessore del Sigma, avendo un esemplare che fortunatamente non soffre di soft-back focus (Sigma è famosa in questo), e non avendo provato direttamente gli altri due obiettivi che hai citato, purtroppo, non posso consigliarti di acquistare l'uno piuttosto che l'altro, ma non spaventarti o al contrario, abbindolarti leggendo i test, obiettivo in mano, la differenza in diverse situazioni, ad occhio nudo e ad immagine affiancata, é quasi pari a zero. Attendi magari altre recensioni, valuta anche i test e le prove sul campo da gente che possiede quanto elencato, se hai modo cerca di tangere per mano gli obiettivi, senti l'impatto a pelle, montali sulla tua reflex, provali, osserva le immagini e pondera attentamente la scelta finale.

[Federico Mosconi]

purtroppo non ho la possibilità di provarli quindi sto cercando di raccimolare più recensioni e pareri possibili per farmi un'idea precisa dei prodotti.

[vfdesign]

[parsifalrm]