ob.canon help

jbasket · Inviato: Gio 01 Set, 2005 9:51 am Oggetto: ob.canon help

Mi serve un vostro consiglio :
ho una canon350d kit e l'obb.in dotazione non mi soddisfa tanto.....
faccio quasi sempre foto ritratti o qualche paesaggio....
cifra disponibile sui 300euroni...
cosa mi consigliate...?pensavo..
Canon 28-105mm f:3,5-4,5 II USM
o un sigma....

grazie tanto

franco saiu · Inviato: Gio 01 Set, 2005 1:23 pm Oggetto: Re: ob.canon help

Claudio Ciseria · utente attivo Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522

Io ti consiglio il tamron 28-75 xr di.

Dovrebbe stare intorno ai 360, se risparmi una 60ina di euro ti trovi con un'ottica favolosa.

Poi il 18-55 te lo tieni quando ti serve un grandangolare più spinto, che così male non va.

C.

qBD · Inviato: Gio 01 Set, 2005 1:50 pm Oggetto:

Ti sconsiglio il Canon 28-105mm f:3,5-4,5 II USM.
Molto molto meglio la prima serie, Canon 28-105mm f:3,5-4,5 I USM, che puoi trovare usata.

Hai una miriade di obiettivi nella categoria dai 28 ai 70-80... dipende da cosa è importante, per te..

jbasket · Inviato: Ven 02 Set, 2005 7:31 am Oggetto: Re: ob.canon help

Effettivamente qualita' prezzo come obb (quello del kit) e' buono...ma ...
innanzitutto mi servirebbe un zoom leggermente piu' spinto...
e magari piu' luminoso
indi pensavo proprio a Ti sconsiglio il Canon 28-105mm f:3,5-4,5 II USM,(un buon usato pero')

grazie di tutto

mrjingle77 · Inviato: Lun 05 Set, 2005 9:59 pm Oggetto:

Il 28-105 f/3.5 è un eccellente obiettivo per la sua fascia di prezzo: messa a fuoco interna, USM con FTM (Full Time Manual) e non il più economico USM con micromotore, niente lenti in resina ottica, costruzione solida e compatta. Attualmente non è più in vendita, sostituito (come segmento di mercato) dal 28-135 IS, nettamente più costoso e non altrettanto nitido, veloce, leggero. Esiste anche un 28-105 f/4-5.6 ma è tutt'altra cosa: plasticoso, economico, con lenti in resina ottica... da evitare.
Attenzione: tra MKI e MKII non esiste alcuna differenza: chi ti sconsiglia il MKII evidentemente si riferisce all'f/4-5.6. Canon stessa affermava che il cambio di sigla derivava solo dal fatto che avessero apportato modifiche all'assemblaggio del barilotto (presumibilmente più robusto nella versione II) ma non alle lenti o comunque alle parti vitali dell'obiettivo. Tuttavia pare che nel MKII per alcuni mercati avessero cambiato il numero di lamelle del diaframma, ma non ricordo se in più o in meno.

Fin quando era in vendita il prezzo di listino si aggirava sui 400 Euro, attualmente lo si trova usato a circa 170-180 Euro ed è senz'altro un ottimo affare.

Qui trovi la recensione dell'ottimo Russ Arcuri su photo.net.

Tuttavia devi anche considerare che sulla tua macchina il 28-105 equivale a un 45-170, il che vuol dire che avrai una lente ideale per i ritratti ma molto poco adatta ai campi larghi.
Io sono soddisfattissimo del 28-105 che uso nell'80% dei casi (in analogico), penso che sul formato APS sarei limitato e affiancherei probabilmente uno zoom come il 17-40L.

Se tuttavia l'estensione focale ti sembra adeguata alle tue esigenze, fidati è una lente (quasi) a livello dell'osannato 50 1.8 MKI.

Fabio

Jazzee · utente Iscritto: 20 Giu 2005 Messaggi: 97

Quoto Claude, ho la stessa configurazione e le soddisfazioni sono tante.

mickey · utente Iscritto: 20 Giu 2005 Messaggi: 237 Località: Roma

il 28-105 USM II 3.5-4.5 ha il diaframma a 7 lamelle contro le 5 del precedente.

ciao

vinx · Inviato: Mar 06 Set, 2005 11:21 am Oggetto:

Quoto mrjingle, come puoi vedere dalla firma ce l'ho anche io e non posso che parlarne bene (facendo il confronto con il 18-55)

diavoletto · Inviato: Mar 06 Set, 2005 11:24 am Oggetto:

diavoletto · Inviato: Mar 06 Set, 2005 11:26 am Oggetto:

vinx · Inviato: Mar 06 Set, 2005 12:59 pm Oggetto:

diavoletto · Inviato: Mar 06 Set, 2005 1:14 pm Oggetto:

mrjingle77 · Inviato: Mar 06 Set, 2005 9:34 pm Oggetto: