Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ale70200 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209
|
Inviato: Dom 27 Feb, 2011 12:18 pm Oggetto: Canon 17 55, ma è possibile? |
|
|
Siamo 3 amici fotoamatori che usciamo spesso a fare foto assieme, e tutti e 3 abbiamo in corredo un Canon 17 55 2,8.
Per gioco mercoledì scorso ci siamo trovati a casa di uno di noi muniti del 17 55 2,8, e li abbiamo testati con una mira ottica, cavalletto al di sopra di ogni sospetto, e una Canon 7d (volevamo usare un macchina unica per l’uniformità del test) con specchio sollevato.
Ebbene grossa sorpresa, tutti e 3 hanno un lato più nitido dell’altro.
Quello più datato (marzo 2008) è quello che con maggiori problemi, che si evidenziano a 17 mm con il lato sinistro molto più nitido del destro.
Gli altri 2 (entrambi fine 2010), anche se molto meno evidente, hanno il problema apposto: lato destro più nitido del sinistro a 55 mm (in uno dei due esemplari leggermente più evidente).
Conclusione venerdì pomeriggio siamo stati in centro di assistenza Canon con le foto e abbiamo ricevuto la risposta che ci aspettavamo: tolleranza nella norma (………non dovremmo dirlo ma con ottiche così complesse e luminose esemplari perfetti non esistono…….), se volete li smontiamo ma potrebbero peggiorare……….
Che ne dite? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
colin82 utente attivo

Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 1849 Località: Pietrasanta
|
Inviato: Dom 27 Feb, 2011 1:49 pm Oggetto: |
|
|
Ma dalle foto reali non te ne eri mai accorto? Se no, vuol dire che non si vede, quindi vivi felice  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale70200 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209
|
Inviato: Dom 27 Feb, 2011 1:54 pm Oggetto: |
|
|
colin82 ha scritto: | Ma dalle foto reali non te ne eri mai accorto? Se no, vuol dire che non si vede, quindi vivi felice  |
Ottimo consiglio.
Però che 3 su 3 abbiano un lato meno nitido dell'altro mi ha stupito molto, e volevo sentire altri pareri. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
U Papa utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2008 Messaggi: 954 Località: Acireale (CT)
|
Inviato: Lun 28 Feb, 2011 6:45 pm Oggetto: |
|
|
Nel mio, se il difetto c'è è davvero trascurabile...
Farò qualche prova e vi farò sapere.
 _________________ Canon EOS7D+GBE7+EOS40D+BGE2N+17-55+50 f/1.4+300f/2.8+Extender 1.4 e 2X+580EXII - Sigma 18-125+70/2.8+150/2.8 Macro+TeleConv.2x - Tokina 11-16 - Kenko teleconv.1.4x+Tubi prolunga.
Finepix S100FS (incedibile!)+Sunpak PZ42X+flash macro "fai da te"+ filtri per tutti i gusti!!!
Manfrotto 055XPROB+488RC2 - Manfrotto 785B. Aggiuntivi Raynox DCR-2025 PRO, DCR-150, DCR-250. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Il Pugile Sentimentale utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2007 Messaggi: 864 Località: Pietrasanta
|
Inviato: Gio 03 Mar, 2011 11:46 am Oggetto: |
|
|
io non me ne sono mai accorto!
e mi sa che non farò nemmeno delle prove, non voglio brutte sorprese!  _________________ La vita è proprio okay, lui dice e pensa un po',
sarà okappa per qualcuno, per gli altri è kappaò. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale70200 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209
|
Inviato: Gio 03 Mar, 2011 12:08 pm Oggetto: |
|
|
Il Pugile Sentimentale ha scritto: | io non me ne sono mai accorto!
e mi sa che non farò nemmeno delle prove, non voglio brutte sorprese!  |
Tombola, trovato e testato un quarto esemplare, sempre un lato meno nitido, il destro e a 55 2,8.
Abbiamo deciso di terminare le prove e di mandarle a Canon Italia, non servirà a nulla ma caspita con quel costa 4 su 4!!!!!!!!!!!
Ps. tutti e 4 sono Canon Italia, forse è meglio prendere quelli di importazione!!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Il Pugile Sentimentale utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2007 Messaggi: 864 Località: Pietrasanta
|
Inviato: Gio 03 Mar, 2011 12:11 pm Oggetto: |
|
|
mi sa che il mio è di importazione..
spiegami un po' che prova avete fatto, che mi hai incuriosito! _________________ La vita è proprio okay, lui dice e pensa un po',
sarà okappa per qualcuno, per gli altri è kappaò. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale70200 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209
|
Inviato: Gio 03 Mar, 2011 3:53 pm Oggetto: |
|
|
Il Pugile Sentimentale ha scritto: | mi sa che il mio è di importazione..
spiegami un po' che prova avete fatto, che mi hai incuriosito! |
Non verrei portare sfiga..........
Detto ciò è molto semplice abbiamo messo una mira ottica (un foglio di giornale tutto scritto in piccolo và bene lo stesso, purché sia una stampa di buona qualità) attaccata al muro, e con la macchina sul cavalletto e specchio alzato abbiamo fotografato a f2,8 a varie focali.
Su tutti e 4 gli esemplari abbiamo riscontrato una non uniformità sul fotogramma, in quanto un lato ai bordi era sempre (in modo marcato) più nitido e con meno aberrazione cromatica dell'altro (con la mira ottica dove lo sfondo è bianco candido e i caratteri nero profondo la differenza in alcuni casi era evidentissima, con i caratteri nerissimi da una parte e neri/blu/rossi dall'altra).
In un esemplare in particolare a 17 e negli altri 3 in particolare a 55. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Gio 03 Mar, 2011 10:04 pm Oggetto: |
|
|
come avete fatto a mettere la fotocamera in parallelo al muro? a che distanza? _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vLuca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942
|
Inviato: Gio 03 Mar, 2011 10:42 pm Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | come avete fatto a mettere la fotocamera in parallelo al muro? a che distanza? |
ecco: stavo per fare la stessa domanda.
Avete verificato bene il parallelismo? _________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale70200 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209
|
Inviato: Ven 04 Mar, 2011 8:56 am Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | come avete fatto a mettere la fotocamera in parallelo al muro? a che distanza? |
La distanza è in fuzione della focale, è stata di volta in volta modificata in modo tale da inquadrare tutta la mira ottica.
Poi abbiamo usato un semplice accessorio (credo fosse della Hama) che posizionato al posto del flash misura il parallelismo dei tre assi.
Con lo stesso accessorio abbiamo anche verificato che la superfice dove abbiamo appeso la mira non fosse storta, ne abbiamo cambiate tre prima di trovarne una che andasse veramente bene.
Per precauzione abbiamo rifatto tutto due volte (riverificando tutti i parametri) per ogni set di prove.
I risultati sono sempre stati identici, e posso affermare che nei limiti di una prova "casilinga" i dati emersi sono sufficientemente attendibili. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vLuca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942
|
Inviato: Ven 04 Mar, 2011 10:22 am Oggetto: |
|
|
Che accessorio è? Come funziona? _________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale70200 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209
|
Inviato: Ven 04 Mar, 2011 11:44 am Oggetto: |
|
|
Per l'asse verticale e orizzontale funziona come una livella a due assi.
Per i piani paralleli legge la posizione tipo bussola di precisione, dopodiché devi allineare le due letture.
Forse prima mi sono spiegato male, abbiamo dovuto trovare uno spazio sufficiente per allineare muro e macchina (abbiamo fatto la prova in un appartamento molto piccolo con poco spazio e la mira ottica era un foglio molto grande - circa un metro di larghezza). |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vLuca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942
|
Inviato: Ven 04 Mar, 2011 4:52 pm Oggetto: |
|
|
capito _________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Ven 04 Mar, 2011 8:32 pm Oggetto: |
|
|
possiamo vedere anche noi qualche risultato?  _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Mar 08 Mar, 2011 11:30 pm Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | possiamo vedere anche noi qualche risultato?  |
Attendiamo  _________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alex0206 utente
Iscritto: 26 Set 2005 Messaggi: 368
|
Inviato: Mer 09 Mar, 2011 9:31 am Oggetto: |
|
|
jacklamotta ha scritto: | Attendiamo  |
Scusa ma sono via per lavoro per un paio di settimane e non ho i file con me, appena torno metto qualche foto incriminata. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mer 09 Mar, 2011 1:12 pm Oggetto: |
|
|
ale70200 ha scritto: | Siamo 3 amici fotoamatori....... |
alex0206 ha scritto: | Scusa ma sono via per lavoro per un paio di settimane e non ho i file con me, appena torno metto qualche foto incriminata. |
70200 e 0206 siete due dei tre amici o sei lo stesso ale con due nick diversi?  _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 10 Mar, 2011 9:47 am Oggetto: |
|
|
Cioè cioè cioè....
Un momento.
E' un problema che riscontrai anche io con la 20D e il 28-135 IS USM ed altri obiettivi.
Passato alla 40D il problema si è risolto.
Non è che la colpa è della 7D ?
Sarebbe interessante ripetere il test su macchine diverse. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Ven 18 Mar, 2011 8:46 pm Oggetto: |
|
|
il mistero dei nomi e delle lenti si infittisce dopo questo 3ead
http://www.juzaforum.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=163627&start=30
ale0206 ha scritto: | "Ne ho avuto uno in prestito per una settimana e non mi entusiasmato, anche se è un buon obiettivo." |
ale70200 ha scritto: | tutti e 3 abbiamo in corredo un Canon 17 55 2,8. |
_________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|