photo4u.it


istogramma macchina diverso da quello photoshop

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Tecniche di ripresa
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
sfocopoco
utente


Iscritto: 11 Mgg 2007
Messaggi: 253
Località: treviso

MessaggioInviato: Dom 27 Feb, 2011 1:23 pm    Oggetto: istogramma macchina diverso da quello photoshop Rispondi con citazione

salve,
ieri sono uscito a fare foto, ma oggi caricando i raw con camera raw ho visto che mi segna delle aree dove i neri sono bruciati eppure l'istogramma a sx in macchina (350D) è distante dal bordo sx e ho fotografato all'aperto nel pomeriggio col sole ancora alto ed il che mi ha lasciato perplesso. E' vero che in queste foto mi ero dimenticato gli iso a 1600 dalla sessione di scatti precedenti, ma non credo che possano aver influito su questo fenomeno.
Cosa può essere successo?
grazie

_________________
Canon eos 350d (Canon 24-105) (Canon 10-22) (Canon 70-200 f/2.8 IS II) (Canon 100 f/2.8 macro) (Canon 18-55) (Canon 50 f/1.8) (Sigma 70-300 dg apo) (Canon 580 EX II) (Manfrotto 055 cxpro3) - canon powershot a95
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Wu-hsin
utente


Iscritto: 05 Gen 2009
Messaggi: 334
Località: Bologna/Vasto

MessaggioInviato: Dom 27 Feb, 2011 2:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La butto li:


Salvare in raw significa creare un file, contente i dati del sensore senza troppe elaborazioni della macchina (bilanciamento del bianco, contrasto.. in teoria dovrebbe solo pulire il segnale, senza elaborarlo creando di fatto la foto).

Per vedere l'anteprima o l'istogramma, la macchina deve elaborare il file, interpolando i dati (il filtro bayer..) creando di fatto la foto. Il processo cambia da macchina a macchina, ma il discorso dovrebbe esser sempre lo stesso.

Quindi... L'istogramma e l'anteprima, non sono del file raw, ma dell'anteprima creata dalla software della macchina.
Ergo, è possibilissimo che l'anteprima e istogramma siano diversi dalla versione della macchina, alla "versione" (il raw deve essere elaborato, ed il risultato cambio in base al motore utilizzato, vedi camera raw, capture one, o il programma made canon o nikon) di photoshop.



ps. di norma con il digitale, all'aumento degli iso diminuisce la gamma dinamica. Quindi diventa più facile perdere i dettagli delle ombre e alte luci.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Pierin0
utente


Iscritto: 11 Ott 2010
Messaggi: 140

MessaggioInviato: Dom 27 Feb, 2011 2:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il Raw è un file grezzo, ogni programma lo "interpreta" in modo diverso.

Se vuoi avere lo stesso istogramma, apri i Raw con DPP ... il software proprietario dei Raw Canon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sfocopoco
utente


Iscritto: 11 Mgg 2007
Messaggi: 253
Località: treviso

MessaggioInviato: Dom 27 Feb, 2011 3:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ok ma vorrei capire se quei neri bucati è un difetto della foto o di photoshop
_________________
Canon eos 350d (Canon 24-105) (Canon 10-22) (Canon 70-200 f/2.8 IS II) (Canon 100 f/2.8 macro) (Canon 18-55) (Canon 50 f/1.8) (Sigma 70-300 dg apo) (Canon 580 EX II) (Manfrotto 055 cxpro3) - canon powershot a95
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Wu-hsin
utente


Iscritto: 05 Gen 2009
Messaggi: 334
Località: Bologna/Vasto

MessaggioInviato: Mar 01 Mar, 2011 10:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Difetto?


Hai letto le due risposte?



Se vuoi l'interpretazione simile alla macchina canon, dovresti utilizzare il software canon..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
locao
utente attivo


Iscritto: 25 Ago 2006
Messaggi: 1038
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Lun 14 Mar, 2011 3:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come ti han detto su 350d e cameraraw vedi l'istogramma relativo a due diverse interpretazioni.
Su cameraraw porta in neri a 0 (di default è 5) e la curva di contrasto a normale e vedrai che i dettagli sui neri vengono fuori.

_________________
:::::Nikon D90::::: :::Sigma 10-20 f4-5,6:::: :::Nikkor 50 f1,4:::: ::::Nikon 17-55 f2,8:::: ::::Sigma 50/150 f2,8::::
:::::Olympus E-P1::::: :::Olympus 14-42 f3,5-5,6:::
ultima foto postata
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Tecniche di ripresa Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi