Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
simo 78 utente

Iscritto: 14 Set 2007 Messaggi: 419 Località: Sondrio
|
Inviato: Mar 01 Mar, 2011 9:55 pm Oggetto: tele 70-300 low cost...che fare? |
|
|
Ciao a tutti vorrei porvi un mio dubbio nella speranza di una parere da esperti, posseggo una nikon d40x,la mia lente tutto fare è un sigma 17-70 di cui sono molto contento,oltre ad avere un nikkor 50 1.8...mi sevirebbe un tele...dico "servirebbe" perchè in effetti posseggo gia' un nikkor 55-200vr da circa 3 anni (preso in kit con la macchina) di cui sono contento ma che piu' di una volta si è dimostrato un po' troppo corto...pensavo ad un 70-300 a basso costo sigma o tamron...ho letto un po' di vecchie discussioni a riguardo dove si dice che entrambi hanno un po' di limiti, ovviamente dato il prezzo...entrambi hanno funzione macro sopra i 180mm (che non mi spiacerebbe per fare anche qualche close up) del sigma si parla ovviamnte della versione apo mentre di tamron ne esiste solo una motorizzata per nikon..vorrei stare sulle 150-200 euros....che fareste voi?
altra domanda: il 55-200vr nikkor prendendo un 70-300 lo terreste comunque o lo vendereste?
si accettano pareri esperienze foto e tutto quello che vi va di dire...grazie a tutti
 _________________ Un po' di Fuji, un po' di Nikon...e qualche fondo di bottiglia...
il mio Flickr: http://www.flickr.com/photos/simone_78/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milladesign utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4992 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Mar 01 Mar, 2011 10:05 pm Oggetto: |
|
|
vendi il 55-200 e il 18-55 che hai in firma, già che ci sei anche il 50 che tanto l'af sulla d40 non va, fai un piccolo sacrificio e prendi il 70-300 vr nikon, anche usato (sull'usato si viaggia intorno ai 380) _________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
simo 78 utente

Iscritto: 14 Set 2007 Messaggi: 419 Località: Sondrio
|
Inviato: Mar 01 Mar, 2011 10:13 pm Oggetto: |
|
|
ciao il 18-55 lo sto tenendo perchè tra un annetto vorrei cambiare corpo macchina e l' ho promesso a mio padre con la d40x al completo...idem per il cinquantino che tengo in attesa di un corpo motorizzato...(con cui mi diverto a smanettare a mano) l'unico vendibile sarebbe il 55-200vr ... poi da quello che ho capito (oltre al prezzo fuori budget...) il nikkor 70-300 non è macro...o sbaglio?  _________________ Un po' di Fuji, un po' di Nikon...e qualche fondo di bottiglia...
il mio Flickr: http://www.flickr.com/photos/simone_78/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
simo 78 utente

Iscritto: 14 Set 2007 Messaggi: 419 Località: Sondrio
|
Inviato: Mar 01 Mar, 2011 10:14 pm Oggetto: |
|
|
scusate doppio _________________ Un po' di Fuji, un po' di Nikon...e qualche fondo di bottiglia...
il mio Flickr: http://www.flickr.com/photos/simone_78/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milladesign utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4992 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Mar 01 Mar, 2011 10:25 pm Oggetto: |
|
|
non sono macro nemmeno gli altri, non ti fidare di diciture markettare messe a caso _________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
simo 78 utente

Iscritto: 14 Set 2007 Messaggi: 419 Località: Sondrio
|
Inviato: Mar 01 Mar, 2011 10:43 pm Oggetto: |
|
|
ciao,in effetti si parla di rapporto 1:2 fuoco minimo 95cm sia per sigma che tamron...ma i dati equivalenti del nikkor 70-300 (scartato comunque per il prezzo) non li ho trovati sul sito nital... _________________ Un po' di Fuji, un po' di Nikon...e qualche fondo di bottiglia...
il mio Flickr: http://www.flickr.com/photos/simone_78/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stew utente
Iscritto: 10 Gen 2009 Messaggi: 443 Località: Roma [Rm]
|
Inviato: Mar 01 Mar, 2011 10:46 pm Oggetto: |
|
|
Non sono propriamente dei Macro, ma permettono comunque degli ingrandimenti fino a 1:2 contro l'ingrandimento massimo del Nikon di 1:4.
Per iniziare a fare qualche ripresa ravvicinata vanno più che bene. _________________ "Una reflex e dei grandangolari." Non più, ora una mirrorless con un grandangolare (e una compatta da taschino).
[A6000+12mmF2 e RX100] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
simo 78 utente

Iscritto: 14 Set 2007 Messaggi: 419 Località: Sondrio
|
Inviato: Mar 01 Mar, 2011 10:53 pm Oggetto: |
|
|
allora il rapporto del nikkor è 1:4 !! grazie non lo avevo trovato da nessuna parte...
tornando al problema: sigma o tamron? o essendo tele "alla buona" prendo semplicemente quello che mi costa meno?  _________________ Un po' di Fuji, un po' di Nikon...e qualche fondo di bottiglia...
il mio Flickr: http://www.flickr.com/photos/simone_78/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|