NOTIZIA BOMBA D200 D90

[rikyxxx]

No, l'APS a pellicola non l'ho mai considerato il futuro (chi mai poteva farlo???) e cercare di fare un parallelo con l'APS digitale è un po' forzato vista la differenza nei risultati.

Nessuno sa a quale formato avrà il futuro più roseo ma dico solo che se un domani verranno fate solo digitali FF allora molti rimpiangeranno l'APS.

[Andrea Giorgi]

[rikyxxx]

L'ingombro e la maneggevolezza del corredo.

Sarò un po' "fissato" su questo punto, ma quando porto in giro solo la cara e vecchia Bessa anzichè la E-1 mi sembra di volare. E la E-1 più le due lenti fanno solo 1,5kg...

[Andrea Giorgi]

[Muad'Dib]

[Oban]

Quoto che è bufala.

[ocio]

[toxine]

[rikyxxx]

[ocio]

[rikyxxx]

Sono meno di due chili al prezzo di mortificare le potenzialità della macchina e del sensore, sennò vedi come sali...

Insomma dai, se mi si contesta anche che un corredo "half-frame" è significativamente più leggero e compatto di un corredo FF (di caratteristiche simili) allora discutiamo di calcio.

Con tutto il rispetto per gli appassionati di questo sport.

[Balza]

[rikyxxx]

Perchè la 20D e non la pentax *istDS da 600g???

E poi non tutti possono fermarsi ai primes e a una focale massima di 85mm, quindi gli obiettivi c'entrano eccome.

[Discus1]

Scusate se mi intrometto un pò OT, ma ho una domanda per i canonisti.
Non so se è solo una mia impressione ma mi sembra di vedere che molti di voi hanno più interesse ad intervenire sui post di Nikon con considerazioni a volte piuttosto pesanti sulle novità o presunte tali e/o sulle scelte di marketing della ns beneamata, che non sui forum dedicati a Canon, cosa che non succede a noi poveri nikonisti.

Intendiamoci i pareri e le opinioni sono sempre bene accette ma solo finchè restano nel limite della decenza e non decadono sempre nell'eterno dilemma comparativo tra le due.

Due considerazioni:

1) Le due case oggi (parlando di digitale) non sono comparabili a livello produttivo, e nessuno può negare che Canon ha notevoli vantaggi;
2) Per quanto abbia navigato in internet alla ricerca di test comparativi, ho riscontrato, nella maggior parte dei casi, la superiorità di Nikon.

Spero con questo di non offendere nessuno, ma semplicemente di indurre delle riflessioni in chi generalmente si limita a denigrare invece che fare della buona fotografia.

Ciao, Sergio.

[maloxplay]

[nerofumo]

Il mio capo tempo fa ha cambiato un intero sistema audio con uno nuovo, ha comprato tutti i connettori colati d'oro, li ha pagati un botto e poi mi ha proposto di ascoltare l'uno e l'altro sistema, ebbene, io non avvertivo alcuna differenza, suono pulito e corposo per entrambi i sistemi ma lui si è precipitato a farmi notare, analizzatore di spettro alla mano, che il vecchio sistema presentava delle spurie indesiderate che nel nuovo erano invece assenti; però il mio orecchio queste spurie non riusciva a captarle e quindi, tra Mozart e Beethoven ho continuato a interrogarmi sulla reale necessità di quella sostituzione.
Anche noi, nel nostro settore si diventa spesso dei maniaci e ci si autoconvince che un certo tipo di macchina ci farà realizzare per forza delle immagini più belle.
Scusate ancora ragazzi ma da buon "utonto" nikon credo solo a ciò che vedo, le mie certezze sono poche ma inossidabili e le preferisco di gran lunga alle sterili previsioni di saputoni dall'ignoranza enciclopedica.

[Andrea Giorgi]

[werty]

Non vi sembra d'essere andati un po' OT?

[Andrea Giorgi]

...nerofumo, conosco persone che guardando 2 foto simili scattate una con una Kodak Fun use e getta e l'altra con una Leica M6, un Summicron 50 ed una Provia non ne riesce a vedere differenze... dicono: "per me sono uguali"... poi gli fai vedere la miriade di differenze tra i 2 scatti e non sono ancora convinte... tu sei come questi? Se si chiudiamo pure qui il discorso perchè non ha alcun senso andare avanti... io sono convinto di no altrimenti invece che scrivere nella sezione Nikon scriveresti nella sezione Kodak chiedendo dove acquistare usa e getta in stock a poco prezzo e non ti mischieresti certo a "saputoni dall'ignoranza enciclopedica"...

[Franz]

guardate, dico la follia più grande che mi sia mai venuta in mente:
viste le prossime uscite sul mercato, non è che stanno tentando di rovesciare il mercato ed impiantare sulla fascia bassa delle reflex i sensori ff e sfruttare i fatto di ingrandimento degli attuali sensori (aps-c) per macchine costose per foto sportive??????
Non so, c'è qualche incongruenza in quello che dico ma questo movimento così strano da parte di Nikon e l'introduzione della canon di un sensore ff su una chiamiamola "piccolina" non mi convincono affatto. Siamo in un periodo di cambiamento
Commenti please