consiglio sigma 300 f2.8 o 120 300 f2.8

[alessandro bogo]

Uso da qualche anno lo zoom sigma 100 300 f4 , quasi sempre moltiplicato con tc 1.4 , e devo dire che non mi sono trovato male . A volte pero' avrei bisogno di una focale piu' lunga , e allora sto' valutando l'acquisto di un sigma 300 f2.8 oppure del fratellone zomm 120 300 f2.8 , magari da accoppiare ad un tc 2x , o al limite anche col tc 1.4 , guadagnando uno stop rispetto alla mia situazione attuale .E qui nasce il dilemma ! ho letto parecchio in merito , e purtroppo le opinioni sono molto discordanti . C'e' chi dice che il fisso e' migliore , piu' nitido ,af piu' veloce , e chi invece asserisce l'esatto contrario . Certo dalla sua lo zoom ha la praticita' di varare la focale in un attimo , che non e' una cosa da poco . Chiedo un' ulteriore consiglio direttamente a chi li ha provati di persona !! Io li userei su nikon d200 e d300 , mi piace fotografare animali e soprattutto volatili , ecco spiegato l'esigenza della lunga focale e dell'ottica piu' luminosa possibile . Non mi consigliate i "mostri nikon" in quanto il mio budget non me lo permette .....purtroppo
grazie saluti Alessandro
PS. dato che l'ottica la cerco usata , ( valuto anche l'acquisto del sigma 500 f4.5 ) se qualcuno ne ha una in vendita , mi puo' contattare in mp , grazie

[marklevi]

anche io ho letto che lo zoom dovrebbe essere migliore...
non ti so dire altro... se cerchi sul forum di juza c'erano degli esempi con il tcx2

[alessandro bogo]

[marklevi]

aspetta.. io avevo visto il test di un utene che aveva duplicato il solo zoom, non un confronto.. se poi ci sia qualcos'alro, non lo so.