Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Mach1 utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 973 Località: Milano
|
Inviato: Lun 05 Set, 2005 4:46 pm Oggetto: obiettivo non aggiornato per digitale: domande |
|
|
volevo sapere cosa si perde utilizzando un obiettivo non aggiornato per il digitale. Si perde solo l'autofocus oppure si perdono tutti i sistemi TTL, quindi l'esposimetro e il controllo del flash?
grazie _________________
Nel vecchio stagno
una rana si tuffa:
Il rumore dell'acqua.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Lun 05 Set, 2005 4:54 pm Oggetto: |
|
|
In che senso? Se usi alcune vecchie ottiche Sigma ottieni il messaggio Error 99 con la conseguenza che puoi usarle solamente a diaframma tutto aperto e l'AF non sono sicuro se continua a funzionare...
Altrimenti non ho capito la domanda!
PS: Intendi forse alcuni Sigma che sono riusciti in edizione DG? Quelli sono semplicemente ottimizzati per il digitale, ma quelli precedenti vanno benone e sono utilizzabili al 100% (salvo i più vecchi che come detto potrebbero dare Error 99). |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 05 Set, 2005 9:39 pm Oggetto: Re: obiettivo non aggiornato per digitale: domande |
|
|
Mach1 ha scritto: | volevo sapere cosa si perde utilizzando un obiettivo non aggiornato per il digitale. Si perde solo l'autofocus oppure si perdono tutti i sistemi TTL, quindi l'esposimetro e il controllo del flash?
grazie |
Che sistema ? Canon, Nikon, Pentax ?
Non esistono obiettivi "aggiornati" per digitale, tuttalpiù esistono obiettivi ottimizzati per digitale, cioè dove i raggi colpiscono il sensore il più possibile perpendicolarmente.
Forse intendi obiettivi non AF su macchine digitali, quindi AF, ma è un altro discorso che vale anche per le reflex AF a pellicola.
Nel caso di Canon, Minolta e Olympus si perdono tutti gli automatismi, AF e diaframma, si lavora peggio che con le reflex anni '50, in più è necessario un adattatore.
Caso Nikon e Pentax dipende dall'accoppiata macchina-obiettivo, ma non è necessario alcun adattatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mach1 utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 973 Località: Milano
|
Inviato: Lun 05 Set, 2005 10:29 pm Oggetto: |
|
|
l'obiettivo è il seguente:
Canon EOS Sigma 105/2.8 Macro EX
al fianco del quale campeggia la dicitura "non aggiornato per digitale"
ho provato a mandare una mail per ricevere spiegazioni ma non ho capito se sono riuscito o meno a inviarla. lascio passare qualche giorno e poi riprovo.
ora se il problema fosse solo quello dell'autofocus potrei anche prenderlo in considerazione visto che per le macro generalmente focheggiare a mano porta a migliori risultati, se invece non avessi nemmeno la disponibilità dell'esposimetro le cose inizierebbero a complicarsi eccessivamente. _________________
Nel vecchio stagno
una rana si tuffa:
Il rumore dell'acqua.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Lun 05 Set, 2005 10:34 pm Oggetto: |
|
|
Con canon e obiettivi non AF, muniti di apposito adattatore, lavori perfettamente come si lavorava qualche anno fa. L'esposimetro funziona correttamente a priorita' dei diaframmi ed in manuale. L'unica cosa è che, ovviamente, non avendo la lente i contatti elettrici il diaframma lo chiuderai a mano, ma l'esposimetro continuerà a funzionare in stop-down.
Io uso tranquillamente un 135 zeiss che da ottimi risultati.
Con nikon penso di no sui corpi normali, neanche se usi la serie AI. Credo invece che funzionino sui corpi pro. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Lun 05 Set, 2005 10:35 pm Oggetto: |
|
|
avuta già un'esperienza negativa con quel tipo di obiettivo.....era una bomba con la EOS3... mentre con la 10D funzionava solo a massima apertura....dopodichè solo ERROR99!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Lun 05 Set, 2005 10:37 pm Oggetto: |
|
|
non c'entrano nulla obiettivo come Zeiss...o altro adattati tramite anelli....qui c'è proprio un problema di incompatibilità, l'obiettivo non funziona! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mach1 utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 973 Località: Milano
|
Inviato: Lun 05 Set, 2005 10:40 pm Oggetto: |
|
|
diavoletto_73 ha scritto: | non c'entrano nulla obiettivo come Zeiss...o altro adattati tramite anelli....qui c'è proprio un problema di incompatibilità, l'obiettivo non funziona! |
parli proprio del sigma 105?
se è così ti ringrazio per la preziosissima informazione dato che avrei intenzione di usarlo su una 10D.
in ogni caso avrei chiesto di provarlo in negozio ma così mi risparmi tempo e viaggio, thx _________________
Nel vecchio stagno
una rana si tuffa:
Il rumore dell'acqua.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Lun 05 Set, 2005 10:42 pm Oggetto: |
|
|
si proprio il sigma 105 EX...se puoi provalo per benino prima di prenderlo, tanto se qualcosa non va te ne accorgi subito..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Lun 05 Set, 2005 10:45 pm Oggetto: |
|
|
Mach1 ha scritto: | l'obiettivo è il seguente:
Canon EOS Sigma 105/2.8 Macro EX
al fianco del quale campeggia la dicitura "non aggiornato per digitale"
ho provato a mandare una mail per ricevere spiegazioni ma non ho capito se sono riuscito o meno a inviarla. lascio passare qualche giorno e poi riprovo.
ora se il problema fosse solo quello dell'autofocus potrei anche prenderlo in considerazione visto che per le macro generalmente focheggiare a mano porta a migliori risultati, se invece non avessi nemmeno la disponibilità dell'esposimetro le cose inizierebbero a complicarsi eccessivamente. |
No, questo è un'altro problema. Significa che l'obietivo in questione, pur essendo compatibile con le EOS, non ha il microchip che interfaccia l'ottica al corpo macchina aggiornato agli ultimi corpi Canon.
Purtroppo non ci puoi fare nulla. Funzionera' l'autofocus ma al momento dello scatto appare la scritta error99 e la macchina si blocca.
per ovviare al problema bisognerebbe cambiare il microchip cosa che, da me interpellata per un 400 f5.6, la Sigma non fa piu' (in passato si).
Ora perchè questo avvenga francamente non lo so, forse hanno finito i chip, anche se non mi sembra una mossa troppo corretta nei confronti di chi ha investito soldi in queste lenti che ora è costretto a svendere.
Tra l'altro, girando per i forum USA dove questo problema è abbastanza trattato, pare chi il problema sia quasi esclusivamente di Sigma (Tamron, Tokina ecc non ne sono afllitti...) in quanto sembra, e prendila con le molle, che Sigma non abbia comprato da Canon le specifiche dei chip ma che li abbia adattati a lavorare con i modelli esistenti. Appena canon ha cambiato qualche paramentro è successo il casino.
Io sto cercando un 400mm apo aggiornato al digitale ma pare sia difficilissimo.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Lun 05 Set, 2005 10:50 pm Oggetto: |
|
|
diavoletto_73 ha scritto: | avuta già un'esperienza negativa con quel tipo di obiettivo.....era una bomba con la EOS3... mentre con la 10D funzionava solo a massima apertura....dopodichè solo ERROR99!! |
magari se hai un po' di esperienza mi puoi aiutare; ho trovato un 400 f5.6 apo mcro che pare sia stato rechippato in quanto mandato in assistenza dato che non lavorava con una EOS30. Tornato dall'assistenza lavora perfettamente. Ora il tizio non sa dirmi se va con digitale in quanto non l'ha mai provato ma il 'rechippamento' è, a suo dire, stato fatto due anni fa.
Domanda da 6 milioni di $: funzionera' con la 350D? Purtoppo il tipo sta a Monza e io a roma.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Lun 05 Set, 2005 11:31 pm Oggetto: |
|
|
ti posso solo dire che due sigma 105 EX entrambi non DG danno risultati divresi..uno funziona ed uno no.....
Puoi solo provare...!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mach1 utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 973 Località: Milano
|
Inviato: Mar 06 Set, 2005 7:19 pm Oggetto: |
|
|
allora, l'email è arrivata ed ho anche avuto risposta. in pratica mi hanno risposto che "semplicemente su una digitale non funziona". probabilmente darà quel cavolo di err99 e finisce lì. _________________
Nel vecchio stagno
una rana si tuffa:
Il rumore dell'acqua.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Mar 06 Set, 2005 7:39 pm Oggetto: |
|
|
diavoletto_73 ha scritto: | ti posso solo dire che due sigma 105 EX entrambi non DG danno risultati divresi..uno funziona ed uno no.....
Puoi solo provare...!! |
la cosa comunque è un po' sconcertante... non dovrebbero essere tutte uguali le macchine e le lenti?
ma come li fanno 'sti chip? Se compro un sigma nuovo ora magari sulla prossima macchina non funziona. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Mar 06 Set, 2005 7:56 pm Oggetto: |
|
|
se Canon nel frattempo cambia qualcosa......si..può capitare!
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|