Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
zot utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2005 Messaggi: 655 Località: Teramo
|
Inviato: Lun 14 Feb, 2011 1:54 am Oggetto: E cosi' mi feci la digitale...col vetrino KatzEye e...zooom? |
|
|
Dopo molto tempo passato a macerare in camera oscura,dato trasloco ed impossibilita' di spazio all'uopo,ho comprato una D200(in arrivo).
Premetto che ho solo ottiche fisse manuali,tutte AI-S (20mm f2.8,50mm f1.4,180mm f2.8 per citare le preferite).
Con le ottiche manuali se scatto in continuous mode,a 5fps,non c'e' il rischio di rovinare i miei gioiellini?Anche perche',secondo me,la molla di ritorno del diaframma non ce la fa a tenere quel ritmo....
Altra questione,visto che comunque saro' costretto ad usare una digitale,un autofocus me lo dovro' pur fare...ai miei tempi si parlava bene del 24-120 f3.5/5.6 VR c'e' qualcosa di simile sempre a prezzi d'usato decenti e con VR?
Grazie.
P.S. faccio quasi esclusivamente "street"
_________________ Se c'è una soluzione perchè t'arrabbi?
Se non c'è soluzione perchè t'arrabbi?
Ultima modifica effettuata da zot il Gio 24 Feb, 2011 12:37 am, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Lun 14 Feb, 2011 2:10 am Oggetto: |
|
|
purtroppo i tuoi obiettivi soffriranno il fattore crop quindi un 30 diventa un 45, un 50 un 75, e così via...
Sia per questa ragione, sia per le foto di street ti consigliere un 12-24, nikon se vuoi fare il signore, tokina se ti manca il cash...
Del 24-120 è uscito l'aggiornamento, che è un F4 fisso, ma vedi tu quale può essere l'utilità di avere uno zoom che su pellicola sarebbe un 35-180.
Se invece vuoi semplicemente uno zoom che copra un po' tutto c'è il 18-105 VR, a un prezzo molto abbordabile.
_________________ http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Lun 14 Feb, 2011 9:51 am Oggetto: |
|
|
Chiariamo che la focale non cambia al cambiare delle dimensioni del supporto sensibile, quello che cambia è l'angolo di campo quindi un 50 rimane un 50 su APS-C ma con un angolo di campo corrispondente a quello di un 75 su 24x36.
Gli AIS reggono raffiche a 5 fps? Certamente sì se pensi che la F3 Highspeed raggiungeva i 10 fotogrammi al secondo
Capitolo ottiche AF il 24-120 f4 dicono sia un buon obiettivo, anche se non mi pare di aver letto solo pareri favorevoli, della precedente versione i detrattori sono molto più numerosi degli estimatori. Tieni anche presente che 24mm non sono poi così grandangolari su APS-C; considerato che dalle ottiche in tuo possesso non sembri uno di "bocca buona" ma dal palato raffinato punterei su ottiche di un certo livello, anche se amatoriale, penserei ad esempio al 16-85 meno prestante sul alto tele ma più grandangolo.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lamb utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 2851 Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
Inviato: Lun 14 Feb, 2011 10:19 am Oggetto: |
|
|
Anche io penso che il 16-85 sia un buon compromesso, in fondo il range di angoli di campo è lo stesso che aveva il 24-120 sulla pellicola...
_________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zot utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2005 Messaggi: 655 Località: Teramo
|
Inviato: Mar 15 Feb, 2011 7:04 pm Oggetto: |
|
|
Mi sto orientando sul 16-85....ma qualcosa di compatibile?
Ad esempio il tokina 16-50 f2.8 .....ho sentito pareri discostanti...io ho avuto il Tokina 20-40 e mi ha regalato belle soddisfazioni...poi la qualita' costruttiva e' ottima.
_________________ Se c'è una soluzione perchè t'arrabbi?
Se non c'è soluzione perchè t'arrabbi? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lollo_rock utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2008 Messaggi: 551 Località: Torvaianica (rm)
|
Inviato: Mar 15 Feb, 2011 7:26 pm Oggetto: |
|
|
con l'AI-S 50 f1.4, se ha la ghiera come ce l'ha il mio...preparati a smadonnare in tutte le lingue che conosci. Quando lo uso sulla F2 nessun problema, grazie al mirino con i prismi spezzati, ma con la D200 è un incubo.
_________________ Apple & Nikon
http://www.flickr.com/photos/xenonmac/
Cerco Nikkor 1 18.5 f1.8 (possibilmente nero) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zot utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2005 Messaggi: 655 Località: Teramo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lollo_rock utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2008 Messaggi: 551 Località: Torvaianica (rm)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lamb utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 2851 Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
Inviato: Mer 16 Feb, 2011 2:02 pm Oggetto: |
|
|
I vetrini Katzeye sono noti per funzionare bene, il problema semmai è il costo... Hai preso anche il trattamento Bright optics o come si chiama? Lo monti tu o lo fai montare da un fotoriparatore?
Bisognerebbe invece capire come vanno gli analoghi vetrini cinesi da 20 euro...
_________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ainokaarina utente attivo

Iscritto: 25 Mgg 2006 Messaggi: 1024 Località: Napoli......in origine
|
Inviato: Mer 16 Feb, 2011 2:14 pm Oggetto: |
|
|
saluti
i cinesi economici, vanno bene in generale;
io li ho sulle seguenti camere :
D70 - S2Pro - Maxxum 5D
l'ho messo anche sulla Canon 5D, ma là non va per niente bene !!
Avrò sbagliato qualcosa, ma gira e rigira, il cerchio in mezzo è sempre decentrato
e va a fuoco, un pò prima o un pò dopo (non ricordo bene)
per cui, ho rimesso quello originale.
.
_________________ Qualche fotocamera e lenti di varie case :
Non Si Smette Mai Di Giocare: e' come avere ancora i trenini elettrici o le autopiste di macchinine |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lamb utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 2851 Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
Inviato: Mer 16 Feb, 2011 2:30 pm Oggetto: |
|
|
Ma danno problemi con le lenti autofocus (ovviamente in autofocus)? E riducono la luminosità del mirino?
Quasi quasi uno per la D70, devo chiedere quanto mi prendono a montarmelo...
_________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ainokaarina utente attivo

Iscritto: 25 Mgg 2006 Messaggi: 1024 Località: Napoli......in origine
|
Inviato: Mer 16 Feb, 2011 2:36 pm Oggetto: |
|
|
.
non ho riscontrato problemi con le lenti autofocus;
anzi l'autofocus funzionava bene anche sulla 5D dove il vetrino non riusciva a mettere a fuoco bene in manuale.
Per quanto riguarda la diminuzione di lumionosita', onestamento non ci ho fatto caso;
penso che non diminuisca;
in fondo prima di mettere il nuovo vetrino, si deve togliere quello originale;
ma comunque, ripeto, non ci ho fatto caso
.
_________________ Qualche fotocamera e lenti di varie case :
Non Si Smette Mai Di Giocare: e' come avere ancora i trenini elettrici o le autopiste di macchinine |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ainokaarina utente attivo

Iscritto: 25 Mgg 2006 Messaggi: 1024 Località: Napoli......in origine
|
Inviato: Mer 16 Feb, 2011 2:51 pm Oggetto: |
|
|
post scriptum :
la visione non e' comunque come su di una Nikon o Konica a pellicola !!!
E' molto meglio di niente, ma bisogna dimenticarsi la visione che si otteneva con le reflex a pellicola................
.
_________________ Qualche fotocamera e lenti di varie case :
Non Si Smette Mai Di Giocare: e' come avere ancora i trenini elettrici o le autopiste di macchinine |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zot utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2005 Messaggi: 655 Località: Teramo
|
Inviato: Ven 18 Feb, 2011 12:23 pm Oggetto: |
|
|
La D200 e' arrivata : sapete che vi dico.,comprateveli voi gli zooom "autofocus"....mi tengo le mie fisse e continuo a scattare come ho sempre fatto,per i compleanni c'e' sempre la compatta.....
Per la foceggiatura manuale,non ho avuto nessuno problema,sara' l'abitudine...e ancora non e' mi arrivato il vetrino.
Il 20mm a f 2.8
Descrizione: |
|
Dimensione: |
198.31 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5588 volta(e) |

|
_________________ Se c'è una soluzione perchè t'arrabbi?
Se non c'è soluzione perchè t'arrabbi?
Ultima modifica effettuata da zot il Ven 18 Feb, 2011 4:14 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 18 Feb, 2011 12:27 pm Oggetto: |
|
|
zot ha scritto: | ...Per la foceggiatura manuale,non ho avuto nessuno problema,sara' l'abitudine...e ancora non e' mi arrivato il vetrino. |
Sei giovane tu, eh?
Goditela ora, beato te...
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zot utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2005 Messaggi: 655 Località: Teramo
|
Inviato: Ven 18 Feb, 2011 12:29 pm Oggetto: |
|
|
Il 180mm a 1600 ISO
Descrizione: |
|
Dimensione: |
177.85 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5582 volta(e) |

|
_________________ Se c'è una soluzione perchè t'arrabbi?
Se non c'è soluzione perchè t'arrabbi? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zot utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2005 Messaggi: 655 Località: Teramo
|
Inviato: Ven 18 Feb, 2011 12:32 pm Oggetto: |
|
|
Il 20mm a 900 ISO
Descrizione: |
|
Dimensione: |
100.9 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5579 volta(e) |

|
_________________ Se c'è una soluzione perchè t'arrabbi?
Se non c'è soluzione perchè t'arrabbi? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zot utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2005 Messaggi: 655 Località: Teramo
|
Inviato: Ven 18 Feb, 2011 12:36 pm Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | Sei giovane tu, eh?
Goditela ora, beato te...  |
Sicuramente avere una vista ancora OK,aiuta molto a focheggiare a mano,ritengo,pero',che molto dipenda dall'esperienza,se hai un punto a tot distanza,la mano,prima ancora del cervello,sa di quanto deve ruotare la ghiera.
Non sara' la messa a fuoco migliore in assoluto,pero'io non lavoro nel campo e,stampe da 3m ancora non le faccio...quindi
Comunque ringrazio tutti quelli che mi hanno risposto.
_________________ Se c'è una soluzione perchè t'arrabbi?
Se non c'è soluzione perchè t'arrabbi? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lollo_rock utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2008 Messaggi: 551 Località: Torvaianica (rm)
|
Inviato: Ven 18 Feb, 2011 1:12 pm Oggetto: |
|
|
zot ha scritto: | La D200 e' arrivata : sapete che vi dico.,comprateveli voi gli zooom ....mi tengo le mie fisse |
ps, hai occhio e mano bionica?
_________________ Apple & Nikon
http://www.flickr.com/photos/xenonmac/
Cerco Nikkor 1 18.5 f1.8 (possibilmente nero) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zot utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2005 Messaggi: 655 Località: Teramo
|
Inviato: Mer 23 Feb, 2011 4:00 pm Oggetto: |
|
|
lollo_rock ha scritto: | ci fai sapere come ti trovi? |
Il "vetrino" (la plastica..come l'originale) e' arrivato 15 gg e 120 euro dopo.
La luminosita' e' la stessa,montato in 30 sec (in dotazione anche un attrezziono ad hoc).Qualche problema per centrarlo perfettamente.
Come ho scritto pochi post fa,il "telemetro" e' perfetto per focheggiare,il KatzEye gli va dietro perfettamente,solo che come "sensibilita' e' piu' preciso il pallino verde;mi spiego:tramite i prismi spezzati metto a fuoco,il pallino verde pero' lampeggia,sposto di qualche decimo di millimetro la ghiera,il pallino diventa verde fisso e sui prismi non noto differenza.
In conclusione,come qualcuno ha scritto,e' un aiuto,ma,se si ha la vista buona, si e' abituati a focheggiare a mano, per quello che costa,non e' un accessorio indispensabile.
Per assurdo,secondo me, puo' essere piu' utile su ottiche autofocus,coi prismi,infatti,si riuscirebbe a capire perfattamente cosa sta mettendo a fuoco l'obiettivo.mentre.....quando eoni fa
avevo ottiche autofocus,a volte,pensavi di aver messo a fuoco una cosa,ma poi,la macchina aveva pensato di testa sua.....
_________________ Se c'è una soluzione perchè t'arrabbi?
Se non c'è soluzione perchè t'arrabbi? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|