Consiglio nuova macchina (d7000,7d ecc)

[bandolero]

Tra le olympus e la nikon D300 c'è una certa differenza in termini di prestazioni ad alti iso.
Il sensore della D300 è sempre stato osannato come un ottimo sensore ed è un passo avanti rispetto ad oly, considera anche che è molto più grosso del 4/3!

[Andrea M.]

[edgar]

Confermo: sono tre scatti fatti in luce ambiente molto bassa, come del resto è facile intuire dai tempi di scatto lenti.

Diciamo che in tutti i casi in cui si lavora al limite, è opportuno che il viso nel ritratto sia corretamente illuminato; magari poco, ma che quel poco di luce sia trattatto correttamente. Ad esempio se ci sono ampie aree del viso in ombra allora inevitabilmente vi si nota del rumore (ma questo anche con sensori più performanti), mentre se si cerca di riprendere il soggetto con una buona illuminazione, anche oltre i 3200 ISO i risultati sono interessanti.

Certo da questo punto di vista la D300s non è una D700, ma nemmeno il prezzo è paragonabile.

Personalmente scatto soprattutto in occasione di concerti e di recite teatrali - ovviamente senza flash - e ho lavorato per due anni con la D90 e la D5000 (tra tutte e due circa 80.000 scatti). Queste due macchine hanno sostanzialmente lo stesso motore d'immagine (sensore + processore) che usa la D300s e ti assicuro che non mi hanno mai creato difficoltà. Il loro limite era l'autofocus, parecchio rudimentale, ora con una macchina dinamica come la D300s, direi che non manca davvero più nulla !

Tieni presente che - se anche è vero che la D300s è a fine vita - è altrettanto vero che costa ormai (al netto della promo) circa 1.000€ e che il suo successore (D400 o come si chiamerà) sarà tipicamente offerto a 1.700/1.800 € quando uscirà; con questa differenza direi che il prezzo di acquisto di oggi della D300s è più che conveniente e sensato.

Aggiungi poi che tipicamente i corpi usati Nikon tengono molto il valore (basta guardare le quotazioni di usati che si trovano in giro di D300 e perfino di D200) e quindi escludo che tra un anno la tua D300s valga meno di 750/800€. I corpi ben riusciti tengono in genere quotazioni alte per anni.

Ciao buona scelta EDgar

[tretigri]

hai mai pensato alla pentax k5? ha i migliori iso sul mercato e i colori pentax sono fantastici, come autofocus è migliorata tanto rispetto ai modelli precedenti.

[mnoga]

come scritto l'avevo valutata, ma poi scartata per il corpo non semi-pro come le due citate(motivo per cui ho escluso la d7000), e per l'autofocus che (dicono) sia ancora inferiore comunque alle due citate;soprattutto però per il discorso usato, già con olympus era molto limitato il campo, non voglio ritrovarmi nella stessa situazione... comunque una gran macchina!

@bandolero: che siano molto meglio non ho dubbi,cambio apposta per quello

@edgar: grazie mille dell'esauriente spiegazione, il dubbio continuate ad alimentarlo

[spa83]

[andy_g]

Se hai tutti questi problemi con la sensibilità, perchè non prendi un obiettivo luminoso? Il 16-85 è un'ottima lente ma non si può dire certo luminosa. Lato tele guadagni 2 stop con uno zoom e fino a 4 con un fisso. Non mi sembra poco!

[mnoga]

il passo immediatamente successivo a quello della fotocamera è prendere un fisso infatti

ps.: qui si può chiedere se uno store che ho trovato è affidabile o meno?

[andy_g]

Per gli store online c'è un thread apposito, meglio chiedere lì, magari trovi già l'informazione che cerchi.

[mnoga]

grazie mille, ora chiedo!

[Simone.....]