Consiglio obbiettivo per viaggio in Scozia

[elisa19821236982001]

Ciao a tutti,
tra circa un mese farò un viaggio in Scozia e attualmente possiedo una Nikon D90 con l'obbiettivo del Kit ovvero il Nikon 18-55mm VR-

Che obbiettivo mi consigliate di acquistare prima di partire? Un grandangolare spinto? Premetto che mi piace molto fotografare i paesaggi e stavo pensando di prendere il TAMRON SP AF10-24mm F/3.5-4.5 oppure un tuttofare!

Ciao e grazie in anticipo
Elisa

[ocio]

16-85 è fuori dal tuo budget?
Nitidissimo, più grandangolare, buon tele, stabilizzato... in scozia la luce va e viene che è una bellezza
Bellissimi posti

[elisa19821236982001]

Ciao Carlo,
grazie mille per il consiglio ma il 16-85 è fuori dal mio budget! Prima di prenderlo dovrò aspettare ancora un po'!
Si i posti sono davvero stupendi infatti non vedo l'ora di partire....sono emozionatissima!
Ciao
Elisa

[lamb]

Da un certo punto di vista sono assolutamente d'accordo con Carlo, miglioreresti la qualità, aumenteresti il range sia da una parte che dall'altra, sembrerebbe la lente perfetta...
Però dovresti anche liberarti del 18-55 che a qual punto diverrebbe totalmente sovrapposto e quindi questa risposta, così semplice, mi lascia un po' l'amaro in bocca...
Se desideri un supergrandangolo, non conosco quel Tamron, però si leggono buone cose anche dei Sigma (10-20), dei Tokina (11-16 o 12-24) e persino dei Nikkor (10-24 o 12-24)... Cercare nell'usato un Sigma 10-20 o un Tokina 12-24 potrebbe essere una delle scelte più economiche, anche perchè di Tamron usati non mi pare di averne visti molti...

[jacklamotta]

leggendo la firma di elisa (canon) e il suo post su nikon... sono un po' confuso...

comunque portati anche un tele: io sono andato quest'estate e l'ho usato spesso, sia per stringere sui paesaggi, sia per la fauna, molto accessibile senza bisogno di avere chissà quali cannoni, ma un tele che arrivi a 200 o 300 (meglio) si...

[il signor mario]

Grandangolare spinto? Per i paesaggi? Di per sé sarebbe una buona scelta se non fosse che richiede esperienza, molta, perché allargando l'angolo di campo tende ad appiattire l'immagine e quindi il senso della profondità va dato con artifici tipici dell'esperienza, esempio classico un soggetto in primo piano; altro problema è la necessità di attrezzatura complementare, esempio un filtro digradante perché includendo molto cielo la differenza di esposizione andrebbe corretta...
Io ci penserei bene anche calcolando che già hai un grandangolo.
Cosa affiancherei? Inizierei con un 50 1,8 economico, luminoso e adatto a realizzare scatti in interni, pub..., per proseguire con un tele, economico c'è il 55-200 o volendo salire di focale un 70-300 o il nuovo 55-300 di cui ho sentito parlare molto bene, per ritratti; paesaggi, col tele si ottengono risultati molto interessanti -vedi F. Fontana- particolari di edifici...

[xdiablox]

Tra i grandangolari, il tamron 10-24 è fra i peggiori.

Ti consiglierei di stare sul tokina 12-24 se vuoi una lente più polivalente, o sul sigma 10-20 se vuoi un grandangolo più spinto.

Se posso darti la mia esperienza i 10mm sono molto difficili da usare:
- distorcono moltissimo ai bordi, quindi tutti gli elementi che vanno a cadere sul taglio solitamente sono molto distorti e poco nitidi
- se non li si usa perfettamente in bolla, le linee convergenti degli edifici danno degli effetti orribili
- L'effetto che caratterizza i 10mm (prospettiva "stiracchiata" e totale PDC) rischia di caratterizzare le tue foto distraendoti dalla ricerca di altri elementi compositivi veramente interessanti.

Questo non vuol dire che tu non riesca a usare con soddisfazione i 10mm...

[Ern Archè]

Ciao elisa, io opterei per il Tamron SP AF10-24mm F/3.5-4.5 come grandangolare spinto o al limite un tuttofare come il Tamron 18-200mm che nuovo costa intorno ai 200 euro. Quindi se vuoi rimanere leggera, il 18-200mm con un buon compromesso qualità prezzo prestazioni, potresti prenderlo in considerazione. Pensa che io lo uso sulla Eos 400D senza problemi. Il 18-200mm l'ha testato mike1964, basta che dai un'occhiata qui.

[elisa19821236982001]

Ciao raga,
grazie mille a tutti per i consigli! Alla fine ho optato per il sigma 10-20mm...diciamo che ho avuto modo di provarlo e mi è piaciuto tantissimo! Spero di trovarmi bene.

P.S.: Per jacklamotta - In firma vedi le Canon ma ho acquistato qualche mese fa la Nikon D90.

Ciao

[Altaich]

[UMB]

in scozia sfrutterai tantissimo il grandangolo!
portati dietro un cavalletto e... io sono stato quest' estate zona nord e nord-ovest, posti molto belli! buon viaggio.

[rasù]

[mmontanaro]

Ciao,
sono stato in Scozia questa estate...
Principalmente ho utilizzato un 16-50 perchè i paesaggi sono spettacolari, ma è stato utilissimo il 70-300 quando ho incontrato le spettacolari highlands cow sull'isola di Skye. Dovessi tornare, valuterei un grandangolo ancora più spinto del mio... Ottima scelta per il 10-20...
Dedica il giusto tempo alle Highlands del nord... dove i paesi sono di 10 case...

buon divertimento!

[Sergio GZR]

Andrò in Scozia questa estate, ad Agosto, ed ho approfittato dell'occasione per prendere il Tamron 18-200 e portarlo con me come "tuttofare"
In questi giorni lo sto provando molto e mi ha confermato ciò che avevo letto nel test di Mike1964...davvero un buon compromesso rapporto qualità/prezzo. Molto probabilmente porterò con me tutto il corredo di lenti in mio possesso, Sigma 10-20 EX DG - HSM + Sigma 70-300 APO DG ed anche il Canon 18-55 IS che in occasioni "normali" può sempre esser comodo, ma penso proprio che il Tamron sarà quasi fisso su almeno uno dei miei due corpi macchina.
Credo che come ti è stato già consigliato da altri utenti una lente tuttofare tipo un 18-200 potrà esserti utile davvero
Buona scelta obbiettivo e Buon Viaggio

[edgar]

Vado in controtendenza e affermo che per i paesaggi i grandangoli spinti non sono una buona idea, soprattutto se manca poi la copertura verso il lato tele.

Si ha spesso la convinzione che per fotografare bene i panorami serva un grandangolo e che più esso è spinto e meglio è; beh non è proprio così.
Vi sono effettivamente alcuni panorami molto "chiusi" dove ci vuole un grandangolo spinto per "fare spazio", ma normalmente il grandangolo spinto crea solo problemi.

Ad esempio costringe a trovare sempre qualcosa di sensato da mettere per riempire i primi piani, altrimenti ci si trova con enormi distese di erba davanti ai piedi che occupano mezzo fotogramma e il panorama vero e proprio ridotto ad una strisciolina in mezzo all'orizzonte ! E questo è il problema principale: se il panorama è ampio il grandangolo spinto non lo valorizza, perchè lo allontana, mentre valorizza i primissimi piani. In pratica il panorama che ti interessa...... viene spinto via.... !

Soprattutto quando ci si trova in presenza di panorami ampi e maestosi è quanto mai importante usare invece una focale tele che comprime i piani e stringe l'inquadratura su parti del paesaggio, valorizzandole.

Hai già il range 18-55; aggiungi il 55-200 e parti serena per il viaggio; il 10-20 lo aggiungerai più avanti; ti garantisco che in Scozia non ne sentirai la mancanza.

EDgar