Nuova Samsung EX1 l'anti Panasonic LX3

[ramones1985]

[marko82]

a chi fosse interessato io vendo la mia. come nuova.
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=3963366#3963366

[marco4photo]

Di questa macchina nessuno dici più nulla? puntate tutto sulle NX o simili a obiettivi intercambiabili?

[Fotograffio]

presa usata per sostituire la defunta fuji s5000, ce l'ho da una settimana e devo dire che è veramente interessante.
Scatto in raw e la qualità è soddisfacente, non appena avrò collezionato degli scatti adatti proverò a stampare qualcosa e se qualcuno l'ha già fatto posti per favore le sue impressioni.

[Fabrizios5600]

Sarei curioso di vedere qualche scatto a TA...non è che ne potresti postare un paio?

[Fotograffio]

ecco un jpg con due crop centro/bordo f1.8 equiv.24mm da raw con leggera correzione dell'esposizione (tende a sovraesporre). Non ho usato il jpg della fotocamera in quanto corregge la distorsione a barilotto che a focale minima è piuttosto evidente.

[thomass]

Anch'io ci sto facendo un pensierino per affiancare la reflex nelle uscite "leggere".
Il software in dotazione per "sviluppare" i RAW funziona bene?

[sullerive]

da mediaworld online a 299
non male, per quello che offre.

[thomass]

[sullerive]

l'ho ordinata ed è arrivata 'stamattina (ordinata il 26 pomeriggio). 310 spedita con pagamento in contrassegno. Ora è a 299 anche su amazon.it, ma mi sembra che non si possa pagare in contrassegno.

[sullerive]

la sto provando in questi giorni e la trovo, per i miei gusti, eccellente.
Il giusto compromesso tra dimensioni e completezza di funzioni/resa.
E' un po'una via di mezzo tra le ultracompatte tipo canon s90-s95 e le compatte evolute più ingombranti, tipo canon g12 o nikon p7000.

Costruzione ottima (e anche estetica), display amoled idem, disposizione dei comandi buona anche se non eccellente (un esempio: luce autofocus troppo vicina all'impugnatura e, chi non ha le manine rischia di piazzarci davanti un dito), menù buono (forse non a livello di Canon, ma magari è una considerazione condizionata dall'abitudine).

L'escursione focale dello zoom, per le mie foto, va benissimo; la luminosità della lente aiuta molto e si riescono anche ad ottenere dei discreti sfocati. Finalmente mi fido a settare la macchina in "auto-iso" (da 80 a 400iso) ed ottengo immagini valide. Non l'ho provata, per ora, a sensibilità superiori. La funzione "smart range", che consente di unire due scatti esposti per le luci e per le ombre (mi sembra che anche sulla canon g12 ci sia) può essere comoda.

Una cosa che invece non gradisco è l'impossibilità di disattivare lo zoom digitale quando fotografo (come faccio quasi sempre) in priorità di diaframmi. E' vero che per azionarlo bisogna lasciare il comando di zoom e poi riattivarlo, ma a volte, quando si compone un'immagine questa è un'azione che si compie anche involontariamente attivando quindi, senza accorgersene, la zoomata digitale.

Per adesso sono soddisfatto e mi viene una considerazione: forti 'sti coreani (credo che nei prossimi anni ne vedremo delle belle).

[GeneraleMarkus]

Sono anche io interessato a questa compatta, mi potresti dire come si comporta con lo sfocato? (magari hai qualche foto da postare come esempio). Non ho capito a cosa serve la ghiera frontale sull'obbiettivo; regola l'apertura come sulle reflex?
So già che i video non sono il suo forte, ma son veramente brutti?
Dai raw si ottengono buone foto dettagliate?
Grazie e scusa la sequela di domande

[sullerive]

Guarda, più la uso e più cresce il feeling. Per me è davvero un'ottima macchina.

La ghiera intorno all'obiettivo, una volta svitata, dovrebbe consentire l'utilizzo di aggiuntivi ottici (filtri, lenti, ecc.), i diaframmi si regolano con la rotellina di fianco al monitor.
Non scatto mai in raw: per la qualità di foto che mi soddisfa mi va più che bene il jpg. Credo che lo utilizzerei solo in condizioni di luce ipercritiche, se dovessi andare oltre i 400 iso, ma per adesso con l'autoiso tra iso 80 e 400, ho scattato ovunque in jpg.

Purtroppo non ti posso aiutare nemmeno per i video, perché è una funzione che non utilizzo mai.

lo sfocato si riesce a gestire in maniera discreta ed è piuttosto gradevole.
'stasera posto qualche foto di esempio.

[GeneraleMarkus]

Ok, grazie mille. E la messa a fuoco manuale è facile?

[Felipe]

Sullerive, come fai a limitare gli iso a 400 in automatico ?!?

[Felipe]

Sullerive, come fai a limitare gli iso a 400 in automatico ?!?

[Max35]

[Felipe]

[sullerive]

scusate il grande ritardo
ecco un paio di esempi per valutare lo sfocato ottenibile con la ex-1

diaframma 1:2,4 (massima apertura)
lunghezza focale massima (72 mm equivalenti)
distanza della ragazza: circa un metro
distanza del modellino di barca: circa tre metri
distanza della lampada: circa quattro metri
fuoco: nella prima sui capelli della ragazza; nella seconda sulle vele del modellino di barca

trattamento: solo un po'di aggiustamenti sulle curve (causa luce infelice al momento dello scatto) e ridimensionamento; nessuna maschera di contrasto o altro.

Come si può notare non ci si possono aspettare sfocati stellari, ma il risultato mi sembra comunque sufficiente ad staccare, in tante occasioni, il soggetto principale dello sfondo.

a voi

[sullerive]

Qui, sempre a 72mm equivalenti, f1:2,4.
lo sfocato già si vede sui capelli e sulla portiera della macchina.