secondo sviluppo e stampa ....peggio del primo

giurex

anche se mi sono presentato saluto tutti anche in questa sezione che poi è la mia preferita,
volevo chiedere lumi a piu esperti sul perchè delle stampe della stessa pellicola vengono fuori con contrasti e grana così diversi?
hp5 in d76 1+1 tempi come da bugiardino
scannerizzazione della foto senza postproduzione

La foto "Floresta" e "Faber" sono state scattate in una giornata buia e nebbiosa...ma non credo possa essere solo colpa di questo.

P.s
Perdonatemi la qualità ma ho uno scanner del cXXXo...epson sx200
critiche anche non tecniche comunque bene accette.

.oesse. · Inviato: Mer 02 Feb, 2011 11:10 pm Oggetto:

e' colpa di quello. Che esposimetro hai usato?

giurex · Inviato: Gio 03 Feb, 2011 12:00 am Oggetto:

non massacratemi...
uso l'esposimetro della mia nikon fe2
le foto ti sembrano sovraesposte?
perchè in realtà per arrivare a questa stampa ho dovuto tribolare per avere la neve quasi bianca inizialmente usciva fuori grigia!
boh forse è un problema di utilizzo dei filtri in fase di stampa?
ho usato fitlro 2 per il cane e filtro 3 per li bosco

biancpier · Inviato: Gio 03 Feb, 2011 12:25 am Oggetto:

Salve, dipende se i negativi sono sovraesposti o sovrasviluppati.
Se la neve usciva grigia il negativo non centra molto , se sovraesposto dovrebbe essere nero, come il cane dovrebbe essere bianco, (nel negativo) quindi in stampa l'opposto.
Innanzitutto fai la prova della moneta con un pezzetto di carta , potrebbe anche essere la luce rossa troppo chiara ti vela la carta.
Per i filtri comincia ad usarne uno solo poi con la pratica potrai decidere cosa usare.
Ricordati di tirare fuori la carta all'ultimo momento ed essere rapido la luce che c'è in camera oscura vela facilmente la carta.
Semmai prova a controllare l'esposimetro della macchina e quando fai foto di questo genere fanne due o tre con esposizioni diverse.
biancpier
P.S. non massacro nessuno

Tomash · Inviato: Gio 03 Feb, 2011 9:42 am Oggetto:

Dalle scansioni si capisce ben poco.
Attento poi che gli scanner hanno il butto vizio sia di enfatizzare la grana che di aggiungere rumore nelle parti in ombra e più scure, facilmente scambiabili per grana (ci cascai anche io).
Dovresti provare a stamparli qui negativi, sono sicuro che ti daranno risultati migliori di quanto la scansione faccia pensare.

.oesse. · Inviato: Gio 03 Feb, 2011 10:40 am Oggetto:

giurex · Inviato: Gio 03 Feb, 2011 6:20 pm Oggetto:

in effetti ho sovraesposto di uno stop ma forse non è bastato...
probabilemnte perché oltre la neve c'era anche molta nebbia!!!
grazie mille comunque per i consigli la prossima volta esporrò con maggiore attenzione...
stavo pensando un'altra cosa:
ho sviluppato in d-76 1+1 per 11 minuti come da bugiardino ma forse dovevo stare più sui 13 come consigliano per ID-11?

ldani · Inviato: Lun 07 Feb, 2011 6:52 am Oggetto:

Secondo me non vanno male.
Per la prima prova ad usare una carta più brillante e/o un filtro di contrasto più alto.
Quando c'è la nebbia tutto è avvolto nel bianco e i neri si trovano solo molto vicino al punto di ripresa.
Io proverei a stamparla così:

ldani · Inviato: Lun 07 Feb, 2011 6:55 am Oggetto:

Stesso discorso per la seconda, non tentare di mettere tutto il negativo sulla carta (non ci può entrare) scegli cosa lasciare fuori con più decisione.
Ad esempio solo i primi tronchi a sinistra di quel grigio che si vede nella scansione e in fondo tutto avvolto nel bianco.

Daniele.