Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
irla77 nuovo utente
Iscritto: 24 Dic 2007 Messaggi: 18
|
Inviato: Ven 21 Gen, 2011 5:22 pm Oggetto: consigli su nuova macchina da acquistare |
|
|
ciao, mi congliereste di cambiare la mia (buona) panasonic fz18 con una olympus pen E-lp1 o una sony nex3?
Non sono un esperto e faccio foto solo durante i miei viaggi, quindi mi serve una macchina non troppo ingombrante.
Insomma, vorrei sapere se la resa della pen e della nex è migliore della mia fz18 e quindi ne vale la spesa.
grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 21 Gen, 2011 5:28 pm Oggetto: |
|
|
In entrambi icasi la risposta è si la resa è migliore.
Se vuoi compattezza devi però rinunciare a dotare le macchine in questione di lunghi zoom e fermarti a quello standard 14-42 (mi pare non ho olympus ) per la pen e 18-55 (magari in doppio kit col grnandagolo fisso 16 2.8) per la nex.
Ci sarebbero soluzioni anche con uno zoom maggiore penso ad esempio alla sony col 18-200 ma oltre a costare piuttosto care fanno diventare il tutto parecchio ingombrante.
La sony ha una resa migliore a partire da 800 iso in poi, la pen ha invece il sensore stabilizzato.
Io ho la sony nex 5 e te la consiglio, anzi se non ti servono filmati in full hd ma semplicmente in hd ready prendi senza indugio la nex 3 risparmi ed ha la stessa qualità fotografica.
La nex ha un display migliore ad alta risoluzione, la pen può montare un mirino. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Ven 21 Gen, 2011 9:33 pm Oggetto: |
|
|
D'accordo con Max, d'altronde "resa" è un termine vago.
La prima cosa da stabilire è cosa manca alla macchina che hai oggi per fare foto più soddisfacenti. _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Sab 22 Gen, 2011 3:04 am Oggetto: |
|
|
Io al posto tuo non la cambierei, ma la affiancherei (tanto con una FZ-18 usata quanto vuoi farci?)
La FZ-18 la tieni come macchina "da battaglia" e quando ti serve uno zoom spinto; una delle altre te la puoi portare dietro (se munita di ottica adeguatamente piccola) in più situazioni e scattare foto che saranno comunque superiori (tanto più quanto più critiche o particolari sono le condizioni di scatto).
Il "vale la spesa", però, è fortemente legato alle tue esigenze/aspettative.. e quello puoi saperlo soltanto tu  _________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
capellimario utente attivo
Iscritto: 18 Feb 2010 Messaggi: 950
|
Inviato: Sab 22 Gen, 2011 11:40 am Oggetto: |
|
|
c'è da dire che, per i viaggi, come dimensioni, le mirrorless vanno tutte bene (anche col 18-200, secondo me).
ovviamente, con obbiettivi non pancake, diventano grandi, ma molto meno (troppo meno) di una qalsivoglia entry level (ho preso in mano una nex3 con 18-200 e mi è parso così) con sensore che rende bene quanto quelli delle reflex. oltre al sensore, però, c'è da valutare l'ottica.
quando ho preso la d90 per sostituire la s6500, non ho notato differenze sostanziali dal punto di vista delle foto. appea non ho usato il 18-55, si. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frozen utente attivo
Iscritto: 31 Ott 2005 Messaggi: 695
|
Inviato: Lun 24 Gen, 2011 6:39 pm Oggetto: Re: consigli su nuova macchina da acquistare |
|
|
irla77 ha scritto: | ciao, mi congliereste di cambiare la mia (buona) panasonic fz18 con una olympus pen E-lp1 o una sony nex3?
Non sono un esperto e faccio foto solo durante i miei viaggi, quindi mi serve una macchina non troppo ingombrante.
Insomma, vorrei sapere se la resa della pen e della nex è migliore della mia fz18 e quindi ne vale la spesa.
grazie |
Se vuoi una macchina con uno zoom piu' o meno simile alla fz18, pero' devi rinunciare alla portabilita'.
La nex5 + il 18-200 (che equivale ad un 27-300), pesa 811 grammi ed e' profonda 137mm.
La fz18 col suo 28-500 esa 400 grammi ed e' profonda 88mm.
Inoltre se ti piace fare macro, dovresti prendere anche un'ottica dedicata (da avvitare quando serve).
Anche l'ottica e' meno luminosa rispetto la fz18.
La nex5 non ha il mirino (io lo uso spesso).
Inoltre la qualita' delle lenti non e' esaltante. Le foto che ho visto scattate col 18-55 mi hanno deluso. Le nex hanno anche una fastidiosa tendenza a sovraesporre (che devi ricordarti di correggere).
Dovrei avresti sicuramente vantaggio e' nelle foto con poca luce in quanto il sensore della nex e' molto piu' grande. Ma tale vantaggio e' in parte vanificato dall'ottica meno luminosa.
Almeno per quanto mi riguarda la nex l'ho scartata. Dovrei rinunciare a troppe cose. Pero' non e' detto che tu abbia le stesse mie esigenze.
Conclusione: se vuoi una macchina con un sensore piu' grande devi per forza rinunciare allo zoom esteso, oppore girare con una borsina con dentro le varie ottiche (grandangolo + tele + macro) e cambiarle quando serve. _________________ --------------------------------------
Vendo Panasonic Lumix LX7 (nel mercatino di photo4u)
-------------------------------------- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 24 Gen, 2011 9:00 pm Oggetto: |
|
|
Beh la sony nex è un'ottima mirrorless, ce l'ho e ci scatto moltissimo, il 18-55 è pari se non meglio delle ottiche entry level degli altri sistemi reflex o mirrorless, ovvero un'ottica kit. La tendenza a sovraesporre, anche lì dipende io la uso prevalentemente in spot o ponderata centrale va molto bene, e in bassa luce o mista è meglio aprire un po' piuttosto che chiudere quindi penso che il matrix sia pensato per quello- comunque impostare -.03 -0.7 di sottoesposizione fissa secondo le situazioni non è un problema-.
Io del mirino non sento praticamente la necessità ma se dovessi fare una lista dei lati negativi direi:
per alcuni assenza mirino
slitta flsh non standard
pochi obiettivi -3 allo stato attuale-
A oggi le mirrorless se le vuoi compatte non puoi pretenderle di usarle con telezoom con una luminosità decente, altrimenti la compattezza sparisce dato che il sensore è notavolmente più grande di quello di una qualunque compatta.
insomma se le esigenze sono quelle di usare zoom tele o anche luminosi la reflex a oggi resta la miglior opzione. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
irla77 nuovo utente
Iscritto: 24 Dic 2007 Messaggi: 18
|
Inviato: Lun 31 Gen, 2011 9:12 pm Oggetto: |
|
|
innanzitutto grazie delle risposte. alla fine ho optato per una olympus epl1 con il kit 14-42 e 40-150,adattatore, di soli 3 mesi di vita, in garanzia, per 360euro. Mi è sembrato un buon affare.
Mi consigliate il 70-300 zuiko? è l'unico ad un prezzo accessibile..........
grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biancoblu utente attivo
Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 849 Località: genova
|
Inviato: Lun 31 Gen, 2011 9:36 pm Oggetto: |
|
|
direi un ottimo affare... invidia... _________________ FUJI f31-OLYMPUS c770-CANON a80-OLYMPUS mjuII-PRAKTIKA BX20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|