CLASSIFICA E COMMENTI - Contest 51 'Metallo'

[Nique]

Complimenti a Sanpit per la vittoria, foto stupenda, decisamente tra le mie preferite.

La mia idea dell'esercito di metallo purtroppo non ha avuto il successo sperato...
Se volete lasciare un commento la foto è qui: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=4097060#4097060

[scheda28]

Per chi volesse commentare la mia foto e per quelli che l'hanno votata, che ringrazio, questo è il link.

In attesa di clienti

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=482245

Grazie[/url]

[AlexKC]

Complimenti a tutti, a prescindere dai risultati, per la partecipazione, sia materialmente al contest, che alla discussione che qui ne sta nascendo.

Sono piuttosto d'accordo con Belga: anche il voto deve avere un suo approfondimento. Gli 1 vanno messi con giudizio e non buttati così senza dare neanche un'occhiata alla foto. 1 se lo meritano le foto o completamente fuori tema (e dico COMPLETAMENTE) o quelle che sono tecnicamente disastrose. Quando votavo per questi contest di 1 ne ho messi pochissimi... la foto doveva davvero meritarselo. Stessa cosa faccio nei contest su DPChallenge nei quali voto - deve essere un'immagine riuscita male. Mettere quei voti da 1 a 3 alla foto di Gianluca per me significa approfondire poco. Il metallo in quell'immagine c'è tutto; il pupazzetto anche per me era un limite, ma dire che quello non sembra un musicista metal mi sembra sicuramente esagerato.

Linobo, con tutto il rispetto per la tua proposta (noi le teniamo tutte in considerazione), ma a me sembra un po' cervellotica. La classifica non sarà quella che facciamo noi - se metti dieci 7 non significa che quelle foto arriveranno/arriverebbero tutte a pari merito. Altrimenti in molti sport il sistema di voto usato avrebbe poco senso. Noi diamo un nostro giudizio sulla foto in una scala da 1 a 10, come del resto si faceva a scuola e gli 1 lì si davano a quelli che nei compiti non ci scrivevano nulla.

[CP74]

[AlexKC]

[roiter]

Innanzitutto, una sottigliezza che però ha la sua importanza: se fate caso, i numeretti da 1 a 10 si chiamano dappertutto "punti" e non "voti". E' normale che, per associazione logica, si tenda a pensare che siano voti come a scuola, ma non è così.

Poi, c'è da fare una considerazione: in questo contest rispetto alle volte precedenti c'è una variabile in più, ovvero la newsletter partita al terzo giorno di votazione. Per dare un'idea del peso che può avere (attualmente gli iscritti sono circa 1000), prima di mandarla c'erano 77 voti e 24 ore dopo eravamo quasi a 200 (comprese le votazioni neutre, ovvero quelle con tutti "5" che poi vengono rimosse automaticamente dal conteggio finale). L'intento con cui è stata spedita è quello più innocente e ovvio, cioè di attirare quanta più attenzione possibile sull'iniziativa e su chi ha presentato le foto. Il risultato ottenuto invece... penso sia quello di aver raccolto un buon numero di votazioni superficiali e distratte, da persone poco coinvolte nella cosa.

Quindi, dalla prossima volta vedrò di mandare la newsletter al momento di presentazione delle foto, cioè quando mancano 24 ore all'apertura delle votazioni... sperando di salvare capra e cavoli, cioè di incrementare il numero di votanti ma di filtrare quelli che 24 ore dopo si sono già dimenticati che c'è un contest da votare.

Inoltre, discutevo proprio ieri sera con Alex di un paio di ulteriori correttivi alla votazione... ovvero l'eliminazione automatica di tutte le votazioni che non abbiano espresso almeno un tot di preferenze (dopo una breve contrattazione ci siamo mutuamente disaccordati per 5 ) e pure di tutte le votazioni che presentano una media inferiore a 2.5 (ce n'è più di quante non si creda...) o superiore a 8.5 (di queste invece mai vista nemmeno una ).

Con ogni probabilità applicheremo questi correttivi già dalla prossima volta, comunque ne daremo sicuramente comunicazione ufficiale.

PS: sul fatto che la 'massa' non agisca come ci si aspetti (e mai in meglio), ormai ho abbandonato le velleità 'giovanili' di cambiare il mondo... tanto non c'è verso. Meglio concentrarsi su come sfruttare al meglio quel che c'è.

[roiter]

Ah, per inciso... ho già provato a ricalcolare la classifica di questo contest con i sopraddetti 'correttivi'... i primi 7 posti sono identici e le prime 15 foto sono le stesse.

[belgarath]

Mi sa che ci siete andati un po' troppo leggeri coi correttivi

Io escluderei al di fuori di un intervallo 3.5 - 7.5 e un numero di preferenze percentuale (come è su DPChallenge se non erro)... e subito dopo scommetterei sul fatto che il sistema-scarafaggio* non farebbe cambiare di una virgola le prime 15 posizioni

* nel senso che sopravvive anche ad un'esplosione nucleare

[stegodino]

il mio link

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=511487

[The_Rkp]

Scusate sono stato un po' impegnato e ho perso l'occasione di partecipare a queste interessanti discussioni.

Finalmente sono riuscito a postare la mia foto, chiunque volesse passare a fare un commento è il benvenuto.

[MaRiAcI]

Grazie agli organizzatori del contest e complimenti a quelli saliti sul podio.
Per chi volesse spiegarmi cosa non ha funzionato nel mio scatto, questo è il link:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=511484
Vi ringrazio in anticipo.
Saluti

[gianjackal]

[roiter]

[Crug955]

[Crug955]

Sarebbe possibile ricalcolare in altro modo... solo per curiosità assegnando 0 punti ad ogni foto poco attinente al tema 250 a quelle in cui l'attinenza c'è ma non è esattamente in primo piano e 500 punti a quelle in cui il tema è stato centrato in pieno......a questo punteggio di base... poi potrebbero andare a sommarsi.... i punti così come sono stati dati.

Questa valutazione potrebbero farla solo i moderatori... così che non sia l'autore della foto a decidere quanto la propria foto sia attinente o meno.....

scommetto che le prime 10/15 posizioni cambierebbero e di parecchio... se poi io baglio ... è l'attinenza al tema.. non è il primo e più importante parametro prima di passare ad altri..... ignorate il post 8)

Francesco

[belgarath]

[Nique]

Concordo pienamente sul fatto di scartare tutti i voti derivanti da votazioni parziali delle foto in concorsi (< 30%)!

[pedro78]

Direi che la classifica è giusta per quanto riguarda le prime due posizioni....qualche perplessità per alcuni scatti molto banali e poco curati che tra l'altro hanno preso pure qualche bel voto
Volevo segnalare una foto che mi è piaciuta tantissimo, il monaco di Piotre

[Piotre]

[belgarath]

Mi dispiace di non aver visto l'interpretazione antropomorfa nella fotografia di Piotre, mea culpa. Se mi fosse arrivata l'avrei giudicata meglio di quanto ho fatto (pur continuando a tener conto di una nitidezza ed una luce non ottimali).