 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Sab 22 Gen, 2011 9:24 am Oggetto: |
|
|
| FedericoPari ha scritto: | a quanto dicono su quel sito si'  |
un altro motivo per cui potrebbero aver accorciato la lente è che è un equivalente del 28 mm circa in 4/3, ma se uno vuole usare come faccio io il 3/2, diverrebbe più lunga (ovviamente).
Quindi per evitare che tra distorsione e crop a 3/2 diventi un 32-33 mm equivalente potrebbero aver lavorato a monte... _________________ il meno è più
Ultima modifica effettuata da ubald™ il Sab 22 Gen, 2011 12:51 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Sab 22 Gen, 2011 12:44 pm Oggetto: |
|
|
per me a questo punto l'unica ragione plausibile è che fare un 13mm che a distorsione fa schifo e poi correggerlo dopo costa meno che fare un 14mm bello corretto da subito  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|