Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Nique utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2009 Messaggi: 1587 Località: Milano
|
Inviato: Mar 18 Gen, 2011 6:05 pm Oggetto: Ottica Micro Nikkor AI su D90 |
|
|
Ciao ragazzi, ieri stavo smanettando un po' con il mio Micro Nikkor AI 55mm f/2,8 montato sulla mia D90, ma ho notato che la PDC non varia poi di molto... cioè sia a f/2,8 che a f/11 la PDC resta pressochè identica.
Mi chiedevo se è un problema di compatibilità con la D90 o cos'altro?
Grazie.
Dom
_________________ Hate it or Love it!
Shootin' with: Nikon D90 + 18-105 VR | 70-210 f4 | 50 f1,8 | AI-55 micro f2,8 | AI-135 f2,8 | Sigma 10-20
http://domenicobasanisi.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 18 Gen, 2011 6:07 pm Oggetto: |
|
|
Molto strano; eri a distanza macro o a distanza normale?
A che distanza mettevi a fuoco?
Intanto sposto in nikon.
_________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nique utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2009 Messaggi: 1587 Località: Milano
|
Inviato: Mar 18 Gen, 2011 6:17 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Max...
ero a poco più della distanza minita, circa 30 cm (la minima dovrebbe essere 28 cm)... hai idea di come mai?
_________________ Hate it or Love it!
Shootin' with: Nikon D90 + 18-105 VR | 70-210 f4 | 50 f1,8 | AI-55 micro f2,8 | AI-135 f2,8 | Sigma 10-20
http://domenicobasanisi.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lamb utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 2851 Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
Inviato: Mar 18 Gen, 2011 6:19 pm Oggetto: |
|
|
Direi che dal punto di vista fisico non è possibile...
Oltre allo domande di Max ti chiederei anche se il diaframma si chiude correttamente e se chiudendo il diaframma di uno stop i tempi raddoppiano...
_________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nique utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2009 Messaggi: 1587 Località: Milano
|
Inviato: Mar 18 Gen, 2011 6:21 pm Oggetto: |
|
|
Il diaframma si chiude correttamente ma non vedo risultati visibili... ho poi riprovato con il 50mm AFD e tutto funzionava correttamente.
Boh.. continuo a pensare che ci sia una sorta di "incompatibilità" con la D90, ma spero di sbagliarmi...
_________________ Hate it or Love it!
Shootin' with: Nikon D90 + 18-105 VR | 70-210 f4 | 50 f1,8 | AI-55 micro f2,8 | AI-135 f2,8 | Sigma 10-20
http://domenicobasanisi.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lamb utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 2851 Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
Inviato: Mar 18 Gen, 2011 6:23 pm Oggetto: |
|
|
Abbiamo scritto contemporaneamente...
Alla distanza minima la profondità di campo dovrebbe essere veramente infima a f2.8 ma a f11 un pochino dovrebbe aumentare...
Prova a fare due conti con http://www.dofmaster.com/dofjs.html ...
_________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 18 Gen, 2011 7:40 pm Oggetto: |
|
|
Non è detto sia così apprezzzabile ma un pochetto si dovrebbe vedere se ingrandisci al 100% la zona in cui cade il punto di maf.
Fai una proiva neo impegnativa metti a fuoco a 1 metro a 2.8 e f11, vedrai che la differenza si vede.
_________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nique utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2009 Messaggi: 1587 Località: Milano
|
Inviato: Mar 18 Gen, 2011 10:22 pm Oggetto: |
|
|
Proverò.. grazie ragazzi!
_________________ Hate it or Love it!
Shootin' with: Nikon D90 + 18-105 VR | 70-210 f4 | 50 f1,8 | AI-55 micro f2,8 | AI-135 f2,8 | Sigma 10-20
http://domenicobasanisi.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ainokaarina utente attivo

Iscritto: 25 Mgg 2006 Messaggi: 1024 Località: Napoli......in origine
|
Inviato: Mer 19 Gen, 2011 9:43 pm Oggetto: |
|
|
saluti
a me sembra che tra 2.8 e 5.6 si noti già molto la differenza tra i due.
Naturalmente se avessi scattato ad f11 la differenza sarebbe grossa
e la distanza di messa a fuoco era circa 40 cm.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
161.5 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 992 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
173.91 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 992 volta(e) |

|
_________________ Qualche fotocamera e lenti di varie case :
Non Si Smette Mai Di Giocare: e' come avere ancora i trenini elettrici o le autopiste di macchinine |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|