photo4u.it


D300s e fotografia sportiva in interni
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
fabiosuisse
utente


Iscritto: 25 Dic 2010
Messaggi: 54
Località: Svizzera

MessaggioInviato: Ven 07 Gen, 2011 7:56 pm    Oggetto: D300s e fotografia sportiva in interni Rispondi con citazione

volevo chiedere cosa ne pensavate come opzione
premetto fotografo piccoli eventi sportivi per conoscenze e (ho) avevo due corpi la d90 e la d40 che mi ha lasciato ....
ho come ottiche il 70-200 2.8 e il 50 1.4
voi che ne pensate?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Ven 07 Gen, 2011 8:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io proverei anche la d7000 ci guadagni uno stop buono visto che avori in interni e ci perdi poco in raffica, provala e confrontale.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fabiosuisse
utente


Iscritto: 25 Dic 2010
Messaggi: 54
Località: Svizzera

MessaggioInviato: Ven 07 Gen, 2011 8:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e come si conporta con l'AF?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Ven 07 Gen, 2011 8:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Allora premesso che non faccio foto sportive mi è sembrato velocissimo e vispo (io ho una fuji s5pro, in pratica una d200) comunque come ti ho detto provala.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fabiosuisse
utente


Iscritto: 25 Dic 2010
Messaggi: 54
Località: Svizzera

MessaggioInviato: Ven 07 Gen, 2011 8:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie mille dei consigli .....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20498
Località: Thiene

MessaggioInviato: Ven 07 Gen, 2011 10:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

D700.
Per quanto buono, l'AF della D7000 non e' veloce quanto quello della sorella maggiore (ho entrambi i corpi), e le ottiche che possiedi su FF si comportano comme mamma le ha fatte......

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fabiosuisse
utente


Iscritto: 25 Dic 2010
Messaggi: 54
Località: Svizzera

MessaggioInviato: Ven 07 Gen, 2011 11:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si ma l'unica per ff e il 70-200 dovrei rifarmi il corredo Smile
che mi serve è af e raffica e poi buona dose di iso (1200 max)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20498
Località: Thiene

MessaggioInviato: Ven 07 Gen, 2011 11:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche il 50 f1,4 e' ottimo, nato per il FF, poi avresti anche AF, raffica e ISO,......insomma, cosa c'e' che non va con la D700??
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fabiosuisse
utente


Iscritto: 25 Dic 2010
Messaggi: 54
Località: Svizzera

MessaggioInviato: Ven 07 Gen, 2011 11:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

niente la trovo un ottima macchina ma tra la d300s e la d700 ci sono 1000 francozzi di differenza un po tantini per le mie tasche rimarrei sui 1100euro crica (1500chf)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pulse
utente attivo


Iscritto: 27 Giu 2004
Messaggi: 611
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 10 Gen, 2011 4:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Max Stirner ha scritto:
Io proverei anche la d7000 ci guadagni uno stop buono visto che avori in interni e ci perdi poco in raffica, provala e confrontale.


In AF ci perdi sia in velocita' che in precisione i moduli sono diversi

Ciao
Valerio

_________________
Meglio stare zitti e dare l'impressione di essere stupidi che aprir bocca e togliere ogni dubbio.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Alessandro Signore
utente attivo


Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6225
Località: Lecce

MessaggioInviato: Lun 10 Gen, 2011 7:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pulse ha scritto:
In AF ci perdi sia in velocita' che in precisione i moduli sono diversi

su cosa basi questo concetto scusa?? Il modulo AF della D7000 è più evoluto di 3 anni rispetto a quello della D300. Hai fatto delle prove??

_________________
“(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Simone.....
utente attivo


Iscritto: 17 Nov 2009
Messaggi: 2162
Località: Rieti-Roma

MessaggioInviato: Gio 13 Gen, 2011 9:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pulse ha scritto:
In AF ci perdi sia in velocita' che in precisione i moduli sono diversi

Ciao
Valerio


alesse ha scritto:
su cosa basi questo concetto scusa?? Il modulo AF della D7000 è più evoluto di 3 anni rispetto a quello della D300. Hai fatto delle prove??


probabilmente....è il numero dei punti....che inganna......o il fatto che "si narra" che una sia pro e l'altra no...

il multicam 4800 della d7000 è più veloce del 3500 Wink


Ultima modifica effettuata da Simone..... il Gio 13 Gen, 2011 9:20 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Simone.....
utente attivo


Iscritto: 17 Nov 2009
Messaggi: 2162
Località: Rieti-Roma

MessaggioInviato: Gio 13 Gen, 2011 9:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pulse ha scritto:
In AF ci perdi sia in velocita' che in precisione i moduli sono diversi

Ciao
Valerio


alesse ha scritto:
su cosa basi questo concetto scusa?? Il modulo AF della D7000 è più evoluto di 3 anni rispetto a quello della D300. Hai fatto delle prove??


probabilmente....è il numero dei punti....che inganna......o il fatto che "si narra" che una sia pro e l'altra no...

il multicam 4800 della d7000 è più veloce del 3500 Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lamb
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 2851
Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...

MessaggioInviato: Gio 13 Gen, 2011 9:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Probabilmente è il processoredi diversi anni più giovane, il numero di punti non mi sembra così tanto diverso...
_________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Simone.....
utente attivo


Iscritto: 17 Nov 2009
Messaggi: 2162
Località: Rieti-Roma

MessaggioInviato: Gio 13 Gen, 2011 9:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lamb ha scritto:
Probabilmente è il processoredi diversi anni più giovane, il numero di punti non mi sembra così tanto diverso...


Appunto...l'expeed 2 ci mette del suo Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Vinc74
utente


Iscritto: 13 Mgg 2009
Messaggi: 275
Località: La Spezia - Trieste

MessaggioInviato: Ven 14 Gen, 2011 8:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Velocità messa a fuoco: se segui le opinioni che trovi online non ne vieni fuori.
Chi ha sia d300 che d700 giudica la velocità delle due macchine molto simile (se non uguale); chi ha sia d700 che d7000 giudica la prima superiore; chi ha provato d300 e d7000 (di possessori di entrambe non ho trovato giudizi) è sicuro della superorità del multicam 4800.
Ovviamente c'è qualcosa che non torna... mi piace pensare che siano ottimi entrambi senza decretare un vincitore (anche se nelle prove empiriche degli utenti ci sono troppe variabili che potrebbero essere state trascurate).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lamb
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 2851
Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...

MessaggioInviato: Ven 14 Gen, 2011 9:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Vinc74 ha scritto:
Ovviamente c'è qualcosa che non torna... mi piace pensare che siano ottimi entrambi senza decretare un vincitore (anche se nelle prove empiriche degli utenti ci sono troppe variabili che potrebbero essere state trascurate).

Concordo...

_________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Simone.....
utente attivo


Iscritto: 17 Nov 2009
Messaggi: 2162
Località: Rieti-Roma

MessaggioInviato: Ven 14 Gen, 2011 3:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vinc74 ha scritto:
Velocità messa a fuoco: se segui le opinioni che trovi online non ne vieni fuori.
Chi ha sia d300 che d700 giudica la velocità delle due macchine molto simile (se non uguale); chi ha sia d700 che d7000 giudica la prima superiore; chi ha provato d300 e d7000 (di possessori di entrambe non ho trovato giudizi) è sicuro della superorità del multicam 4800.
Ovviamente c'è qualcosa che non torna... mi piace pensare che siano ottimi entrambi senza decretare un vincitore (anche se nelle prove empiriche degli utenti ci sono troppe variabili che potrebbero essere state trascurate).


Beh....che siano entrambi ottimi.....è sicuro Wink
Così come è sicuro che su d7000 non perdi nulla...ne in precisione....ne in velocità......

Le opinioni online sono tante....ma non è difficile trovarne di attendibili e comprovate.....almeno all'apparenza Smile

http://wildlifeacrossthewater.blogspot.com/2010/11/nikon-d7000-af-impressions.html
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Vinc74
utente


Iscritto: 13 Mgg 2009
Messaggi: 275
Località: La Spezia - Trieste

MessaggioInviato: Dom 16 Gen, 2011 1:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sciondar ha scritto:

Le opinioni online sono tante....ma non è difficile trovarne di attendibili e comprovate.....almeno all'apparenza Smile

http://wildlifeacrossthewater.blogspot.com/2010/11/nikon-d7000-af-impressions.html


Beh, al solito... si può trovare tutto e il contrario di tutto e certamente bisogna saper valutare quanto si legge.
Già nell'evolversi di questo topic posso estrapolare i commenti di due utenti che hanno la possibilità di confrontare direttamente (dunque si suppone a parità di tutte le variabili) e che reputo assolutamente attendibili:
- uno è d.kalle che ha sia D700 che D7000 e che giudica superiore la prima;
- l'altro sono io ( Pallonaro ) che ho sia D300 che D700 e reputo le prestazioni dei due moduli di MAF molto vicine (con il vantaggio per la D300 di avere i punti AF meglio distribuiti).

Se la proprietà transitiva vale ancora (D300 = D700 > D7000)...

Sono assolutamente convinto della bontà della D7000, ma non do molto peso ai giudizi dei prodotti nuovi se non conosco "i precedenti" di chi li esprime.
Non mi fiderei neanche di me stesso nel valutare un nuovo "giocattolo" appena acquistato Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Simone.....
utente attivo


Iscritto: 17 Nov 2009
Messaggi: 2162
Località: Rieti-Roma

MessaggioInviato: Dom 16 Gen, 2011 6:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vinc74 ha scritto:
Beh, al solito... si può trovare tutto e il contrario di tutto e certamente bisogna saper valutare quanto si legge.
Già nell'evolversi di questo topic posso estrapolare i commenti di due utenti che hanno la possibilità di confrontare direttamente (dunque si suppone a parità di tutte le variabili) e che reputo assolutamente attendibili:
- uno è d.kalle che ha sia D700 che D7000 e che giudica superiore la prima;
- l'altro sono io ( Pallonaro ) che ho sia D300 che D700 e reputo le prestazioni dei due moduli di MAF molto vicine (con il vantaggio per la D300 di avere i punti AF meglio distribuiti).

Se la proprietà transitiva vale ancora (D300 = D700 > D7000)...

Sono assolutamente convinto della bontà della D7000, ma non do molto peso ai giudizi dei prodotti nuovi se non conosco "i precedenti" di chi li esprime.
Non mi fiderei neanche di me stesso nel valutare un nuovo "giocattolo" appena acquistato Wink


la proprietà transitiva....si applica su altri ambiti..... Smile

se devo confrontare d300 e d7000 preferisco dare credito a chi ha d300 e d7000 e magari anche d700 e d3...e, a proposito di precedenti,...con un bagaglio di un certo tipo di esperienze......
in modo da essere sicuro che non entrino in ballo fattori extra e simpatie varie....con in mano magari qualche bella prova limite sul campo....valutata....commentata e soprattutto confrontata...come nel blog sopra....
con tutto il rispetto tuo e di d.kalle sia ben chiaro Wink

A questo posso aggiungere la mia esperienza e la mia idea.....
fatta anche di processori e sensori esposimetrici nuovi che inevitabilmente fanno la loro parte.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi