Lentezza focus 5dII

[alesoli]

Ho letto con interesse la discussione perchè ho da pochissimo la 5dII e ho venduto la 1dsII per vari motivi.

Domenica scattero' in palestra una partita di Basket, sono proprio curioso di vedere cosa viene fuori.

L'af della dsII era spettacolare, ma le foto sportive non sono le mie preferite.

Vi farò sapere come andata...........

[mikele]

vi dirò che non sono entusiasta dell'af della 5d2..
mi spiego meglio..
sulla precisione del punto di messa a fuoco niente da dire, ci azzecca al millimetro. quello che invece non mi convince molto è l'efficacia. in molte occasioni specialmente in interni a luce media lo scatto ritarda di qualche frazione di secondo, a volte anche mezzo perchè fatica a bippare la messa a fuoco. ancora peggio mi è capitato col punto singolo laterale.. in quel caso la messa a fuoco faticava proprio a trovarsi. probabilmente sto fatto è in parte legato alla scarsa luminosità del 24-105 che utilizzo prevalentemente sulla 5, ma mi sembrava che la messa a fuoco della 40 con la stessa ottica fosse molto più rapida ed efficente..
mister tu che le hai entrambe hai mai notato una cosa di questo tipo?

[teobonjour]

Se parli di "bippare" la messa a fuoco sarai in modalità oneshot, qui sospetto si parlasse di fuoco a inseguimento...

Io personalmente la trovo valida, l'unica cosa un po' da patema è la messa a fuoco in AI servo sul punto più laterale nei controluce... eh. oh.

[mikele]

si io mi riferivo alla one shot..

[MisterG]

PUNTO CENTRALE
come detto in precendenza con il punto centrale in one shot io non noto apprezzabili differenze, anche in condizione di luce limite. se parliamo di inseguimento già la cosa cambia, pesa il sistema AF, pesa il numero di digic, pesano i punti nascosti. In questo caso la 5d2 si difende molto bene e sarà dovuto a i solo 4 fps ma le prestazioni sono da classe superiore. La 7d a 8fps non riesce ad avere le stesse prestazioni di af della 5d2 e per ottenere gli stessi risultati occorre scattare a cadenza ridotta.

PUNTI PERIFERICI
sempre come già detto sui periferici il discorso cambia. qui però specifico che io di solito i periferici li uso solo per foto di azione, quindi in inseguimento. con la 5d non li uso praticamente mai date le scarse prestazioni, le serie xxd seguono meglio ma la differenza non è molta, la 7d ha fatto un ulteriore passo avanti ma rimane sempre più vicina alle prestazioni di una xxd che alle prestazioni di una 1d.

Questa la mia valutazione paragonando le macchine dotate di digic 4, xxd e xd.

Le valutazioni da me eseguite sono state fatte con 135L2 e 300L2.8is con e senza 2x. Ma mi sento di poter estendere le stesse considerazioni anche ad altri obiettivi

Salut

[marklevi]

Tutte le critiche fatte a suo tempo alla 5d I e la delusione all'uscita della 5d II
riguardano proprio i punti periferici.. insomma.. in una macchina da migliaia di euro ci si aspetterebbe qualcosa in +..

ma si sa.. è una canon...

[mikele]

in effetti sull'autofocus al di sotto delle ammiraglie e della 7D canon poteva fare qualcosina di meglio..

[mikele]

(per lo meno sulla serie 5)

[MisterG]

tutti ci aspettiamo che la 5d3 abbia l'af almeno uguale a quello della 7d. Speriamo non ci deludano.

Salut

[biberon]

[Raptor21]

[alesoli]

Posto alcuni scatti fatti ieri in palestra

Dati exif
Nome file IMG_8138.JPG
Modello fotocamera Canon EOS 5D Mark II
Firmware Firmware Version 2.0.8
Data/ora scatto 16/01/2011 18.32.22
Nome proprietario
Modalità di scatto Esposizione manuale
TV (Velocità otturatore) 1/400
AV (Valore diaframma) 2.5
Modalità di misurazione della luce Misurazione di valutazione
Velocità ISO 3200
Velocità ISO automatica OFF
Obiettivo EF50mm f/1.2L USM
Distanza focale 50.0mm
Dimensione immagine 800x533
Qualità immagine Normale
Flash Off
Blocco FE OFF
Bilanciamento del bianco Auto
Modalità AF Messa a fuoco AI Servo
Stile Foto Utente 1(Neutro)
Nitidezza 4
Contrasto 0
Saturazione 0
Tonalità col. 0
Gamma Colore sRGB v1.31 (Canon)
Riduci disturbo lunghe esposizioni 0:Off
Riduzione disturbi alta sensibilità ISO 0:Standard
Priorità tonalità chiare 0:Disattivata
Ottimizzazione automatica della luce 0:Standard
Correzione illuminazione periferica Attiva
Dimensione file 177KB
Modalità di funzionamento Scatto continuo
Scatto Live View OFF
Data(UTC)
Latitudine
Longitudine
Altitudine
Sistema di coordinate geografiche
N. corpo fotocamera 0730305422
Commento

[alesoli]

se proprio l'af vi sembra lento si puo' anche fare cosi.........lo spegnete!

Dati exif

Nome file IMG_8308.JPG
Modello fotocamera Canon EOS 5D Mark II
Firmware Firmware Version 2.0.8
Data/ora scatto 16/01/2011 19.08.18
Nome proprietario
Modalità di scatto Esposizione manuale
TV (Velocità otturatore) 1/320
AV (Valore diaframma) 3.2
Modalità di misurazione della luce Misurazione di valutazione
Velocità ISO 3200
Velocità ISO automatica OFF
Obiettivo EF24mm f/1.4L USM
Distanza focale 24.0mm
Dimensione immagine 800x533
Qualità immagine Normale
Flash Off
Blocco FE OFF
Bilanciamento del bianco Auto
Modalità AF Messa a fuoco manuale
Stile Foto Utente 1(Neutro)
Nitidezza 4
Contrasto 0
Saturazione 0
Tonalità col. 0
Gamma Colore sRGB v1.31 (Canon)
Riduci disturbo lunghe esposizioni 0:Off
Riduzione disturbi alta sensibilità ISO 0:Standard
Priorità tonalità chiare 0:Disattivata
Ottimizzazione automatica della luce 0:Standard
Correzione illuminazione periferica Attiva
Dimensione file 212KB
Modalità di funzionamento Scatto continuo
Scatto Live View OFF
Data(UTC)
Latitudine
Longitudine
Altitudine
Sistema di coordinate geografiche
N. corpo fotocamera 0730305422
Commento

[alesoli]

Per quanto riguarda questo AF direi che non posso lamentarmi.
Certo la 1dsII ha una disposizione dei punti che non è paragonabile a quello della 5dII. Tuttavia è anche questione di abitudine e i risultati mi pare che ci siano. Non avrei fatto meglio con la 1dsII......

Spero di esser stato d'aiuto.

[marklevi]

la seconda photo non è che sia gravosa per l'af... un 24mm a f3.2...

ma noi parlavamo della capacità di aggancio dei punti af laterali. è prooprio grave il fatto che non siano a croce.

[alesoli]

[biberon]

[alesoli]

[EnricoP]

[marklevi]