Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
pariri utente

Iscritto: 20 Ago 2005 Messaggi: 82 Località: Verona
|
Inviato: Ven 02 Set, 2005 10:15 am Oggetto: Il futuro della kodak, Fuji, ecc?!?!? |
|
|
Ciao!
non so se avete già parlato, ma quale sarà il futuro dell'industrie che producono le pellicole?
Sicuramente non si vendono più pellicole come prima, questo è un dato di fatto!
Quindi secondo voi che futuro aspetta a loro? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimo729 non più registrato
Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 1683
|
Inviato: Ven 02 Set, 2005 10:58 am Oggetto: |
|
|
Son tutte aziendine piuttosto grosse.
Hanno attività molto differenziate, per esempio in campo medico chimico editoriale.
La pellicola da tempo non è più il core businnes di queste aziende.
ciao
massimo
PS
tu pensi davvero che sparisca la pellicola? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pariri utente

Iscritto: 20 Ago 2005 Messaggi: 82 Località: Verona
|
Inviato: Ven 02 Set, 2005 11:12 am Oggetto: |
|
|
E' vero!
Però sicuramente era un settore importante!
Io sono sicurissimo che la pellicola sparirà!
Forse fra 10, 20 anni...
Nel campo del cinema ad esempio, tanti (anche gente di un certo calibro) girano in digitale (cinealta, ecc).
Nella fotografia, tanti usano ormai digitale o solo digitale.
Con tutte le tecnologie che abbiamo, non ha più ragione la pellicola.
Ovvio ci sarà sempre qualcuno che dirà che la pellicola...
Ogni giorno che passa la qualità del digitale cambia molto.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
photorepetto utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1018 Località: Zena
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pariri utente

Iscritto: 20 Ago 2005 Messaggi: 82 Località: Verona
|
Inviato: Ven 02 Set, 2005 12:10 pm Oggetto: |
|
|
photorepetto ha scritto: | Nel 2008 è stato stimato che la maggior parte delle pellicole in produzione verrà cessata, ne rimarranno solo poche.
Non credo che eliminino del tutto la pellicola però ci sarà un bel taglio. |
Mah... penso come ho deto che fra 10/20 anni non ci sarà più il motivo per esistere la pellicola!
In una situazione dove tutti usano il digitale perché la Kodak, ad esempio, produrrà piccole quantità di pellicole? E poi visto che già da adesso la qualità del digitale è uguale o superiore in certi parametri alla pellicola!
Comunque sia queste aziende hanno lasciato di guadagnare tanto! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Diaframma utente attivo
Iscritto: 22 Gen 2004 Messaggi: 1199 Località: CALABRIA
|
Inviato: Ven 02 Set, 2005 1:41 pm Oggetto: |
|
|
Almeno tutti quelli che si sono comprati le F6 possono sfogarsi per un bel po'. _________________ CIAO DOMENICO
http://domenicomarciano.jimdo.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
qBD utente
Iscritto: 03 Set 2004 Messaggi: 385 Località: Treviso
|
Inviato: Ven 02 Set, 2005 1:45 pm Oggetto: |
|
|
Le pellicole rimarranno in poche, direi da contare su una mano, o forse meno... e finchè potranno dare qualcosa in più del digitale. penso al bianco e nero, ad esempio. _________________ qBD |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 02 Set, 2005 1:52 pm Oggetto: |
|
|
Kodak non si è ben capito cosa voglia fare; Fuji da molto tempo si è messsa a costruire sensori che rivende a terze Case e costruisce anche macchine fotografiche. _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pariri utente

Iscritto: 20 Ago 2005 Messaggi: 82 Località: Verona
|
Inviato: Ven 02 Set, 2005 1:52 pm Oggetto: |
|
|
Diaframma ha scritto: | Almeno tutti quelli che si sono comprati le F6 possono sfogarsi per un bel po'. |
Parere mio ehm, ma non capisco come uno possa comprare oggi come oggi una F6!
mah...
anche il digitale b/n è quasi li!
ho visto degli scatti fatti con digitale e dopo un bel postwork in Photoshop che sinceramente devo dire era li! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
qBD utente
Iscritto: 03 Set 2004 Messaggi: 385 Località: Treviso
|
Inviato: Ven 02 Set, 2005 2:03 pm Oggetto: |
|
|
Si, è vero, chi sa fare bene il BN su digitale ottiene ottimi risultati.
Ma è molto molto difficile.
Io smanetto un po' in Photoshop, ma non è facile ottenere i risultati della pellicola.. la cosa migliore da fare è scattare direttamente in BN dalla macchina digitale, seconda me, e poi modificare... _________________ qBD |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
photorepetto utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1018 Località: Zena
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Ven 02 Set, 2005 2:16 pm Oggetto: |
|
|
pariri ha scritto: |
Nel campo del cinema ad esempio, tanti (anche gente di un certo calibro) girano in digitale (cinealta, ecc). |
E poi mettono tutto su pellicola. _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pariri utente

Iscritto: 20 Ago 2005 Messaggi: 82 Località: Verona
|
Inviato: Ven 02 Set, 2005 2:21 pm Oggetto: |
|
|
rikyxxx ha scritto: |
E poi mettono tutto su pellicola. |
uhm... in America ci sono i cinema HD quindi niente pellicola.
Se non mi sbaglio a Melzo (MI) c'è una sala in hd!
Digitale, digitale!!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Ven 02 Set, 2005 2:50 pm Oggetto: |
|
|
Non basta la risoluzione HD (cioè 1080i oppure 720p) per le proiezioni sul grande schermo.
L'HD è pensato per l'home-video.
_ _ _
Edit: mi correggo e ti do ragione, ho visto che esistono le proiezioni digitali per il cinema (che però non si chiamano HD ma D-Cinema.).
E' da un po' che non vado a Melzo, appena ne ho l'occasione ci faccio un salto... _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Ven 02 Set, 2005 3:10 pm Oggetto: |
|
|
P.S.
Comunque ho molti dubbi sul fatto che sia meglio del 70mm.
Per ora... _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pariri utente

Iscritto: 20 Ago 2005 Messaggi: 82 Località: Verona
|
Inviato: Ven 02 Set, 2005 3:19 pm Oggetto: |
|
|
ahhh... scusami giusto d-cinema
non dico che sia meglio, però siamo li!
Nel cinema la pellicola ancora la regina però ad esempio George Lucas, Steven Spielberg e altri gia usano il digitale, non in tutto!
E' cosi, il futuro, o meglio, il presente è il digitale! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
photorepetto utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1018 Località: Zena
|
Inviato: Ven 02 Set, 2005 3:27 pm Oggetto: |
|
|
C'è ancora tanta strada da fare con il digitale siamo appena agli inizi, chissà tra 10 anni come sarà.
Al pensiero che tra 10 anni la 1Ds MKII sarà roba che non vorrà nessuno perchè super sorpassata.
valore commerciale meno di 0...
Mi ricordo ancora la prima dcs, raggiungeva a malapena il milione di pixel, e sembrava di avere in mano una bomba, pesava ed era enorme, per non parlare del prezzo.
Prima ho dato una data, non me la sono inventata, ma sembra che il 2008 sia la data della scomparsa di maggior parte delle pellicole, penso che rimarranno solo quelle top.
Per una questione di richista da parte di un numero limitato di utenti, ma con una fine annunciata.  _________________ Giuseppe Repetto
Editore SURFERS Mag. e GTClassic Car Mag. On-line ---> www.surfersmagazine.it - www.giusepperepetto.com - www.photorepetto.com - www.gtclassic.it - https://www.facebook.com/giuseppe.repetto
LIGURIA@Photo4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pariri utente

Iscritto: 20 Ago 2005 Messaggi: 82 Località: Verona
|
Inviato: Ven 02 Set, 2005 3:46 pm Oggetto: |
|
|
photorepetto ha scritto: | C'è ancora tanta strada da fare con il digitale siamo appena agli inizi... |
pensa te e abbiamo già una qualità che in certi punti supera la pellicola!!!
Citazione: | ... il 2008 sia la data della scomparsa di maggior parte delle pellicole, penso che rimarranno solo quelle top. |
... e dopo qualche anno... ne anche quelle.
Sono un "digitale" a 100% però il mio inizio è stato la pellicola 15/20 anni fa! Che bello!
Sento già una certa nostalgia... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|