Nex obiettivo per ritratti

[sullerive]

sto valutando di ampliare il mio corredo ormai super minimo (compattina canon).
oltre ad una reflex di base stavo valutando le nex. Del video non mi interessa quindi sto guardando la 3 da prendere con il 18-55 (il 16 mi sembra un po'particolare come obiettivo da kit..).

mi chiedevo: ma un bel tele da ritratto, da utilizzare senza adattatori, non esiste?


grazie

[Max Stirner]

No non esiste a oggi, ma consolati altrettanto accade col micro 4/3.
Se vuoi spendere poco prendi un addattatore nikon e cerca un 85 f2.0 a fuoco manuale, ottimo e abbondante si trova a cifra molto oneste e rende bene, oltre ad essere assai compatto e quindi adatto all'uso con la nex.
Se prendi la nex 3 valuta il doppio kit 18-55 e 16 che non costa molto di più, io il 16 lo uso molto più di quanto immaginassi al momento dell'acquisto, spesso esco col 16mm e il 40 leica adattato oppure un 50.

[sullerive]

grazie!
tanto non lo potrei comprare subito, quindi avrei tempo per cercare come consigli un nikon 85 o per aspettare l'uscita di una lente dedicata per il sistema
Per quanto riguarda il 16 in effetti il doppio kit è piuttosto conveniente.
Farò i conti con i risparmi di fine gennaio.

[bluangel]

sempre con adattatore, c'è anche il nuovo Sony 85 F2.8, 200€ nuovo, economico ma che si rivela molto performante, naturalmente autofocus, anche se non velocissimo a causa dell'adattatore, ma nel ritratto ha poca importanza.

[Max Stirner]

Vero ottimo anche il consiglio di blueangel tenuto conto che conserveresti la'utofocus mi pare un buon affare (peccato l'adattatore non sia così econmico, ma ci monti le ottiche minolta/sony)

[sullerive]

grazie, avevo visto una minirecensione positiva del 85 sony.
forse proverò anche lui per capire l'entità dei limiti dell'autofocus. Nei ritratti ambientati, non posati, avere un autofocus scarso fa perdere scatti preziosi.

[sullerive]

in compenso ci ha pensato Samsung a tirar fuori un bell' 85 da ritratto per la sua serie nx

[bluangel]

hanno fatto bene

[Cejes]

[sullerive]

http://www.clickblog.it/post/10063/samsung-85mm-f14-nx

Uno tra i tanti pescati con google.

[Max Stirner]

Beh un obiettivo con lente frontale da 67mm e dimensioni elefantiache manda a benedire un po' tutto il concetto di mirrorless come compatta con prestazioni da reflex, sarà certamente un ottimo obiettivo ma poco centrato.
Io adatterei un obiettivo a fuoco manuale di terze parti, come il nuovo voigltander 75 1.8 (caro) oppure l'economico nikkor citato sopra con un diametro della lente da 52 mm e dimensioni che ben si sposano con la macchina.

[Cejes]

[Max Stirner]

Se ne leggono un po' di tutti i colori e in assenza della schema ottico nessuna delle voci è ancora confermata, c'è chi sussurra che sia derivato dal pentax fa 1.4, almeno come schema, se fosse così potrebbe coprire anche un ipotetico formato pieno, è presto per sbilanciarsi.

[sullerive]

Sicuramente è la storia del compromesso tra leggerezza del sistema e peso/ingombro delle lenti buone e luminose. Le stesse ultracompatte nex una volta piazzato sul bocchettone lo zoometto di serie (sono finalmente riuscito a vederle e provarle!) non sono più tanto tascabili.

Mi sembra però che le peculiarità dei sistemi mirrorless vadano oltre agli intenti di compattezza del sistema.

Per ora "fortunatamente", in assenza di fondi da destinare alla fotografia, me ne sto ancora affacciato a guardare, ma credo che mi attesterò ad uno dei due estremi: compatta di qualità (S95 o LX5) oppure reflexina (D3100) con zoom tuttofare e lente da ritratto.

[sullerive]

Di fatto ora samsung ha una bella terna di fissi luminosi: 16 - 30 - 85.
dalle prime recensioni il 30 sembrerebbe ottimo ed ha un prezzo umano..

[Cejes]

[sullerive]

però nelle recensioni (che ho guardato al volo) la nx100 sembra abbia una resa migliore anche agli alti iso, dici che è solo questione di software?

La nx100 mi piacerebbe in kit con il 30mm, ma la vedo in giro solo con lo zoometto 20-50.

[Cejes]