Solito dilemma da viaggio: 35-70 o 14-50?

[Giuanniello]

Partirei per una decina di giorni, ho la Fuji S5 (che adoro) e una Panasonic L1 (che finché usata in luce diurna a 100ISO non è malvagia), la L1 ha il suo bel 14-50 (28-100 equivalente su FF) f2.8-3.5, per la Fuji ho un solo zoom, il 35-70D (52-105 equivalente) e poi ho il 50mm, un 28 manuale ed un 300mm, l'ultima volta che sono partito ho portato, appunto, il 28, il 50 ed il 300; il 300 che mi piace moltissimo per ritratti l'ho usato poco, il 28 idem, alla fine il 50 è quello che torna sempre più comodo, qualche panorama l'ho fatto col 28 ma sempre troppo stretto è, la L1 farebbe tutto e bene, cioé, il D-VArio Elmarit farebbe tutto e bene perché il sensore della L1 non può competer col pur vecchio S-CCD della Fuji e dal momento che per la maggiore fotografo persone sono tentato a portare la Fuji col solo 35-70 ma mi limiterebbe nell'eventualità di foto di architettura o panorama (voglio vendere il 28mm e cercare un vecchio 20mm), voi che fareste, cosa portereste?
L'ultima volta ho dovuto portare anche il kit per pulire il sensore dato che ero a cambiare obiettivi una continuazione...
Se avessi spazio porterei entrambe, la L1 per panorami e architettura (anche a 28mm distorce e vignetta pochissimo) e la S5 col 35-70 (o col solo 50) per i ritratti...

bel dilemma né?

[Max Stirner]

Io in viaggio con la s5pro alterno all'accoppiata 12-24 35-70, l'accoppiata 12-24 70-180 micro, il 35-70 da solo lo porto dietro solo quando son certo di fare per lo più ritratto ambientato o reportage non "immersivo", lo trovo eccessivamente limitante da solo. Ti manca un largo sotto, per dire anche un 20 accoppiato al 35-70 se non vuoi un altro zoom andrebbe benissimo.