Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 30 Dic, 2010 2:04 pm Oggetto: |
|
|
Eh, sì.... Sono nato fotograficamente con quelle diapo... _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fast2 utente attivo

Iscritto: 10 Set 2006 Messaggi: 2082 Località: underground
|
Inviato: Gio 30 Dic, 2010 3:12 pm Oggetto: |
|
|
Adesso siamo in una fase transitoria ma tra 50 anni chi si ricorderà più delle pellicole...
p.s. Reflex 35mm a pellicola non ne fanno più. Prima o poi anche le pellicole moriranno... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 30 Dic, 2010 5:38 pm Oggetto: |
|
|
La niikon f6 su ordinazione, ovvero la mandano dai magazzini in Gaippone; la leica mp è ancora in produzione mentre per la eica m7 continuano a vendere gli stock di magazzino; di altre non ho notizia. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
miratex utente

Iscritto: 24 Gen 2007 Messaggi: 64 Località: Verona prov.
|
Inviato: Gio 30 Dic, 2010 6:00 pm Oggetto: |
|
|
Ma perchè quel tipo di pellicola poteva essere stampato solo in quel laboratorio? Da quant'è che in Italia sono scomparse? _________________ -miratex-
Canon 30D + Canon 100 f/2 + Sigma 35 f/1.4 + Tamron 17-50 XR f/2.8 + Manfrotto 785B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Gio 30 Dic, 2010 9:30 pm Oggetto: |
|
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Kodachrome
Detto in parole semplici, la particolarità della pellicola Kodachrome è di non contiene al suo interno i "colori", che vengono "inseriti" durante il processo di sviluppo.
Se dal punto di vista tecnico questa caratteristica ne ha decretato il successo per via dell'eccezionale resa cromatica, della pulizia dei colori e della durata nel tempo del materiale sviluppato, dal punto di vista commerciale la complessità e il costo del processo di sviluppo K-14 ne ha sancito la morte in anticipo rispetto agli altri materiali fotosensibili.
Adesso non ricordo esattamente da quant'è che è stato chiuso l'ultimo laboratorio italiano che le sviluppava (ma saranno almeno una quindicina di anni, se non di più). Inizialmente bisognava spedirle in Germania, poi negli ultimi anni l'unico laboratorio che le trattava era quello negli USA citato nell'articolo. Ora, poichè la produzione delle pellicole è stata terminata nel 2009, non aveva evidentemente più senso tenere aperto un laboratorio per lo sviluppo di un materiale che non esiste più... e quindi ciao ciao kodachrome  _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stile70 utente
Iscritto: 23 Apr 2009 Messaggi: 318
|
Inviato: Ven 31 Dic, 2010 3:35 pm Oggetto: |
|
|
fast2 ha scritto: | Adesso siamo in una fase transitoria ma tra 50 anni chi si ricorderà più delle pellicole...
p.s. Reflex 35mm a pellicola non ne fanno più. Prima o poi anche le pellicole moriranno... |
se è per questo tutto è destinato a morire....
forse tra 50 anni anche il digitale come lo cosciamo oggi potrebbe essere morto da tempo.
macchine a pellicola in produzione ce ne sono ancora di svariati formati
35mm medio formato grande formato... ovviamente la richiesta è calata anche perchè sull' usato c'è una quantità enorme di macchine in ottimo stato di funzionamento.... _________________ Canon EOS - m4/3 - Fuji |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stile70 utente
Iscritto: 23 Apr 2009 Messaggi: 318
|
Inviato: Ven 31 Dic, 2010 3:52 pm Oggetto: |
|
|
tornando sul topic
Ok la kodachrome ha qualcosa di mitologico un aura di nobiltà conquistata sul campo..... ma diciamocelo:
finchè non ne hanno annunciato la morte chi se la filava più ?
era un prodotto commercialmente agonizzate da anni per vari motivi, non ultimo il fatto che sul mercato si sono affacciate altre pellicole per diapositiva altrettanto valide.
poi posso capire che chi magari si trovava bene con il kodachrome possa essere dispiaciuto di non poterla più usare,
ma molti che sento commentare in giro per il web magari l'avevano solo sentita nominare e adesso si sentono privati di qualcosa di importante,
ma scusa allora se era veramente la pellicola della tua vita perchè non la usavi a kilometri così la kodak la manteneva in produzione...  _________________ Canon EOS - m4/3 - Fuji |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|