stampa di foto in formato 13/15 non corretto

[puma303]

ciao a tutti , vi scrivo epr avere un chiarimento e spero sia la sezione giusta.

Ho fatto un servizio al battesimo di mio nipote in chiesa e poi a casa durante la festa. Su circa 170 foto mia sorella ne ha scelto 68 da fare stampare, formato scelto 13/15. Mio padre, tutto gasato, si propone per portarle a stampare in un negozio che lui conosce. Risultato? su 68 foto, 10 sono venute "tagliate" dai bordi. Cosa intendo? tanto per fare un esempio : nella foto con i bisnonni, la bisnonna (stava all'estrema sinistra guardando la foto) è venuta tagliata, idem per il bisnonno (stava all'estrema destra) e cosi' da questa ho riguardato tutte le foto sviluppate e nelle altre 9, come anche in tutte quante, manca sempre un pezzo di qualcosa. In sostanza credo che il tizio del negozio abbia ingrandito tutti gli scatti sviluppati di un buon 105- 110%.

Vi volevo chiedere, in base alla vostra esperienza e/o conoscenza, se è una cosa normale o se gli sviluppi andavano fatti senza ingrandirli, per come sono stati quindi portati in negozio.

[novel vogue]

[puma303]

[novel vogue]

[puma303]

scusa ma continuo a non capire e la cosa mi lascia parecchio perplesso. Avendo un D90 (come puo' essere una qualunque D300s o D70) il formato di stampa non mi pare possa essere "settato" sulla macchina. Come tutti gli appassionati (escludo a priori i professionisti che sicuramente sono più esperti e meglio informati) io scatto, "elaboro" come meglio credo e poi porto a stampare, se volessi stampare a casa con "comuni" mezzi a disposizione (carta fotografica e stampante con qualità fotografica) non credo che il risultato possa essere una foto "tagliata". Sbaglio ancora?

[novel vogue]

[vfdesign]

i fotografi che piú comunemente inviano immagini da stampare al proprio laboratorio di fiducia, preferibilmente via software o in ftp, SCELGONO il formato da stampare, da un apposito menu a tendina, lo stesso dove forniscono il numero di stampe ed il nome del cliente, in questa fase, in caso di incongruenze del formato scelto con le proporzioni del file prodotto, appare una stringa rossa di avviso, oppure risulta del tutto non cliccabile il formato, o chiede espressamente se ritagliare o adattare la foto al formato scelto, quindi, se non ho letto male, dato che a quanto pare non risultano tutte tagliate ai bordi, si può ipotizzare che sia stata approntata una scelta abbastanza ”affrettata” del formato di stampa, ed hai tutto il diritto di contestarle, quindi fartele ristampare.

[novel vogue]

[vfdesign]

ok, tu laboratorio stampi a raffica, e prendi per buono la commissione, ma il fotografo che materialmente ha trasmesso i file per la stampa, deve accertarsi di aver selezionato il formato adeguato, eventualmente spiegando al cliente le possibili difformità se si presentano file per così dire ”strani”, ma se così non fosse, caro mio, il fotografo é tenuto a ristampare correttamente i file, ed a sue spese, dato che le altre foto, prodotte dalla stessa macchina, sono giuste. Ipotizzo quindi una decisa colpa a chi ha materialmente emesso l'ordine al laboratorio, se non ci sono state superfetazioni o modifiche del formato, a priori. Ta l'altro, in fase di invio, é bene ricordare che nel predetto menu a tendina, i formati sono disposti in ordine di grandezza, uno sotto l'altro, quindi in multiselezione é ”facile” sbagliare formato... Perché a tot foto e non a tutte? Evidentemente per non intasare il sistema, sono state inviate a gruppi, quindi in quella selezione é stato cliccato il formato errato (che comunque, ripeto, sarebbe stato evidenziato in rosso, o asteriscato come avviso di ritaglio o di adattabilità forzata, se non proprio visibile dall'anteprima, ovviamente dipende dal software o piattaforma utilizzata, e quanto scritto te lo posso assicurare). Poi, a conti fatti, sta nel buon senso del fotografo ammettere le proprie colpe e regalare le ristampe al cliente, per quanto poco possano costare le foto tagliate, in tal caso, ne guadagna di fiducia.

[novel vogue]

[puma303]

scusate ma state improntato la discussione su un piano prettamente professionale ed era quello che io avevo cercato di far capire che non deve essere. Faccio un esempio stupido, banale, terra terra. Scatto con la mia compattina, la porto nel negozio kodak (o come vi piace chiamarlo ) sotto casa, non quindi un laboratorio fotografico dove invio gli scatti via ftp o che ne so. Chiedo di stamparle in un formato "gradevole", quello che sta dietro al bancone cosa deve fare? non dovrebbe informarmi sui risultati o eventuali "modifche" in fase di stampa?

Avevo detto, e mi sembrava di essere stato chiaro, che non sono ne un professionista ne che ho portato i file in un laboratorio fotografico. Io scatto (si ok non ho la compattina) e poi porto a stampare al negozio sotto casa, di quelli che publicizzano gli sviluppi in un ora e a poco prezzo tanto per intenderci.
Se con una D90 devo far stampare nel formato più piccolo esistente ( e scusatemi ma ribadisco ancora che non sono un professionista e quindi certi termini non li conosco) allora credo che nel manuale ci sia una carenza perche' questo non e' spiegato.
Da ignorante quale sono, cosa che sto ribadendo da tempo, non pensavo che "far stamapare un po più grande" volesse dire perdere parte dell'inquadratura, mi sorge allora il dubbio che quando si facciano ingrandimenti non si ingrandisca tutto lo scatto ma solo parte di esso a sto punto.
Quello che volevo capire, semplicemente, era :
passando da un formato all'altro in termini di dimensione di foto sviluppata (lunghezza e altezza del rettangolo di carta lucida che andate a ritirare), quando si passa a quello superiore che succede? si perde parte dell'inquadratura o viene "ingrandito" tutto lo scatto?

Non so piu' come chiederlo, non riesco ad essere piu' banale e chiaro di cosi'.

[vfdesign]

Ammesso e non concesso che il formato sia stato scelto a casa, a te negozio che mandi le foto in laboratorio, quanto costa comunicare al cliente che il formato richiesto non é compatibile con i file prodotti? Se trasmetti al momento, nulla, se il cliente é andato via lo telefoni, ma resta comunque doppiamente soddisfatto, ti pare?

[novel vogue]

[vfdesign]

puma303, rileggendo, la risposta ce l'hai già... Il negoziante imputando una dimensione xx, si accorge che proporzionalmente il tuo file non é piú idoneo al suo formato, e cambia formato, proponendoti la nuova dimensiome, nulla di più semplice, altrimenti, FORZANDO, o perdi parte della foto, o hai del margine.

[puma303]

si ma allora avrebbe dovuto avvertimi quanto meno, sarebbe stata mia cura dargli l'ok a procedere o scegliere insieme a lui sotto suo consiglio un formato che, una volta sviluppato, avrebbe contenuto tutta l'inquadratura da me composta, sbaglio?

[vfdesign]

esatto! Almeno così dovrebbe essere, di buona norma.

[puma303]

tra le altre cose, ora che ci penso, è la prima volta che faccio sviluppare le foto in questo posto, sotto "pressione" di mio padre. Di solito dove vado le foto sono state sviluppate sempre nel formato appena sopra il classico piccolo (adesso non so che termini usare per farmi capire ) e non ci sono mai stati tagli.

[novel vogue]

[puma303]

[novel vogue]