Evil: scelta tra Nex 5 Vs Lumix GF1

slurpix · nuovo utente Iscritto: 15 Gen 2010 Messaggi: 6

come da titolo ho deciso di prendermi una evil

ho venduto la mia fidata e-620 perchè anche se piccola e leggera rispetto alle concorrenti reflex entry level erano piu le volte che la lasciavo a casa a causa dell'ingombro... -.-

scartate altre reflex, scartate le bridge ed altre compatte mi sono orientato sulle evil

ora, la scelta nn è ampissima ma cmq ci sono alcune soluzioni interessanti...

la scelta è caduta tra 2 macchine, la sony nex o la panasonic gf1, il problema è che tutte e 2 hanno pro e contro e non so decidermi... :fffuuu:

cerco di analizzarle:

GF1

pro:
esteticamente ed ergonomicamente bellissima
flash integrato (lo uso pochissimo ma in alcuni casi è comodo)
mirino elettronico basculante opzionale (anche se costa quasi 200 €)
buon parco ottiche (soprattutto il pancake 20 f1.7 Sbav

)
nel complesso è un sistema molto compatto e le ottiche m4/3 sono davvero piccole
non ha lo stabilizzatore sul corpo ma solo su alcune ottiche
è m4/3

contro:
non ha lo schermo orientabile
le ottiche m4/3 costano un occhio della testa
è m4/3

NEX

pro
schermo basculante
sensore apsc
video full hd
iso maggiori
compatibilita con tutte le ottiche esistenti mediante gli anelli adattatori

contro
flash esterno
mirino elettronico non esistente
esteticamente orrida con ottiche medio lunghe -.-
sembra un giocattolo -.-

nn so scegliere, QQ

Bonfa · utente Iscritto: 25 Ott 2007 Messaggi: 244

Io andrei sulla Pana.. la Nex mi sembra davvero un giocattolo, anche se ne ho sentito parlare molto bene.

Ele41 · Inviato: Mer 29 Dic, 2010 9:32 am Oggetto:

una curiosità, perchè hai scartato la oly? in fondo l'obbiettivo 20 f1.7 funziona anche sulle PEN.. Io trovo il rapporto prezzo qualità della EPL1 interessante. Sono io che mi sono perso qualche caratteristica importante?

ubald™ · Inviato: Mer 29 Dic, 2010 10:36 am Oggetto:

è anche vero che sulla oly il 20 lavora a 2.8 quando inquadra, poi riapre per fotografare e focheggiare, è più macchinoso.
Magari all'atto pratico però conta poco.
Direi che a sfavore della oly piccola c'è la mancanza di ghiere, a favore uno stabilizzatore sul corpo eccellente.

Ele41 · Inviato: Mer 29 Dic, 2010 2:59 pm Oggetto:

ubald™ · Inviato: Mer 29 Dic, 2010 3:03 pm Oggetto:

mi pare con tutte le oly. Speriamo aggiornino il firmware (ma avrebbero già dovuto farlo)

morphosis · utente attivo Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384

Anche la Nex ha il mirino elettronico ed anche quello costa un occhio Ok!

slurpix · nuovo utente Iscritto: 15 Gen 2010 Messaggi: 6

si ma funziona solo x il 16 mm

@ele41: la epl1 è una buona macchina e lo stabilizzatore sul corpo mi fa gola, xo ha una shutter speed nettamente inferiore, inoltre i filmati li salva in avi, inoltre anche la epl1 mi da il senso del giocattolo.

ubald™ · Inviato: Ven 31 Dic, 2010 10:58 am Oggetto:

infatti non è elettronico, da quel che vedo

slurpix · nuovo utente Iscritto: 15 Gen 2010 Messaggi: 6

infatti è ottico e funzia solo x il 16

ubald™ · Inviato: Ven 31 Dic, 2010 11:27 am Oggetto:

praticamente il mirino che hanno anche la sigma dp1, la panasonic lx, le olympus per il pancake (ognuna per la propria focale, chiaro), ecc... che però in autofocus non ti permette di capire dove la macchina stia focheggiando (per quanto possa essere ampia la pdc di un 16).
Se trovi la epl-1 un giocattolo, mi sa che la e-p2 comincia a trovarsi a prezzi di saldo e la e-p1 se la trovi costa poco