Panning

[alex77]

Ciao vorrei chiedere un consiglio tecnico su come fare l'effetto panning.
Siccome un mio amico mi ha chiesto di scattaregli qualche foto mentre pattina io ho accettato ma vorrei fargli qualche effetto tipo panning.Voi direte be fai ma il problema ke nn ci riesco io ho provato a fare delle foto ma ho riscontrato il seguente problema e cioe che se io chiudo completamente il diaframma setto la fotocameta ad iso 64 ed utilizzo un tempo di posa 1/10 1/30 o 1/60 la foto mi viene ugualmente sovraesposta o addirittura bruciacchiata se abbasso ulteriormente i tempi di posa non ottengo cio ke vorrei!! come devo fare? le ho provate di tutte ma il risultato e' pressoche identico!!!! nn so come fare datemi una mano voi.....

[madmassimo]

IO ti do qualche consiglio in generale poi adattalo alle tue esigenze; prima cosa da fare misura la luce per imostare tempi e diaframmi in un punto dove trovi una luce uniforme e che si avvicini il più possibile all'illuminazione presente dove sarà il tuo amico ma con una tonalità che si avvicini al grigio medio (esistono anche appositi cartoncini)... un accortezza sappi che se pattina sul ghiaccio l'esposimetro viene ingannato dal bianco o dal nero, perchè l'esposimetro è tarato sul grigio medio (ovvero un grigio non troppo scuro nè troppo chiaro) e ti legge i dati per darti tale tonalità.
Per i tempi visto che il pattinaggio è uno sport abbastanza veloce per me puoi scattare anche fino ad 1/125 riuscendo ad ottenere un effetto panning; per i diaframmi penso che sia un problema della macchina, di solito le compatte non hanno diaframmi molto chiusi perchè con una reflex dove puoi arrivare a f 22 problemi non ce ne dovrebbero essere.
Un altro accorgimento è se proprio continuano ad essere chiare quello di montare davanti alla lente un filtro scuro (va benissimo anche un polarizzatore o un ND +1,2,3) o qualcosa di artigianale così puoi scurire fino a 3 diaframmi. Un ultima cosa se possibile disabilita l'autofocus e regola il MF alla distanza prevista al quale passerà il soggetto.
Ciao
Msssimo

[Piero_Bo]

Alex, io li faccio cosi:
Modalità Tv, imposto il tempo 1/100 1/125, iso 10o, scatto in raw, tengo sottoespongo di 1/3 - 2/3, e scatto in raw .... e lascio che il diaframma lo calcola la macchina (se la tua Sony ha la possibilità della messa a fuoco costante, quella che segue il soggetto, attivala).

Metto a fuoco intanto che la macchina arriva (tenendo a metà lo scatto), quando è frontale scatto e seguo ancora per un'attimo.

Cmq. fai delle prove, e vedrai che i risultati escono.


Piero

[alex77]

Grazie veramente!!!!!
Oggi provero' poi vi faccio sapere.....

[cj]

Io di solito chiudo il diaframma fino ad ottenere un tempo 1/50 o 1/30 dipende dalla lunghezza focale che sto utilizzando e dalla distanza del soggetto, quindi scatto seguendo il soggetto.

ecco un esempio ad una gara di equitazione

http://www.nsoft.it/nk/photo.php?idfoto=255

ciao!

[cester]

[500mm]

prova ad utilizzare un filtro grigio neutro in modo da diminuire la quantità di luce e poter così scattare a tempi più lenti....

[500mm]

... l'utilizzo del filtro oltre a permetterti di utilizzare tempi più lenti, ti consente di giocare con la fotocamera e, ad esempio, utilizzare il flash sincronizzato sulla seconda tendina ed ottenere scatti un po' "artistici"

[fraunix]

Ma se la lunghezza focale è di 50mm e una di 300mm come ci si comporta con i tempi? Passo 1 68/80 con il 50 e 10/120 con il 300?

[500mm]

scusa ma non riesco a capire .... ti potresti spiegare meglio?

l'effetto che si ottiene con il panning non deriva dalla lunghezza dell'ottica utilizzata, ma dal tempo utilizzato che deve essere sufficientemente lento (in funzione della disciplina fotografata) da dar vita all'effetto desiderato.

poco importa che tu usi un 300mm o un 50mm. fare un panning ad una formula 1 piuttosto che a un maratoneta è molto diverso solo in termini di tempi da utilizzare. quanto più il moto dell'atleta è lento, tanto più dovrai utilizzare un tempo lento.

un panning ad una formula 1 lo fai anche a 1/125 .... per un maratoneta, dovrai usare 1/30 ... per assurdo è più difficile fare un panning ad una disciplina lenta che ad una veloce.

[fraunix]

Si, io non dico questo, ma penso che più la focale sia lunga e più ci sono rischi di micromosso, o mi sbaglio? Nel senso che se scatto a 1/50 con un 50mm è un conto, se o faccio con un 300mm preferisco salire almeno a 1/80 ad esempio.. o no? Per questo dicevo (rileggendo ho visto che ho sbagliato anche a scrivere) che se tu fai una foto ad una formula 1 come dici tu... con un 300 o con un 50 metti sempre a 1/125, o si puo' scendere con il 50mm a 1/80 (ad esempio) perchè c'è meno rischio di mosso?

[500mm]

si certo, più la focale è lunga ... o meglio .... più l'obiettivo pesa e più è probabile incorrere nel micromosso ...

[Jamal]

Poffarbacco quante cose mi state insegnando!!!!!!

[madmassimo]

Scusate ma con il panning l'effetto he si va a cercare in realtà è proprio lo sfondo mosso ed il soggetto in movimento nitido; parlare di micromosso mi sembra veramente una deformazione troppo professionale......

[pixell78]

[madmassimo]

non penso...visto che un buon panning deve esse ben nitido, se il soggetto presenta del micromosso non è un buon panning...non è questione di deformazione professionale...[/quote]

Accetto il parere, ma allora diciamo pure che è vietato fare un panning con un teleobbiettivo (200mm o più) a meno che non si parli di formula1. Come fai a fare un panning ad 1/250 ad esempio ad un ciclista / corridore/ pattinatore/....???
E poi nel panning non muovi la macchina seguendo il soggetto = macromosso. Penso che usando questa tecnica i limiti di accettabilità del micromosso siano molto più blandi.
Ciao
Massimo

[madmassimo]

non penso...visto che un buon panning deve esse ben nitido, se il soggetto presenta del micromosso non è un buon panning...non è questione di deformazione professionale...[/quote]

Accetto il parere, ma allora diciamo pure che è vietato fare un panning con un teleobbiettivo (200mm o più) a meno che non si parli di formula1. Come fai a fare un panning ad 1/250 ad esempio ad un ciclista / corridore/ pattinatore/....???
E poi nel panning non muovi la macchina seguendo il soggetto = macromosso. Penso che usando questa tecnica i limiti di accettabilità del micromosso siano molto più blandi.
Ciao
Massimo

[pixell78]

no....i panning si arrivano a fare fino a 1/25 1/30 ..li ho fatti alle gare di trucks....

e poi nei panning non muovi l amacchina..ma giri il bacino tenedo le braccia ferme...

il difficile è appunto fare i panning fatti bene......

che senso ha fare foto che sono tecnicamente sbagliate..non farle...poi se ti accontenti ok..ma non hai una foto corretta...

[Danielsann]

Beh...

io ho fatto un po' di panning....

Secondo me avere un tempo troppo lento comporta una non definizione del soggett ofotografato, con conseguente effetto di mosso che infastidisce la visione dello scatto.
Un buon panning deve essere effettuato si con un diaframma abbastanza chiuso ( a favore della profondita' di campo) ma con un tempo ragionevolmente rapido per immortalare il soggetto in movimento.
Solo lo sfondo deve venire mosso, un utilizzo del flash sulla seconda tendina potrebbe essere di grande aiuto in condizioni di luce non molto favorevoli.
Riguardo il pattinaggio su ghiaccio, si presenta lo stesso problema che si incorre scattando al mare oppure in montagna... purtroppo l'esposimetro va in tilt !!! ; conviene innanzitutto un buon bilanciamento del bianco manuale ed una regolazione ottimale della fotocamera sovraesponendo di qualke stop, oppure completamente in manuale, tarare l'esposimetro nel punto esatto in cui sei sicuro di scattare, con luce opportunamente letta dall'esposimetro.

Di giorno, alla luce del sole il problema e' diverso, in quanto puoi sia usare tempi relativamente rapidi sia driaframmi relativamente chiusi .... la lunga focale serve a tanto !


Spero di essere stato chiaro....

Buoni scatti a tutti/e

Daniele ....#

[pixell78]