photo4u.it


Slide Show con foto e musica

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Alessandro Signore
utente attivo


Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6225
Località: Lecce

MessaggioInviato: Lun 27 Dic, 2010 8:24 am    Oggetto: Slide Show con foto e musica Rispondi con citazione

Salve a tutti, in questo periodo mi sto cimentando nel creare delle slide show con foto e musica, utilizzando un programma specifico, ProShow Gold.
Nessun problema nella creazione della sequenza, ma i dubbi sorgono nel momento di salvare il lavoro e/o generare il file finale.
Premesso che il software guida la scelta del formato di output in base alle esigenze di visualizzazione, ponendo all'utente delle possibilità chiaramente suddivise per l'impiegto finale come DVD, PC ecc., il dubbio sorge nel momento in cui devo sceliere il settaggio per generare un file mpeg, da visualizzare su PC, nello specifico, se è certamente fondamentale utilizzare l'opzione HD che restituisce immagini di gran lunga migliori, è forse inutile utilizzare una risoluzione di 1080, visto che genera filmati di oltre 7GB per 15 minuti di filmato? E' sufficiente quindi una risoluzione a 720?
Dato che come detto la slide sarà presentata su un monitor per pc, è indispensabile inserire le foto di partenza a piena risoluzione, nel mio caso 12Mpixel, ovvero, per un "filmato" in HD720 è sufficiente un ridimenzionamento anche a 2000px per il lato lungo??

Ringrazio anticipatamente quanti vorranno riportare le proprie esperienze.

alessandro.

_________________
“(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marty McFly
utente attivo


Iscritto: 02 Ago 2006
Messaggi: 4792
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 27 Dic, 2010 8:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io per l'hardware che ho adesso, per le connessioni attuali, i file giganteschi del FullHD e altri motivi preferisco "uscire" in HD (720p quindi).
Però nessuno ti vieta di usare il FullHD se sei in grado di gestire senza problemi tutto il flusso.
Per quanto riguarda la risoluzione delle foto per il FullHD servono 1080 pixel di lato corto mentre per l'HD ne servono 720 di pixel. Il problema è che così puoi mettere solo le foto fisse e in orizzontale. Se invece vuoi mettere le verticali, creare effetti di panning e zooming ti conviene mettere quelle hi-res e lavorare su quelle. Tanto poi a progetto esportato le puoi anche buttare Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Alessandro Signore
utente attivo


Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6225
Località: Lecce

MessaggioInviato: Lun 27 Dic, 2010 9:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La mia idea era quella di caricare foto aventi dimensioni orientative di 2000 X 1000px per le orizzontali e 1000 X 2000px per le verticali, così da avere un giusto compromesso tra qualità e peso del filmato finale in HD720p.
Tutto sta nel mettere in pratica la cosa e vedere il risultato finale...
Il mio problema è l'archiviazione del tutto e l'oggettiva difficoltà di movimentazione su supporti esterni tipo DVD...

_________________
“(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 27 Dic, 2010 9:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Se produci uno slideshow con un'idea precisa del dispositivo di output (il monitor del PC) in assoluto l'ideale è impostare manualmente una risoluzione pari a quella del monitor che userai per visualizzare le immagini. La stessa cosa vale per uno schermo TV o per un videoproiettore.

Se fai diversi esperimenti, scopri invece che ti puoi permettere di arrivare a rapporti di compressione medi delle immagini e del suono senza grandi problemi di qualità finale.

ciao

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Alessandro Signore
utente attivo


Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6225
Località: Lecce

MessaggioInviato: Lun 27 Dic, 2010 10:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

AleZan ha scritto:
Se fai diversi esperimenti, scopri invece che ti puoi permettere di arrivare a rapporti di compressione medi delle immagini e del suono senza grandi problemi di qualità finale.


Naturalmente proverò diversi settaggi, quello che al momento m'interessa è accumulare informazioni di base provenienti da esperienze altrui, al fine di restringere il campo di sperimentazione... Wink

grazie.

_________________
“(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Lun 27 Dic, 2010 10:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Anch'io mi son sempre fermato al file HD. Recentemente ho acquistato un apparecchio per la visione di file anche FullHD direttamente da chiavetta. Penso che giusto per provarlo il prossimo lo farò in FullHD Very Happy
Comunque è vero, il video a 1080 è pesante. Crealo se proprio ti serve.

Per creare video più velocemente spesso ridimensiono le immagini. Fai solo attenzione a lasciarle un po' più grandi della risoluzione finale se usi il pan e zoom, altrimenti ti schiacci i piedi Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Alessandro Signore
utente attivo


Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6225
Località: Lecce

MessaggioInviato: Lun 27 Dic, 2010 11:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Carlo Lagrutta ha scritto:
Anch'io mi son sempre fermato al file HD. Recentemente ho acquistato un apparecchio per la visione di file anche FullHD direttamente da chiavetta. Penso che giusto per provarlo il prossimo lo farò in FullHD Very Happy

Ti riferisci quindi alla visione su TV. Con la risoluzione HD720, fino a che dimensioni in termini di pollici ci si può spingere senza sfociare nella porcheria... Cool

_________________
“(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Lun 27 Dic, 2010 11:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

non saprei di preciso ma credo che con un HD non sfocerai facilmente in "porcheria"
ma cosa intendi esattamente per porcheria? pixel?
perchè un televisore grande si osserva da una "grande" distanza, quello piccolo più da vicino, quindi non noterai niente comunque (credo)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Alessandro Signore
utente attivo


Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6225
Località: Lecce

MessaggioInviato: Lun 27 Dic, 2010 11:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Carlo Lagrutta ha scritto:
non saprei di preciso ma credo che con un HD non sfocerai facilmente in "porcheria"
ma cosa intendi esattamente per porcheria? pixel?
perchè un televisore grande si osserva da una "grande" distanza, quello piccolo più da vicino, quindi non noterai niente comunque (credo)


Penso che poi alla fine mi verrà voglia di far vedere le foto agli amici in TV, parlo di un LED da 42" e il divano è posto a circa 4mt... non vorrei vedere i pixelloni... Rolling Eyes

_________________
“(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi