Filtro UV: forse mi converto?

[oversim]

L'altro giorno mi sono preso un po' paura, ed ho rischiato di graffiare innavertitamente la lente frontale del mio nuovo 70-200 Canon.
Stavo quindi cercando in giro per un filtro UV di protezione, magari da mettere, a seconda dell'utilizzo, anche sulle altre mie ottiche (quindi sarebbe necessario uno slim per evitare la vignettatura.. o comunque uno slim ed uno no).

Che UV mi consigliate che non mi faccia degradare la qualita' dell'ottica e che non induca riflessi strani?
E dove acqusitarlo?
Avere ottiche da un paio di milioni e sbatterci davanti un filtro da 20 euro non mi e' mai entusiasmato, ecco perche' sono quasi sempre stato generalmente contrario a queste cose, ma dopo lo spavento di domenica... (fortuna che avevo il paraluce...).

Come sono questi?
http://www.italsystem.it/mall/report.asp?IDM=BEW&DM=b%20w&IDG=FL&DG=filtri&IDT=FLA&DT=filtri%20uv

[mingus]

Se vuoi il top della qualità credo che i filtri B&W facciano al caso tuo. Online ci sono diversi siti che li vendono, ora non so quale è il più economico cmq...
www.ilfotoamatore.it
www.tuttofoto.com
www.fotodigit.it
oppure puoi provare all'estero o su eBay.

Comunque, posso capire la strizza, ma il paraluce serve *anche* a proteggere la lente. Soprattutto se è sporgente come quello di un tele, credo che fornisca già di per se un'adeguata protezione nella maggior parte delle situazioni.

Ciao
Andrea

[victor53]

io ho sempre il paraluce montato e ti assicuro che è un'ottima protezione, niente filtri!

[oversim]

Allora... mi sono convertito, forse
Ho comprato un UV slim, e ieri ho fatto prove con 16-35 e 70-200, a diaframma chiusi (F8.0) per essere piu' bastardi dentro

Lavorando ovviamente su treppiede ed in manuale e fotografando in esterno, ho notato (non solo una volta, praticamente sempre) che con la 20D (con la 1D non ho fatto tempo) le zone in ombra, utilizzando il filtro UV, appaiono piu' chiare, leggermente piu' definite...
Ripeto, puo' sembrare una cavolta, ma l'ho notato non solo su una foto e non solo in un'occasione, su entrambe le ottiche...
Quasi come qualcosa venisse ingannato dai raggi UV... che ne dite?

[bird101]

forse lo strato anti uv sul sensore è digradazione diversa?
o non c'è?
boohh?
nin zò

[pdp]

in quel thread avevo pubblicato i risultati su di alcuni filtri uv.
sensori e pellicole non hanno il filtro anti uv, quindi meglio metterlo.
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=29287&postdays=0&postorder=asc&start=28