Per favore datemi un consiglio.....

speedy1098 · nuovo utente Iscritto: 23 Set 2010 Messaggi: 18

Salve a tutti! sono appassionato di fotografia naturalistica, purtroppo non posso permettermi di comprare un 500mm professionale e quindi vorrei sapere quale di queste due scelte vi sembra la meglio....
Sigma 50-500os
nikkor 300mm f4 al quale abbinerei un moltiplicatore di focale non superiore all'1,7xper arrivare a 500mm. Vorei sapere inoltre se con il moltiplicatore 1,7x montato sul 300mm f4 perdo l'autofocus??
cosa mi consigliate???

letturo · Inviato: Gio 23 Dic, 2010 2:10 am Oggetto:

Canon 400/5.6L

Se la fotografia naturalistica era la tua scelta d'elezione, i 300mm non ti bastano e il tuo budget non ti consente di largheggiare forse hai sbagliato marca.. il 400/5.6 è una lente davvero preziosa in questo ambito.

Max Stirner · Inviato: Gio 23 Dic, 2010 9:11 am Oggetto:

Scusami ha nikon, mi pare inutile consigliare un canon.....
Il 300 afs f4 è un buon obiettivo e lo puoi moltiplicare con risultati discreti col 1,7x nikkor (si comporta meglio che con l'1.4x) senza perdere l'autofocus.
Anche il sigma è buono, stabilizzato, anche se data la mole vedo difficile un utilizzo a mano libera, e con un range invidiabile.
Sul mercatino ad una cifra tutto sommato poco distante da quella dei due obiettivi che hai citato c'è un sigma 120-300 2.8 dg, dacci un'occhiata.

alex0206 · utente Iscritto: 26 Set 2005 Messaggi: 368

Stefano&Diana · Inviato: Gio 23 Dic, 2010 9:59 am Oggetto:

Purtroppo in casa Nikon non c'e' praticamente nulla per la naturalistica a prezzi umani (ti sconsiglio in partenza l'80-400 perche' dopo i 300mm decade abbastanza e e' buio; a quel punto meglio un 300f4 moltiplicato)
Anche io ti direi un sigma: il 50-500, da quello che si vede in rete, non sembra male

MisterG · Inviato: Gio 23 Dic, 2010 10:35 am Oggetto:

dai retta a max Wink

virgilio01 · utente Iscritto: 15 Feb 2010 Messaggi: 73

Io uso il Sigma 150-500 e mi ci trovo benissimo. Grazie allo stabilizzatore sono riuscito a fare anche buoni scatti a mano libero. Te lo consiglio Wink

.

cius · Inviato: Sab 25 Dic, 2010 9:20 pm Oggetto:

io ho avuto il 150-500 per qualche mese....
comodissimo lo stabilizzartore, ma ora ho il 300 af-s f4 con l'1.4 e nonostante mi manchino 100mm non tornerei mai indietro!
se poi arrivi a farti l'1.7 nikon sei a posto.

non denigro affatto il 150-500, è solo che se il soggetto non era vicino non ero in grado (neanche chiudendo a f/8) di ottenere un pò di nitidezza (parlo dei 500mm).
possibile anche che il mio avesse un pò di front/back focus....

di esempi per cui convincersi a prendere il 300 f4 ce n'è a bizzeffe, mentre questo è una gallery che convincerebbe chiunque a prendere il sigmone:
http://jalbum.net/browse/user/album/753122/

(peccato non abbiano ancora fatto il 300 f4 vr......)