guadagnare facendo foto

[william 87]

[franckreporter]

Uno delle prime peculiarita' di questo 'nuovo' (ormai e' vecchio) mercato e' :

= puoi comprare giorno e notte 365 giorni all'anno
= ti offre visibilita' senza che tu ti faccia autopromozione
= permette inconsciamente di migliorare la tecnica, perche' se le tue foto, rendering , illustrazioni hanno banding, purple fringing ecc ecc non te le accettano
= ti da fa diventare qualcosa in piu' del fotografo della domenica
= piu' del 50 per cento del mercato europeo e piu' del 80 per cento del mercato americano di foto di copertina per magazine, riviste, depliant, volantini, ecc viene preso dal microstock....

PS > LA FOTO DI COPERTINA DI FOTOCULT DI NOVEMBRE E' COMPRATA SU ISTOCK COME LICENZA ESTESA CON UN INCASSO PER CHI L'HA VENDUTA DI CIRCA 150/180 $

cmq non tutti possono accedere , c'e' un test iniziale.

[AleZan]

[franckreporter]

Getty ha dentro di se istockphoto.com e da gennaio su istockphoto sarà possibile vendere le proprie foto come editoriali.

[Anonimo.]

[william 87]

http://www.amplifon.it/

[mike1964]

[tiero]

Continuate a fare teoria (discutibile)...fate pratica!

[il signor mario]

Io ancora non capisco! Qualcuno mi sa, o vuole dire, quanto ci ha guadagnato che ne so negli ultimi tre mesi e quanto è l'impegno che ha profuso per raggiungere questo guadagno.
Credo che continuare ad andare avanti dicendo: "non si guadagna abbastanza, anzi se si guadagna si guadagna pochissimo" e all'opposto "Ci si guadagna bene, molto!" non porti da nessuna parte anche perché tanto e poco sono concetti soggettivi.
Lo chiedo per capire perché finora si legge solo un sterile contrapposizione senza dati

[mike1964]

senza dati non direi; i prezzi delle foto son venuti fuori, e si parla di alcune decine di centesimi a foto, da cui - se lo si vuol fare in maniera professionale - vanno detratti i costi.

Il resto del calcolo mi pare sia abbastanza semplice.

E' un modo per arrotondare un po' le entrate, se va bene e lo si fa con un certo impegno, anche se magari non massacrante; per guadagnarci davvero il discorso è molto diverso.

[william 87]

www.arcurs.com tanto per fare un esempio... e dimostrare che viverci non è impossibile! ok, non tutti ci riescono, ma intanto la dimostrazione che vivere di microstock non è impossibile è stata fornita...e come lui tanti altri... basta cercare in giro per la rete...
e poi ancora sui prezzi... siete proprio sordi, altro che amplifon!!! se un sito offre immagini da x centesimi, dove sta scritto che ci sono solo a quel prezzo!? tanto per dare un'idea la mia media su istockphoto è di 1,2 dollari a foto, la mia che sono al livello base base, salendo poco si arriva senza grossi problemi a 3-4 dollari a foto... i big, gli esclusivi, vendono immagini a una media di 6-7 dollari a foto...
e anche shutterstock non ha di certo una media di 20 centesimi a foto, ora come ora è sui 40 centesimi in costante aumento, contando pure che vende, come numero, molto più di istock...
e ora vediamo se continua la storia dei 20 centesimi a foto...
ps: microstock non significa solo foto... ci sono pure i video, le illustrazioni, animazioni flash....

[freddycream]

quindi se io avessi in mente come obiettivo 1500 euro dovrei avere in media poco meno di 500 acquisti al mese ipotizzando 4 dollari come prezzo. É realistico? domanda genuina senza stare schierato da nessuna parte

[il signor mario]

Si ma ancora si parla di cifre a singola foto, che da quello che ho capto possono variare da circa 0,20€ a circa 18. Ma ci si campa? Questo vorrei sapere e nessuno, tra quelli che parlano di guadagni, pare in grado (o pare volere) di dirlo con dei dati a supporto.

[william 87]

cari il signor mario e freddycream... spero che a voi le mie/nostre parole arrivino...
campare di microstock è possibile!? la risposta è SI, e conosco molte persone che vivono di microstock... poi magari non fanno solo quello, ma gli sarebbe sufficiente!
iniziare a dedicarsi al microstock ora e sperare di camparci è possibile!? si, ma la strada è in salita!!! il microstock richiede un approccio tutto suo come mentalità e lavoro... richiede di mettere in dubbio anche tante conoscenze fotografiche... quando iniziano a rifiutarti le foto per cose che prima nemmeno sapevi esistessero (una su tutte le aberrazioni cromatiche); inoltre il mercato è un po' saturo di idee mediocri, e per emergere ora bisogna avere qualcosa in più soprattutto come idee e invenzioni!
volete pure sapere i guadagni...ma credo sarebbe fuorviante... yuri arcurs dal microstock dichiara qualche milione di euro l'anno... io magari qualche migliaio... o forse solo uno... però, come in tutti i lavori, dipende da quanto tempo ci si dedica, come, con quali capacità... insomma, le opzioni son davvero tante...però chissà, magari se vi ponete in maniera diversa da chi vi ha preceduto, qualche risposta in più saprete pure coglierla nelle mie risposte e anche in quelle di altri...

[il signor mario]

William tu sai benissimo come la penso, anche perché abbiamo conoscenze molto strette in comune, ma ancora nessuno mi sa dire quanto ci guadagna, tu sei quello più preciso e parli di " io magari qualche migliaio... o forse solo uno..." capisci che è un po' vago si va dalla ricchezza alla povertà
Temo che alla fine sia vero quello che mi diceva un amico pro: "sui microstock guadagnano bene solo i primi e i pesci grossi, agli altri le briciole"
Sinceramente non so ancora se buttarmi in questaq avventura o no.

[william 87]

beh... probabilmente vale il principio di Pareto, o legge 80/20, come dappertutto! per i miei numeri, di preciso non te li posso dire, è finito ora un anno che ci sono nel giro ma che mi ci impegno davvero saranno 4-5 mesi, e in questo periodo ogni mese ho visto incrementare i guadagni... per questo non so dirti se per me i ricavi saranno di un solo migliaio di euro annui oppure più di un migliaio...però per quanto mi riguarda è comunque una buona cosa in quanto la faccio "a perditempo" o inviando foto che comunque avrei fatto a prescindere (vedi sport)... come già detto poi almeno 10 volte... dipende da quanto tempo/denaro uno ci dedica... se il fotografo X che già ha buone attrezzature, magari uno studio con luci e fondale bianco...farà poca fatica a iniziare subito con buoni guadagni, a patto che, cosa importante, entri subito nella mentalità dello stock...cosa principale sempre!

[franckreporter]

[mikele]

scusate se mi itnrometto.. forse ne avevate già parlato precedentemente.
di fotolia cosa ne pensate? è una valida alternativa o e da scartare?

[tiero]

Non è male e paga in euro, sito completamente in italiano così come lo staff, un pò lento a partire ma direi che sicuramente rientra nei primi 4 siti di microstock.
Da provare.

[mikele]