Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Giuanniello utente attivo

Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 1565 Località: Capri
|
Inviato: Mar 21 Dic, 2010 2:42 pm Oggetto: Ma Tokina non aggiorna il 50-135? |
|
|
Ne leggevo bene, robusto, buono sfocato, non un fulmine di guerra ma manco una lumaca... peccato fosse DX, nessuno sa se Tokina intende aggiornarlo in ottica FX?
Quanto vale sull'usato?
Ormai sono abituato ai fissi ma il range 50-135 mi piacerebbe per ritrattistica, qualcuno lo ha mai usato su Fuji S5?
grazie _________________ Uno stupendo figlio di diciassette anni!
Fuji X-Pro1 - Nikon D800 - Fuji S5Pro - Panasonic DMC-L1 - Fuji X-Pro1 - Nikon D2Xs
https://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Mar 21 Dic, 2010 2:46 pm Oggetto: |
|
|
è difficile da troare gia questa versione,io non so se lo aggiorneranno,dovrebbero fare un 70-80/200 ma non si hanno notizie in merito |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mar 21 Dic, 2010 3:59 pm Oggetto: |
|
|
il 50-135 nasce proprio per formato aps perchè va a corrispondere ad un 75-200 su FF |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
parsifalrm utente attivo
Iscritto: 23 Lug 2010 Messaggi: 1103
|
Inviato: Mar 21 Dic, 2010 4:16 pm Oggetto: |
|
|
Salve, l'ho posseduto per circa 6 mesi prima di venderlo per passaggio a 70-200 nikon vr.
Confermo l'incredibile robustezza e l'ottima qualità delle immagini che sforna. Leggermente morbido a tutta apertura rimane comunque utilizzabile, personalmente l'ho anche duplicato (1,4x) e rimaneva un'ottima lente.
Straconsigliato. _________________ http://www.iogan.net
Nikon d7100, sigma 17-70 e 30 1.4, nikon 10-24, 50 e 85 1.4, 70-200 f4, metz 58 af-2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuanniello utente attivo

Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 1565 Località: Capri
|
Inviato: Mar 21 Dic, 2010 5:58 pm Oggetto: |
|
|
Quello che non mi convince è proprio il fatto che sia dedicato DX e che entro poco diventerebbe un peso morto...
Quello che invece mi attira è il fatto che, non essendo appassionato di panorami e prediligendo il ritratto, quando si è in giro con una sola lente si potrebbe fare un po' di tutto, magari un fisso 24/28mm per eventuali panorami o architettura et voilà, il dubbio è appunto la limitazione al formato DX e il fatto che, una volta abituato alla qualità dei fissi mi sa che uno zoom mi deluderebbe per cui mi sembrerebbe più logico che al 50f1.4 afficancassi lo 85mm che anche in versione f1.8 sicuramente è migliore del Tokina e costa anche meno. _________________ Uno stupendo figlio di diciassette anni!
Fuji X-Pro1 - Nikon D800 - Fuji S5Pro - Panasonic DMC-L1 - Fuji X-Pro1 - Nikon D2Xs
https://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Mar 21 Dic, 2010 7:00 pm Oggetto: |
|
|
A mio aviso la cosa interessante del tokina 50-135 ma anche del sigma 50-150 è che riproducono piu o meno un 70-200 F2.8 senza doersi comunque portare dietro un bisonte da 1,3 KG....ovvio che rimangono adatti solo all'apsc,anche se a mio avviso credo che l'apsc non muoia cosi in fretta come molti pensano  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabrizio.binello utente
Iscritto: 06 Giu 2009 Messaggi: 147 Località: Genova
|
Inviato: Sab 25 Dic, 2010 12:31 pm Oggetto: |
|
|
veramente mi sa che quasi morto sia il 24x36...
non mi pare che sia stata presentata nessuna macchina su questo formato nell'ultimo anno, e che la percentuale sul totale delle vendite sia risibile.
ma siamo OT _________________ Fuji s6500fd
Pentax K5 e troppo vetro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
parsifalrm utente attivo
Iscritto: 23 Lug 2010 Messaggi: 1103
|
Inviato: Lun 27 Dic, 2010 10:56 am Oggetto: |
|
|
marcoD80 ha scritto: | A mio aviso la cosa interessante del tokina 50-135 ma anche del sigma 50-150 è che riproducono piu o meno un 70-200 F2.8 senza doersi comunque portare dietro un bisonte da 1,3 KG. |
Straquoto. Il sono passato dal tokina 50-135 al nikon 70-200; la qualità è sicuramente diversa ma qualche volta quando ho tutti quei chili addosso rimpiango il tokina. Mi sarebbe piaciuto tenermelo come alternativa "leggera". _________________ http://www.iogan.net
Nikon d7100, sigma 17-70 e 30 1.4, nikon 10-24, 50 e 85 1.4, 70-200 f4, metz 58 af-2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|