Nikkor 35 f1.8 dx vs. Sigma 30 f1.4 dx

Lieven · utente Iscritto: 01 Mar 2010 Messaggi: 213 Località: San Sperate (Cagliari)

Qualcuno gli ha entrambi e mi potrebbe fare il piacere di postare alcuni foto (magari della stessa scena) a tutta apertura?

Graditi ovviamente anche altri commenti, utili e non Wink

O faccio meglio a trovarmi un 35 f1.4 AIS?

Max Stirner · Inviato: Dom 19 Dic, 2010 11:51 am Oggetto:

Allora il 35 1.8 nel mercatino passa a 100 euro usato, è da prendere, ottima resa af preciso usabile a TA senza grosse perdite.
Se poi ci vuoi aggiungere il 35 ai/ais 1.4 beh non è che le due cose si escludono, il sigma lo lascerei perdere....

jacopo.com · utente attivo Iscritto: 10 Set 2005 Messaggi: 555

max in effetti l'usato del nikon viaggia più sui 150...

il confronto di hogan:

http://www.bythom.com/Nikkor-35mm-DX-AFS-lensreview.htm

http://www.bythom.com/Sigma%2030mm-HSM-lensreview.htm

j|!

xdiablox · Inviato: Dom 19 Dic, 2010 4:37 pm Oggetto:

io ho avuto l'f1.8 e ora ho preso f2.
Preferisco il secondo per un eventuale compatibilità FF e pellicola, anche se devo dire che otticamente il primo ha una resa più moderna, cioè nitido e bello saturo.
Dipende da quanto paghi l'1.8, se ti viene via a 100 euro o poco più, è preso bene, a 170/180, francamente per 30 euro in più prenderei l'F2.

Max Stirner · Inviato: Dom 19 Dic, 2010 5:26 pm Oggetto:

v3rsus · Inviato: Dom 19 Dic, 2010 5:38 pm Oggetto:

Sfocato del 35 f/2 su aps-c poco piacevole???

Non concordo Wink

(in amicizia ehh).

Max Stirner · Inviato: Dom 19 Dic, 2010 5:44 pm Oggetto:

Altrettanto in amicizia (sul serio non in senso ironico non vorrei che il mio intervento venisse equivocato) ma è nervoso e duro anche per essere un 35mm(sopra è su formato ridotto ho controllato), non sono il solo a sostenerlo ma ci son molte discusisoni al riguardo;in dx ottima correttezza geometrica e resa a TA zero aberrazioni cromatiche ma quanto a bokeh no..

gidi_34 · Inviato: Lun 20 Dic, 2010 2:27 pm Oggetto:

in effetti è un po duretto...distoglie quasi lo sguardo dal soggettoa fuoco!

Surprised

ocio · Inviato: Lun 20 Dic, 2010 3:59 pm Oggetto:

Max Stirner · Inviato: Lun 20 Dic, 2010 4:35 pm Oggetto:

Come bokeh resta meglio il 35 ai/ais o F modificato F2 o l'1.4 sempre ai/ais, come nitidezza l'afd è sullo stesso livello (con un pizzico di contrasto in più che sugli ai non è molto mentre qui è al punto giusto), dove è nettamente migliore il 35 afd rispetto agli ai/ais è in controluce; su fx il bokeh resta duro ma lo si nota meno; cmq è un ottimo obiettivo quanto a caratteristiche ottiche, ha solo uno sfocato duro.

Stefano&Diana · Inviato: Lun 20 Dic, 2010 5:23 pm Oggetto:

Premesso che non conosco il 1,8; ho pero' provato abbastanza a lungo l'AFD f2 e, se con il budget puoi (si trovano, in ottime condizioni, verso i 350-400) e la MAF manuale non ti disturba, allora l'Ais 1,4 tutta la vita