Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Lun 29 Ago, 2005 9:31 am Oggetto: Quattrocento |
|
|
Budget intorno ai 400 euro
So che la qualita' non sara' eccelsa ma mi serve per usi sporadici. Ristretto la scelta ai seguenti:
Sigma 400mm f5.6 apo, meglio la versione MACRO (in teoria non funzionano su digitale ma alcuni su ebay assicurano di averli rechippati... pero' un po' mi preoccupa la cosa): Bob Atkins ne parla benissimo.
Tamron 200-400 mm f5.6: dalle recensioni pare buono ma non conosco nessuno per provarlo. Sembra un carroarmato.
Sigma 135-400. Boh, in verita' fino a 200 sono coperto dall'ottimo 70-200 canon ma se ne parla bene.
Ditemi voi, sono aperto anche ad altre soluzioni.
-EDIT-
Dimenticavo: lo scopo è per foto naturalistica, a volte nonostante 200 e moltiplicatore i pennuti mi rimangono un po' piccolini sul fotogramma.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Rob612 non più registrato

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 1795
|
Inviato: Lun 29 Ago, 2005 11:06 am Oggetto: |
|
|
Accumula un po' di soldi e prenditi il 100-400 Canon. Just my 2 cents. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Lun 29 Ago, 2005 11:26 am Oggetto: |
|
|
Avevo scritto il budget al momento. Lo so bene che un obiettivo che costa il triplo vale di piu'. Tuttavia dato che ho gia' il buon 70-200 in futuro non prenderei il 100-400 da usare solo alla max focale ma magari un 300 o un 400 fissi.
Al momento pero' i soldi sono quelli e la lente mi serve. Tra i tre di cui sopra? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Rob612 non più registrato

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 1795
|
Inviato: Lun 29 Ago, 2005 11:50 am Oggetto: |
|
|
Tra i tre di cui sopra, non saprei davvero. Ho simpatia per i sigma, e il 400 sembra interessante, ma da rechippare... che palle. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Lun 29 Ago, 2005 12:33 pm Oggetto: re |
|
|
tra quelle che hai citato, prenderei decisamente il 400 fisso!!! _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Lun 29 Ago, 2005 1:00 pm Oggetto: |
|
|
500/8 MTO?  _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Lun 29 Ago, 2005 1:44 pm Oggetto: |
|
|
Paolo ha scritto: | 500/8 MTO?  |
gia' lo vendi?
Scherzi a parte, credo sia un complemento ma un tele a lenti per contrasto e nitidezza sia inarrivabile per un cata. Senza parlare dell'AF.
Tu come ti trovi? Ci hai fatto qualche scatto 'normale' oltre che di test? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Lun 29 Ago, 2005 1:55 pm Oggetto: |
|
|
nono che vendo! scherzi?
non ci ho ancora fatto qualche scatto serio (luna a parte che mi pare sia piu che buona), conto di usarlo di + nei prox mesi!
ciao! _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alanfor971 utente
Iscritto: 23 Mar 2005 Messaggi: 142
|
Inviato: Mer 31 Ago, 2005 6:27 pm Oggetto: |
|
|
Rob612 ha scritto: | Tra i tre di cui sopra, non saprei davvero. Ho simpatia per i sigma, e il 400 sembra interessante, ma da rechippare... che palle. |
ehm che significa rechippare? forse che non funge con le digitali? in tal casa bisogna mandarlo alla sigma vero, per aggiornarlo, sapete quanto può costare questa cosa? _________________ Canon 30D/canon D30(lanonna)/Canon 300D/Canon 10D/Canon 17-40L 4/Canon 50mm 1.8/Canon 70-200L 4./canon 18-55 3,5-5.6/ Sigma 400 f5.6 /Sigma 28-70 2,8/Canon 420EX /Sigma 500S/xs drive 80gb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Mer 31 Ago, 2005 6:43 pm Oggetto: |
|
|
Significa cambiare il chip che fa dialogare l'obiettivo con la macchina fotografica in modo da renderlo compatibile con le digitali. Il problema è che non si puo' fare, almeno cosi' dice l'assistenza Sigma da me interpellata. In verita' fino ad un po' di tempo fa lo facevano ora non piu', non so perchè.... forse hanno finito i chip...boh  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Mer 31 Ago, 2005 7:04 pm Oggetto: |
|
|
Ho la soluzione: ti vendi il 70-200 f:4 e ti compri il Sigma 70-200mm EX Hsm + duplicatore di focale.
Così hai uno zoom luminoso (comodo) e un 140-400mm f:5,6 di qualità simile al 400mm apo macro (almeno dai test su Tuttifotografi).
Io vendo proprio questo obbiettivo...
....cosa mi tocca fare per venderlo...
Comunque a parte gli scherzi, la soluzione non è totalmete sballata e un 400mm sulla aps Canon diventa un 640mm f.5,6...  _________________ "E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione"
A. Einstein |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|