12-24: Nikon VS Tokina

[Alberto Olivero]

Ciao a tutti

L'argomento è stato sicuramente già trattato in passato ma ricercando nei vecchi topic non ho trovato le risposte che cercavo...

Dunque sono in procinto di acquistare una delle due ottiche citate ovvero o il nikon af-s 12-24 f/4 o il Tokina af-d 12-24 (il prima serie) ovviamente preferirei risparmiare e dirigermi verso l'obiettivo aftermarket tuttavia non vorrei che il risparmio mi portasse a qualcosa che non soddisfa le mie esigenze...

In generale ho bisogno di un ottica che abbia un ottima nitidezza al centro e nelle zone periferiche (quindi non mi interessano i bordi estremi) anche a diaframma f/5.6.
Nonchè un autofocus veloce e preciso ed è proprio questo fronte su cui ho più dubbi perchè se è vero che il nikon è equipaggiato con motore ultrasonico è altrettanto vero che il tokina non è che debba muovere un gruppo di lenti così pesante...

Spero possiate risolvere i miei dubbi nel frattempo vi ringrazio per l'attenzione

Ciao

Alberto

[lamb]

Ciao.
Io ho il Tokina, lo trovo abbastanza nitido già a 5.6 (anche se la mia preferenza va all'uso a f8 e f11) e lo trovo abbastanza veloce. Però non ho mai fatto un confronto con il Nikon nè conosco le tue esigenze nè le tue aspettative...
Devo avere da qualche parte un piccolo test che avevo fatto in condizioni più o meno controllate per confrontarlo con un 11-16... Lo cerco e te lo mostro...
Quello che posso anche fare è prestarti il Tokina in modo che tu ti faccia la tua idea da solo...

[oneizen]

che prezzi hanno?

[hornet75]

Ciao Alberto, io li ho avuti entrambi, prima il tokina e poi il Nikon fra le mie foto in firma ne troverai fatte con il Tokina (scala dei turchi 2 foto) e con il nikkor (san vito a mare). Per ciò che riguarda la nitidezza direi che sono molto simili e non ho riscontrato particolari differenze, entrambi mostrano qualche limite ai bordi estremi ma direi che considerando le focali sia del tutto normale. Il Tokina imho è costruito anche un pelino meglio ha addirittura il paraluce con un rivestimento interno che trattiene la polvere. La velocità in AF non è molto diversa forse il nikkor è un pelo più silenzioso per via del motore SWM ma a velocità siamo pari. La vera differenza è nel controluce. La foto di san vito a mare con il Tokina sarebbe stata zeppa di ghost e flare. In definitiva il Tokina vale il Nikkor ma nel controluce paga pegno. Dicono che la nuova versione DX II motorizzata abbia una resa migliore proprio nel controluce grazie ad un diverso e nuovo trattamento antiriflessi delle lenti ma è anche vero che la nuova versione costa di più.

[Alberto Olivero]

Per prima cosa grazie mille per le immediate nonchè esaustive risposte... ho avuto la risposta che cercavo dall'utente "perfetto" cioè da colui che li ha posseduti e usati entrambi... come immaginavo ed ho avuto conferma l'af è alla pari o molto simile, quindi 90/100 mi rivolgerò al tokina...

Per Lamb: come scritto penso proprio di aver scelto ti ringrazio comunque per l'avermi proposto la possibilità di provarlo tuttavia non vedo perchè non organizzare comunque un uscita fotografica tra compaesani

[lamb]

A me farebbe molto piacere e penso che avrei anche molto da imparare...

[james81]

qualche gg fa' un mio amico ha fatto un affare incredibile....voleva entrare nel mondo della fotografia cosi' lho accompagnato da saturn per un occhiata...(premetto che io ho il tokina e mi ci trovo benissimo)
c'era un offerta...acquistando una qualsiasi macchina nikon (lui ha preso la d7000 col 18-105 vr) con soli 100 euro in piu' si è portato a casa il nikon 12-24 f4 ...io ricordo che quell'ottica era in esposizione da circa 2-3 anni al centro commerciale e presentava un leggerissimo segno di urto sul lato dell'ottica ma provandolo è risultato perfetto ..poi a quel prezzo...ovviamente nital e garanzia normale...

[tiziano_]

[AndreaI]

[james81]

[matteoganora]

Concordo con Hornet nell'analisi dei due... il vero punto di forza del nikkor è il controluce, abbinato secondo me a una minor tendenza alle aberrazioni cromatiche.

[Serenissimo Doge]

Ho avuto il Tokina e mi sono lasciato incantare dal Nikon per pentirmene subito. Il Nikon è superiore contro il flare. Per il resto, prezzo incluso, è meglio il Tokina.

[Alberto Olivero]

Grazie mille ancora per le preziose informazioni, sono diretto dritto dritto al tokina tuttavia se riuscissi a trovare un nikon al prezzo che dico io ....

Ciao

Alberto