Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
abacostrano utente
Iscritto: 30 Ago 2010 Messaggi: 87
|
Inviato: Sab 11 Dic, 2010 1:34 pm Oggetto: sostituire il 18-105 con?! |
|
|
salve! ho una nikon d90 con questo obbiettivo e volevo sostituirlo con qualcosa che avesse una qualità superiore. mi potete consigliare qualche obbiettivo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacopo.com utente attivo
Iscritto: 10 Set 2005 Messaggi: 555
|
Inviato: Sab 11 Dic, 2010 3:22 pm Oggetto: |
|
|
imho non c'è niente di meglio che copra tutta l'escursione, specialmente in rapporto al prezzo
puoi spendere 300€ e andare sul 16-85. qualcuno ti dirà che è un'altra roba rispetto al tuo. io penso invece che come resa si equivalgano
la strategia migliore per me è prendere qualche fisso da affiancare al tuo zoom... hai già il 50ino?
j|! _________________ © what was that I saw in New York? I'm not the same no more ©
belle&sebastian |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
abacostrano utente
Iscritto: 30 Ago 2010 Messaggi: 87
|
Inviato: Sab 11 Dic, 2010 3:37 pm Oggetto: |
|
|
si si ho il 35mm 1.8 ho messo un po di soldi da parte per un altro obbiettivo e volevo appunto cambiare il 18-105 pero non so a questo punto se vale la pena spendere 500 euro per un altra obbiettivo se la differenza con il mio non è poi cosi tanta  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bandolero utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2008 Messaggi: 2869 Località: Lucca
|
Inviato: Sab 11 Dic, 2010 5:34 pm Oggetto: |
|
|
La qualita del 18-105 è piuttosto elevata, potresti prendere un tamron 17-50 stabilizzato.
Io fossi in te prenderei un bel grandangolo (ci sto pensando da un bel pò...) perchè offre possibilita creative notevoli. _________________ Nikom D300s/ Olympus Epl-1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
abacostrano utente
Iscritto: 30 Ago 2010 Messaggi: 87
|
Inviato: Sab 11 Dic, 2010 7:19 pm Oggetto: |
|
|
oppure un bell obbiettivo macro almeno non devo usare piu i tubi di prolunga  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bandolero utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2008 Messaggi: 2869 Località: Lucca
|
Inviato: Sab 11 Dic, 2010 8:12 pm Oggetto: |
|
|
Appunto...non avevi detto che ti piaceva la macro... _________________ Nikom D300s/ Olympus Epl-1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
abacostrano utente
Iscritto: 30 Ago 2010 Messaggi: 87
|
Inviato: Sab 11 Dic, 2010 8:31 pm Oggetto: |
|
|
si si infatti un obbiettivo macro era tra la lista delle cose da comprare cosa mi consigli??? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lamb utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 2851 Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
Inviato: Sab 11 Dic, 2010 10:21 pm Oggetto: |
|
|
Con il tuio budget ci esce un ottimo obiettivo macro, che sia il Sigma 105/2.8, il Tokina 100/2.8, il Tamron 90/2.8 o il Nikkor 85/3.5. L'ultimo, pur pagando due terzi di stop ha il vantaggio dello stabilizzatore... Comunque sono tutti buoni... _________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
abacostrano utente
Iscritto: 30 Ago 2010 Messaggi: 87
|
Inviato: Sab 11 Dic, 2010 11:00 pm Oggetto: |
|
|
io veramente volevo prendere il nikon 105mm micro. cosa dici? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lamb utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 2851 Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
Inviato: Sab 11 Dic, 2010 11:10 pm Oggetto: |
|
|
Il VR costicchia qualcosa in più di 500 anche usato ma mi piacerebbe potermelo permettere... L'AF/AFD sicuramente va almeno al pari dei concorrenti universali... Lo trovi però solo usato...
In generale, per come la vedo io, un 105 è la scelta migliore perchè hai un vantaggio maggiore (in termini di apertura e quindi di sfocato nel caso volessi utlilizzare la lente anche per ritratto) rispetto al tuo obiettivo...
Detto questo ripeto che tutti sono buoni e che con tutti faresti un bel salto di qualità, sia per la macro che per il ritratto (e qui mi uccidono)... In questo ambito il Nikkor 105 VR è probabilmente il top... _________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
abacostrano utente
Iscritto: 30 Ago 2010 Messaggi: 87
|
Inviato: Dom 12 Dic, 2010 12:41 am Oggetto: |
|
|
effetivamente andrei un po troppo fuori budget e usato cmq non vorrei comprare di quelli da te elencati qualè quello con la miglior nitidezza e sfocatura. non so proprio quale prendere |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lamb utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 2851 Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
Inviato: Dom 12 Dic, 2010 11:29 am Oggetto: |
|
|
Io ho provato solo il Sigma 105 quindi sarei di parte... Credo che tra 90 e 105 lo sfocato cambi poco, purchè l'apertura massima sia 2.8... Vedi se puoi provarli per capire come ti ci trovi e poi regolati anche in base al prezzo... _________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
abacostrano utente
Iscritto: 30 Ago 2010 Messaggi: 87
|
Inviato: Dom 12 Dic, 2010 1:50 pm Oggetto: |
|
|
ok capito vedrò di provarli un ultima cosa che però non c entra niente e riguarda i filtri ma almeno evito di aprire un altro post sarei interessato a riprendere le scie delle persone passare e volevo prendermi il ND8. secondo te basta? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|