Olympus E-5: sogno o son desto?

[vladir]

...e se son desto, come me lo spiego?
Sono un olimpico, e-520 con doppio kit 14-42 e 70-300: ho sempre dovuto sorbirmi occhiate ironiche e sorrisetti di superiorità da parte di canonisti, nikoniani, sonyci, pentaxiani eccetera, a proposito delle dimensioni del sensore 4:3...Ora, però, vedo in Imaging-resource che confrontando la E-5 con le altre macchine, comprese le full frame di nikon e canon, i risultati sono nettamente migliori per la nuova Oly, almeno nell' House poster ( non ho avuto il tempo di vedere il discorso del rumore ). A me sembra sorprendente. Mi piacerebbe sentire qualche parere in merito. Mi spiace, ma la mia insipienza informatica mi impedisce di mettere gli opportuni link in questo post, e me ne scuso.

[kevin34]

Sembra proprio che questa nuova entrata farà vedere i sorci verdi per la qualità del risultato pronto in jpg.
kevin

[Andrea Artoni]

[ranton]

[vladir]

caro ranton, mi sembra di aver premesso di non aver fatto alcun rilevamento sul rumore. Parlavo di definizione e risoluzione in foto con luce normale, quando non occorre andare oltre i 100 iso. Del resto non avevo dubbi che alzando la sensibilità sarebbe successo quello che hai rilevato. Ma visto che io non fotografo mai oltre i 400 Iso, non avendone necessità per le foto che mi interessa scattare, i risultati del test che ho citato mi sono sembrati molto interessanti.

[Antonio C.]

[kevin34]

http://www.photocommunity.qtp.it/attachment.php?attachmentid=5282&d=1291191487

3200, raga, con le reflex bisogna stare attenti alle impostazioni!



Siamo fotografi o croppatori incalliti, in stampa quelle cose li nemmeno si notano!

Kevin

[ranton]

Ecco il confronto corretto:


Mi scuso con tutti. Non so come sia successo.
In effetti la E5 ne usciva troppo male.

[kevin34]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

[kevin34]

[kevin34]

[kevin34]

[kevin34]

mmm che casino, prego se si può togliere gli ultimi 3 post..

[kevin34]

[kevin34]

[mike1964]

allora, postate con calma quel che serve, e poi ditemi cosa debbo cancellare, che lo faccio subito...

[kevin34]

Cancella pure i messaggi che ho quotato senza senso e anche questo, grazie e scusa per il disturbo

[Andrea Artoni]

[bandolero]

[kevin34]

Se si punta l'occhio sullo still life a 100 iso la scritta sulla bottiglia si vede più nitida nella e5 che non sulla 7d, con questo mi sembra che la e5 abbia una nitidezza migliore della 7d con un rumore più contenuto in quel punto.
Stessa cosa confrontando la d3s con la 3100, la figura sulla bottiglia ellas è più rumorosa sulla d3s che non sulla 3100.
A me questi test non piacciono molto perchè rispecchiano una realtà che ha mille sfaccettature è noto come la riduzione rumore sia più pompata sulle entry che non sulle professionali.


Pareri personali.

kevin