Ritorno da FF a Apsc...

mike1964 · Inviato: Mar 07 Dic, 2010 12:38 pm Oggetto:

Alla fine, anche se si parla di macchine Canon, il discorso è di carattere generale; sposto in Macchine Fotografiche Wink

ale70200 · utente attivo Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209

astronautadellalba · Inviato: Mer 08 Dic, 2010 9:31 pm Oggetto:

premetto che ho saltato qualche risposta al centro del thread quindi spero di non ripetere cose già scritte, però se cerchi qualità e compattezza ti consiglio di dare un occhio alle sony nex. Non ne conosco bene la tecnologia perchè non ho approfondito e non le ho provate di persona, però da quanto ho capito, pur non avendo il mirino consentono una messsa a fuoco dal display molto precisa e quindi superiore ai tipici mirini da reflex entry level (o anche pseudo-semipro come la 550d Smile

). Poi hanno il vantaggio che per caratteristiche fisiche di tiraggio possono montare adattatori per pressochè qualunque tipo di ottica e persino le canon fd, oltre alle minolta md-mc che sono lenti di bontà indiscussa e fino a poco tempo fa si potevano montare solo su canon con l'apposita flangia eos-md.

per quanto riguarda la preferenza per una tecnologia più congeniale anzichè più recente vado controcorrente e ti faccio una provocazione...non è che in questo nuovo cambio di corredo si nasconda invece proprio la voglia di un prodottino più nuovo ma che alla fine non ti soddisferebbe ? Perchè la 550d guarda caso è molto più nuova della 5d che fa benissimo il suo lavoro...se fosse solo un problema apsc-formato intero avresti potuto puntare su 30d-40-50d usate a ottimo prezzo...inoltre non so a che ottiche sei abituato ma così a occhio e croce passare da ottiche full frame a un buon tutto fare non è un salto, è un abisso...per lo meno prenditi una 60d con un corpo e un mirino un po' migliori e ottiche di livello dal tamron 17-50 in su e un tele luminoso...altrimenti te ne penti dopo 5 minuti...almeno secondo me

andy_g · Inviato: Gio 09 Dic, 2010 12:50 am Oggetto:

Si discute molto di numeri e qualità della macchina e delle ottiche. Possiamo continuare a lungo, ma il punto è se ha senso per Funboy, ed altri che si trovassero nel suo stato d'animo, tornare ad un sistema più compatto.
Per me la risposta è sì, ha senso, anche rinunciando a molto.
Se sente di poter affrontare i limiti che già conosce dell'APS, limiti che peraltro si sono nel tempo molto spostati, credo che possa e debba fare la sua scelta in nome dell'economia, della semplicità e della compattezza che cerca, tutto qui.
È ovvio che sa di rinunciare a qualcosa, però non lo ritiene evidentemente così indispensabile. Per altri il discorso sarà ovviamente diverso, anche molto diverso.
Personalmente, ho comprato la mia prima reflex digitale credo circa cinque anni fa, pensavo di comprare nel tempo diverse ottiche, alla fine utilizzo due ottiche kit e un 50ino. Conosco abbastanza i limiti della mia attrezzatura e non mi sfuggono(quando sono evidenti) quando guardo le foto a monitor o stampate. Tuttavia penso che non farei capolavori nè mi divertirei di più con un'attrezzatura più importante. In compenso, so che mi seccherebbe molto portarmela dietro, quindi sto bene così e capisco il desiderio dI leggerezza e semplicità di Funboy.

Ferro · Inviato: Gio 09 Dic, 2010 9:49 am Oggetto:

Quoto Andy_G, più o meno sono nelle stesse condizioni, la voglia di corpo-ottica-sistema PRO ce l'ho anch'io, ma da un po' ho la 450D e ti diro' da quando ho preso il 15-85 non uso neanche più molte altre ottiche...
I limiti ci sono e anch'io li conosco bene, ma penso che riverdro' il corredo per andare nella direzione di Funboy, alla fine così sono sicuro che la macchina dietro me la porto quasi sempre Smile

mike1964 · Inviato: Gio 09 Dic, 2010 10:17 am Oggetto:

Quando, molti anni fa, mi sono iscritto a questo forum, scattavo con una Fuji s5000. Bella macchina, ma di certo non paragonabile ad una reflex.
Nel corso degli anni ho visto le reflex scendere sempre di più come prezzo, e la massa degli iscritti buttarsi su queste macchine; ed io sembravo un alieno, attaccato alle compattone Fuji. In realtà - spiegavo all'epoca - io conoscevo le reflex e ci avevo scattato per anni; non erano una novità, per me. Quindi conoscevo anche la scomodità di avere un corredo reflex: pesi, ingombri, costi.

Ora noto che più di un utente, in possesso di pregevole corredo reflex, comincia ad interessarsi di macchine dalla qualità inferiore, ma dalla comodità maggiore.

Io lo sapevo che sarebbe successo...

Fotografare è bello con qualsiasi cosa; e se una reflex è la soluzione mediamente migliore in quanto a qualità ottenibile, ci sono tante occasioni della vita in cui è sufficiente una qualità più bassa - anche notevolmente più bassa - coniugata però a praticità e leggerezza.

Maiale

homerdb · Inviato: Gio 09 Dic, 2010 4:48 pm Oggetto:

Funboy · Inviato: Gio 09 Dic, 2010 11:59 pm Oggetto:

Vedete il problema è che io tutte ste cose le ho provate.
Vengo da una Canon a pellicola con cui ho scattato tanto quando ero più ragazzo, poi i troppi costi della pellicola e l'arrivo delle piccole digitali mi hanno allontanato dalla reflex.
Poi sono tornato con una 300d, poi una 30D e ora ho una 5D.
Ho usato per diversi giorni una Nex sony e non l'avrei come unica macchina per nessun motivo al mondo, ho bisogno del mirino e quello è infatti l'unica cosa che mi spaventa nel fare un passo indietro.
Il problema qui è l'esatto contrario, è proprio la mancanza di desiderio di più tecnologia e di una sproporzione tecnologica rispetto a una tecnico/creativa.
Ho venduto il 17-40 che avrò usato 3 volte e ho preso una 550D di una amico praticamente nuova con 2 anni di garanzia guadagnandoci addirittura 30 euro quindi l'affare è stato ottimo sotto quel profilo.
Il fatto è , come qualcuno ha capito, che la voglia di scattare, di creare e di praticità è maggiore di quella di sfoderare il macchinone con l'obbiettivone al mare in una sorta di gioco di chi cè l'ha più grosso.
Mi capita spesso di viaggiare e davvero vedo cose assurde, gente che ha attrezzature spaventose per far foto ai figli o al monumento di turno senza nessuna capacità tecnica e creativa, sarà pure normale ma io lo trovo inutile.
Oggi giravo il mercatino e ho visto molti corpi prosumer con tipo 500 scatti in vendita per acquistare dei semi-pro o dei pro e andano a vedere le galleria di qesti utenti c'erano le foto dei fiori in giardino, del cane e del mare, pure storte.
Queste sono le cose che non capisco.
Ripeto quel che ho già detto, riscontrare la qualità fotografica di questa o quella attrezzatura attraverso dei test, con cavaletto, specchio alzato, luce ottimale, scatto remoto, ecc ecc e infine osservali a monitor con crop al 100% mi mettono grande tristezza.
Poi non è ch stiamo parlando di farsi amputare una mano, in questo momento uno fa una scelta, magari tra qualche tempo la cambierò, chissà.
Grazie a tutti dei sinceri consigli comunque.
F