Canon 10-22 vs Sigma 10-20

strikeagle83 · Inviato: Ven 12 Nov, 2010 1:58 pm Oggetto: Canon 10-22 vs Sigma 10-20

Ciao ragazzi,
vi scrivo per chiedervi un consiglio.

Sono attualmente possessore del sigma 10-20 f4-5.6 che uso molto per paesaggistica.
Sto cercando di capire se vale la pena passare al canon 10-22, molte recensioni dicono che si equivalgano da f8 in poi.
Vorrei chiedere a voi cosa ne pensate, in cosa ritenete meglio il canon e viceversa.

Sono molto confuso, spero che possiate essere chiarificatori in maniera decisiva.

Grazie

il Mozzo! · Inviato: Mer 08 Dic, 2010 10:44 pm Oggetto:

Ho da qualche anno il 10-22 Canon, manon ho mai provato il Sigma...

Posso dirti che se si trattasse di una FF avrebbe la linea rossa:
Qualità costruttiva, AF (anche se non importantissimo su un ultragrandangolare) veloce e silenzioso, aggiustamenti manuali con AF attivo, estremamente protetto dai flare incontroluce (credo che il Sigma sia un pò carente su questo punto...), vignettatura contenuta a 10mm un pò più alta a 22mm, distorsione elevata a 10mm.

Credo che per uno convinto della validità delle APS-C di casa Canon sia un must!

strikeagle83 · Inviato: Mer 08 Dic, 2010 11:19 pm Oggetto:

ho preso il canon vendendo il sigma, è tutto un altro mondo!
molto più definito, colori molto più vividi e ai lati distorce molto meno del sigma!

alessandrobolla · utente Iscritto: 08 Dic 2010 Messaggi: 167

e cosa ne pensate del sigma 10.20 f .35 ???

.:The Dragon:. · Inviato: Gio 09 Dic, 2010 7:53 am Oggetto:

Il 10-22 canon è stato l'obiettivo che più ho rimpianto quando son passato da APS-C a FF.
Per quanto riguarda il nuovo 10-20 sigma f3.5 non ne parlavano male! E sentivo parlare benissimo anche del tokina 11-16, fate un pensierino anche a questo!
Con certezza io posso solo parlarti e consigliarti il primo per esperienza ma in rete ho visto prove interessanti degli altri 2 e possono essere una validissima alternativa!